dominiksito
-
Postów
314 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi na komentarze opublikowane przez dominiksito
-
Ukraina - raj dla miłośników ciemnego nieba
-
Orientujecie się do jakiej głębokości pod ziemią (a może pod poziomem morza) sięga jurysdykcja państwa? Jak głęboko trzeba wiercić/kopać, by opuścić dane państwo?
-
Ludzie, nie zmieniajcie avatarów, ciężko się połapać potem
-
Potrzebuję pomocy - jak skutecznie zmniejszyć mrowie gwiazd?
-
Z morfologią jest taki problem, że w miejsca gdzie gwiazdka jest ucinana wstawia się średni poziom tła, przez co ich krawędzie mocno się odcinają od tła i powstają takie mydlaste obróbki.
Sposób który zawsze działa, to zrobienie maski na krawędzie gwiazd i wypełnienie ich obrazkiem po starnecie. Wtedy gwiazdki po redukcji nie tracą ostrości. Przykład jak wygląda taka masaka + efekty przed i po w załącznikach.
Takie coś ma zalety zwłaszcza w obrazkach gdzie gwiazdki są mega gęste.
(nie patrzcie na jakość materiału, z dobrym będzie działać jeszcze lepiej
)
-
-
Pytanie sprzętowo-teoretyczne
Jako, że staram się użytkować setup bez konieczności używania laptopa, co w przypadku gdy przesiądę się z aparatu na jakąś dedykowaną kamerkę?
Czy istnieją takie kamerki, które działają na zasadzie aparatu(w co wątpię ale spytać warto) lub czy da rade podłączyć taką kamerkę np. do tableta, oraz nią sterować? Co do wersji z tabletem nie biorę pod uwagę guide, chcę aby obsługiwał tylko i wyłącznie główny sensor. Jak mniej więcej to wygląda ? -
Witajcie nie uciekające gwiazdki w rogach
Albo brakuje mi umiejętności, albo poprawianie tiltu nawet w domu jest super upierdliwe
-
Nie chce się ktoś pozbyć SWSA?
-
Nie można robić zdjęć w plenerze to zawsze można w kiblu.
Przed państwem obiekt o numerze katalogowym (294MC300s) o nazwie "AmpGlow Nebula" !
EXIF: 32x 300s, Gain 120
Tak wiem, ze trochę za bardzo wyciągnięte i wyszły szumy, ale jak to mówię ... lepiej jak coś widać, niż nie widać
-
AstroBin jak dla mnie przegiął!!!!!
ŻÓŁTE POLE.
.
.
.
Jak bede mial >50 zdjęć to płac 2x wiecej, czyli 180zł/rok.... Dziekuje za ewentualny zaszczyt IOTD.
-
Przepraszam że czasem nie odpisuję na PW "jak obrabiam zdjęcie". Nie mam już siły każdemu osobno tłumaczyć. W dziale tutoriale jest wszystko.
-
Od jakiegoś czasu strasznie zaczęły mi krwawić oczy jak patrzyłem na gwiazdki na moich zdjęciach, więc w końcu siadłem do nauki.
Pierwsze efekty
-
Od jakiegoś czasu strasznie zaczęły mi krwawić oczy jak patrzyłem na gwiazdki na moich zdjęciach, więc w końcu siadłem do nauki.
Pierwsze efekty-
@piotrkusiu a jak ktoś mówi, że "rzuci okiem" to też mu tłumaczysz, że okiem się nie rzuca?
-
-
Od jakiegoś czasu strasznie zaczęły mi krwawić oczy jak patrzyłem na gwiazdki na moich zdjęciach, więc w końcu siadłem do nauki.
Pierwsze efekty -
Od jakiegoś czasu strasznie zaczęły mi krwawić oczy jak patrzyłem na gwiazdki na moich zdjęciach, więc w końcu siadłem do nauki.
Pierwsze efekty -
Przepraszam że czasem nie odpisuję na PW "jak obrabiam zdjęcie". Nie mam już siły każdemu osobno tłumaczyć. W dziale tutoriale jest wszystko.
-
Oglądałem sobie różne astrofotki na znanym i lubianym serwisie społecznościowym i natchneło mnie na żart branżowy:
- zrobiłem 30 darków a nadal mam ogromny szum, co musze zrobić jeszcze?
- a ile masz lightow?
-3x30sek, to mało?
Cięcie.
Śmieszne to chociaż?
-
Cześć,
Czym się kierujecie wybierając długość naświetlania klatki? Zdaje sobie sprawę, że lepszy montaż + ciemne niebo = dłuższy czas. A może histogram klatki pomagam Wam podjąć decyzje czy palić dalej czy jednak skrócić czas?
-
Żadna matematyka. Każda optyka ma inną transmisję światła, na jednym f/2.8 wpuści tyle światła co na innym f/4. Klatki pali się tak, żeby ciemny detal był powyżej poziomu biasu, a gwiazdki nie były za bardzo przejarane, tyle w temacie. Oczywiście czasem trzeba czas zredukować do tylu na ile pozwala jakość prowadzenia, ale tak czy siak zmienność sprzętu i warunków jest wystarczająco złożona, że o tej matematyce można zapomnieć. Czas odpowiednio się skraca oczywiście im jaśniejsze jest niebo. Idealny czas można ustalić po zrobieniu 2-3 klatek testowych, więc nie jest to jakiś duży ból.
Jeżeli chodzi o ustawienia ISO/Gain to każda kamera (a przynajmniej znaczna większość) ma ustawienie gdzie stosunek szumu odczytu do dynamiki tonalnej jest najlepszy i tego się najlepiej trzymać. Nie widziałem jeszcze testów, które by udowodniły że jest inaczej
Nie warto zawsze się tez posiłkować histogramem, bo są takie aparaty jak np. ASP-C od Nikona, gdzie gain w matrycy jest ustawiony taki sam niezależnie od wartości ISO, przez co podnoszenie tej wartości nie ma żadnego sensu.
-
-
-
Fajna zabawka, tak myślę:
https://www.edukator.pl/tik_edukator/bortle-scale/index.html
Co sądzicie? Oddaje faktyczną skalę? Pytam bo chciałbym się nauczyć oceniać swoje niebo. Widzę, że to bardzo przydatne w dalszych rozmowach.
-
Właśnie przygotowuje sobie nowy mobilny zestaw zasilający z prawilnym akumulatorem i chcę sobie zrobić panel z kilkoma gniazdami, ekranem led i ew. wyłącznikiem z bezpiecznikiem, które na stałe połącze z skrzynką w której jest akumulator.
Da się coś takiego ułożyć z gotowych elementów, czy druk 3d jest nieodłączny?
-
Kurczę wszedłem w astrofoto na początku roku i teraz robię małe podsumowanie. Mam nadzieję, że nikt nie uzna tego za samo-brandzlowanie, ale mega się cieszę i jestem dumny z tego co udało mi się na początek napłodzić
https://www.domspictures.com/astrophotography-
@Behlur_Olderys w sumie spoko pomysł na overlay, takie przed/po
-
-
Diego Maradona nie żyje ['] ['] [']
Który chłopak urodzony w dekadzie '70-'80 nie chciał grać, jak on?...
.thumb.jpg.26479f9a5eaca6b25ad5239da314dca9.jpg)
