Skocz do zawartości

AviatorL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    540
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez AviatorL

  1. Próbował ktoś tego w Maku 127? Jest sens? Jaki korektor by tu się sprawdził?
  2. Jeżeli w Łodzi nie ma dobrego weta, to mogę polecić w Legionowie. To od Was ~2h jazdy, ale zawsze to lepiej niż czekać do czwartku.
  3. Niestety nie mam fotki, ponieważ skupiałem się na obserwacjach planet, a tego satelitę zauważyłem przy okazji. Więc chyba zagadka pozostanie nierozwiązana, patrząc po tej symulacji to wszystkie mi pasują. Pytanie czy któryś z nich mógł świecić z taką jasnością. Nie była to flara tylko świecenie takie jak w przypadku ISS. Jak możesz to napisz mi tutaj lub na priv jak załadowałeś ich TLE do Stellarium to sobie wrzucę i będę obserwował ich następne przeloty, może sytuacja się powtórzy.
  4. Autor(ka) oczekuje konkretnej odpowiedzi a Wy się znowu sprzeczacie Może na taką okoliczność warto byłoby zrobić i podpiąć temat w którym byłyby opisane najpopularniejsze teleskopy w różnych przedziałach cenowych, z krótkim podsumowaniem dlaczego akurat ten i go aktualizować po każdej znaczącej zmianie cen i wyjściu na rynek ciekawszych modeli. Sam przypominam sobie jak jeszcze rok temu byłem totalnie zielony w temacie i gdybym tutaj zapytał o pierwszy teleskop i otrzymał takie odpowiedzi, to nie wiem co bym sobie pomyślał Postawcie się w sytuacji. Wyobraźcie sobie chcecie zostać np. płetwonurkiem i wchodzicie na jakieś forum i pytacie co macie kupić i ktoś Wam doradza: kup sobie używaną piankę, jakąś tam butlę, spotkaj się z kimś tam, a potem zaczynają się kłócić między sobą Albo że chcecie sobie kupić pierwszy motocykl np. 125-tkę i wchodzicie na forum dla motocyklistów totalnie zieloni i każdy Wam mówi co innego i się zaczynają sprzeczać. Dlatego wydaje mi się, że taki temat jak wspomniałem wyżej byłby fajną pomocą dla początkujących, ponieważ taka osoba - wiem po sobie - i tak nie przyswoi w krótkim czasie tego co tu się pisze. Po prostu od czegoś trzeba zacząć, a potem jeśli pasja wciągnie, to już wymagania będą bardziej sprecyzowane.
  5. Cenna wskazówka. Próbowałem jakiś czas temu i nie widziałem różnicy ale nie było to przy górowaniu tylko sporo wcześniej. Spróbuję teraz przy górowaniu.
  6. Albo wyszukaj na OLX w swojej okolicy i w swoim budżecie i wrzuć tutaj linki i wytypujemy te, którym warto się przyjrzeć osobiście. Aczkolwiek jeszcze rozważyłbym nowy, z gwarancją, z tym że teraz ceny poszybowały tak w górę, że na pewno używany w podobnej cenie będzie lepszy. Tylko znaleźć zadbany egzemplarz (moje ulubione to "nietrafiony prezent" ) i w fabrycznym zestawie, a niejednokrotnie da się znaleźć nawet w fabrycznym kartonie.
  7. Możliwe. Ja krótko jestem w temacie, bo dopiero od października mam teleskop (to mój pierwszy), ale pamiętam że wtedy Jowisz był na 15 stopniach a teraz jest na 24 stopniach i widać różnicę, a dodatkowo jest bliżej więc i tarcza większa. Niedługo będzie w opozycji. Za kilka lat będzie pewnie jeszcze lepiej, bo na coraz wyższej elewacji. Jednak interesuje mnie czy w tych konkretnych warunkach tym sprzętem udałoby się coś jeszcze wycisnąć.
  8. Cześć. Posiadam Maka 127 + bino WO, do tego okulary zestawowe z bino czyli parka WO WA 20 mm, barlow 1.6x, parka BCO 10 mm, kątówki lustrzane zwykłe, dielektryczne i pryzmatyczne (2" i 1,25"). Głównie skupiam się na obserwacjach planetarnych + Księżyc. Wczoraj w okolicach górowania widziałem najlepszego swojego Jowisza jak do tej pory (wyraźne pociemnienie na górze, wyraźnie odcinające się 3 pasy i te pasy były lekko postrzępione a nie tylko linie). Pytanko mam takie: w co jeszcze mógłbym się ewentualnie doposażyć, żeby zwiększyć detal na Jowiszu? Czy da się wycisnąć coś jeszcze z Maka 127 w moim przypadku, mając takie okulary i takie kątówki? Oglądam w powiększeniach 120x, 170x, 210x, jednak nawet pomimo 210x (choć w Maku 127 to już chyba trochę przesada) wydaje mi się, że Jowisz jest nadal za jasny i pomyślałem, że może filtr polaryzacyjny by go przyciemnił i udałoby się dojrzeć jeszcze więcej detalu? Żeby rozróżnić jeszcze więcej pasów, odcienie, kolorki. Na pewno ktoś ma taki filtr i próbował. Jest jakiś realny zysk czy to zły kierunek myślenia? A może jakiś filtr typu "skyglow" albo inny LP? Czy jedynie przesiadka na większy teleskop została?
  9. Na sąsiednim forum był niedawno temat, w którym padło wiele propozycji teleskopów dla początkujących, jednak tam chodziło o obserwacje z balkonu i budżet do 1000 zł. Nie wiem czy można tu wklejać linki z innego forum? Jeśli chodzi o używane, to ja na pierwszy teleskop obawiałem się takiego kupić, żeby mi ktoś nie wcisnął kitu (nie miałem żadnej wiedzy), ale teraz bym się chyba już nie bał, pod warunkiem że byłaby to osoba z forum tego czy innego. A może ktoś akurat sprzedaje tutaj taki teleskop który spełniłby wymagania a jednocześnie byłby to pewny egzemplarz?
  10. Musi być nowy czy może być używany?
  11. Wczoraj ok. godziny 22:45 jasny satelita przelatywał mniej-więcej z południa na północ. Był prawie tak jasny jak stacja ISS i jak Jowisz którego wtedy obserwowałem. Był to najjaśniejszy obiekt na niebie albo drugi po Jowiszu (ciężko ocenić). Będąc na ok. 80 stopniach jego jasność zaczęła maleć aż przestał być widoczny. Na Celestraku wyśledziłem kilka potencjalnych kandydatów: HJ-2A (46478) VENUS (42907) LEMUR-2-PETRWEBSTER (43124) M6P (44109) Czas się różni o kilka minut ale mój zegarek też idealnie nie chodzi. Wydaje mi się, że ten HJ-2A jest dość duży (przynajmniej po zdjęciach), ale nigdzie nie mogę znaleźć podanych wymiarów. Stellarium nie znajduje go w bazie satelitów do dodania, próbowałem dodać ręcznie TLE, ale coś mi nie wychodzi. Wydaje mi się, że gdzieś była opcja dodawania z pliku ale teraz tego nie widzę. Może kolega suchyy pomoże w identyfikacji
  12. Tego sobie raczej odpuść. Ale z używanych teleskopów już można by coś było wybrać w tej cenie. Gdzie będziesz obserwować?
  13. I to Makiem 127 :) Fajne, gratuluję. Jeszcze na Marsie czapa była porządna
  14. Motyla noga, za każdym razem wychodzi mi inaczej. Raz prawie pokazał mi się napis Inter-MAI-75, ale potem z każdą próbą wychodziło co innego. To trzeba jakoś zsynchronizować? Nasłuchowanie w programie trzeba włączyć w tym samym momencie co odtwarzanie czy niekoniecznie? W załączeniu przesyłam też wave, jakby mógł ktoś sprawdzić czy coś z tego będzie... SDRSharp_20210807_105631Z_145800000Hz_AF.wav Edycja: Tak mi wyszło na komputerze: Nie udało mi się załapać na początek transmisji, złapałem gdzieś w połowie i sygnał zakończenia. Nie potrafię też skonfigurować Orbitrona żeby sterował częstotliwością SDR-Sharp zgodnie z efektem Dopplera. To na pewno by trochę pomogło. Edycja 2: To wszystko co udało mi się dzisiaj odebrać. Jak na pierwszy raz jestem zadowolony, choć liczyłem na nieco więcej. Pomimo że momentami sygnał był dobrze słyszalny i dość czysty, to często się gubił nagle. Nie wiem skąd wynika przesunięcie obrazków, czy to kwestia zaszumionego sygnału czy po prostu źle to jeszcze dekoduję. Tak czy inaczej, podoba mi się to i na pewno będę próbował podczas kolejnych transmisji. Aha - przemiennika nie słyszałem.
  15. No dobrze mam nagrany wave z obrazkiem, ale kompletnie nie wiem jak to wrzucić do programu dekodującego. Mam MMSSTV i RX-SSTV. Ten pierwszy odczytuje tylko pliki dźwiękowe w formacie .mmv a ten drugi w ogóle. Chyba tylko mogą dekodować na żywo przechwytując dźwięk. Czyli teraz muszę je oszukać w ten sposób, że odtworzę wave w jakimś odtwarzu a źródło dźwięku w programie ustawię na ten odtwarzacz i on będzie myślał że idzie na żywo? Czy są jakieś lepsze programy? Mam jeszcze WXtoImg, ale ten obrazków z ISS nie dekoduje chyba w ogóle, tylko z NOAA.
  16. Jedyna antena jaką mam, to taka którą pokazywałem kilka postów wyżej. A Ty jaki masz odbiornik?
  17. Dobry pomysł z zebraniem tego w jednym miejscu. Zaraz sobie przejrzę, bo bardzo mnie interesują takie kolekcje
  18. Dzięki. Spróbuję złapać, choć nie wiem czy się uda na mojej antenie. Dzisiaj też chyba coś nadawali? https://www.ariss.org/current-status-of-iss-stations.html http://www.arrl.org/news/sstv-transmissions-scheduled-from-iss
  19. Ciekawi mnie jak to widać w wizualu. Ile jest szczegółów? Widać tyle pasów na Jowiszu i detali co na zdjęciu? Widać wyraźnie przerwę Cassiniego na Saturnie? Czy mógłbyś wrzucić pojedynczą klatkę Jowisza i Saturna albo w jakiś sposób mniej-więcej odwzorować widok? Pytam, ponieważ rozważam zakup podobnego teleskopu.
  20. Chyba zjadłeś jedno słowo i wyszło dość zabawnie
  21. Sprzedam barlowa 2x SVBONY 1,25". Fajnie sprawdza się z bino William Optics (może z innymi również). Tańsza alternatywa dla oryginalnego barlowa 2x William Optics. Można go też łączyć z barlowem 1,6x z zestawem z bino William Optics. Cena: 45 zł + koszt wysyłki
  22. Na szczęście blokuje Co do pryzmatów to opinie są podzielone, ale więcej znalazłem pozytywnych. W tym słynnym teście kątówek który wszyscy wszędzie linkują (a teraz oczywiście nie mogę znaleźć) również było napisane, że nawet najtańsze kątówki pryzmatyczne Celestrona i Vixena wypadają lepiej niż lustrzane. Ja jak zwykle chcę się przekonać osobiście.
  23. Zazdroszczę mieszkańcom Pomorza tych widoków Rok temu wracając z Dolnego Śląska do domu na motocyklu nocą przez prawie całą podróż towarzyszyły mi obłoki srebrzyste. Próbowałem się napatrzyć ile wlezie na zapas, ale nadal mi mało
  24. Po bliższym przyjrzeniu się, okazuje się że... jest! Wcześniej tego nie zauważyłem. Pomiar robiłem przymierzając nosek bino z barlowem obok kątówki. Nie chciałem ryzykować uszkodzenia pryzmatu wkładając to do środka. W takim razie problem sam się rozwiązał Za wszystkie odpowiedzi dziękuję.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.