AviatorL

Im więcej o tym się dowiaduję, tym więcej chcę :) Szkoda, że tak późno to odkryłem :) Udało mi się usłyszeć satelitę pogodowego NOAA 15, nagrałem ten sygnał i potem odtworzyłem w programie do dekodowania obrazu, ale wyszedł prawie sam szum... Może sygnał był za słaby dla zdekodowania, ale wyraźnie był słyszalny charakterystyczny dźwięk (porównywałem z nagraniami na YT). Będę walczył dalej :)

A gdzie planujecie się umiejscowić?

Dzięki, pamiętam :) Na razie nie wiem o czym mówisz :) Tzn. wiem co to jest efekt Dopplera, ale nie wiem co robią te programy. Czytałem, że wiele osób używa polskiego Orbitrona. Czy on też się nadaje do tego o czym mówisz? OK. Rozumiem, że jak nie będę anteną śledził stacji to długo nie posłucham? Fakt! Zapomniałem, że radioamatorzy regularnie wywołują stację. Oglądałem na YT.

OK, więc będzie mała aktualizacja w temacie Odbiornik RTL-SDR v3 od "Majfriendów" dotarł jak zwykle szczęśliwie, w zestawie z anteną teleskopową dla początkujących (jak się tego nauczę to będę myślał o lepszych antenach). Przez kilka dni to sobie potestowałem i powiem, że to jest całkiem fajna sprawa Posłuchałem sobie komunikacji lotniczej, udało mi się nawet odebrać ATIS z Warszawy (taka automatyczna informacja pogodowa, gdyby ktoś nie wiedział). Oprócz tego złapałem sygnał z radiosondy wypuszczonej z Legionowa, na 404.50 MHz, ale nie mam programu do zdekodowania tych informacji (jest płatny). Próbowałem złapać ACARS z samolotów, ale na razie bez efektu. Nie potrafię skonfigurować oprogramowania pod to. Będę walczył. Natomiast co do ISS... to z informacji które znalazłem sprawa powinna wyglądać tak: - częstotliwość do odbioru komunikacji głosowej z ISS (i SSTV): 145.80 MHz, FM - długość ramienia anteny z zestawu: 49,65 cm + 2 cm w obudowie Natomiast mam pytania: 1. Jak powinna być ustawiona antena? Pionowo gorącą żyłą do góry? Czy może ramiona rozwarte pod kątem 120 stopni? 2. Czy znacie jakąś stronę z harmonogramem wysyłania obrazków przez SSTV? Na razie znalazłem taką https://sstv.pl/ 3. Czy europejskie szkoły już nie biorą udziału w programie ARISS? W harmonogramie na ten rok znalazłem tylko zaplanowane nadawanie jako dla Ameryki i Australii 4. Jaka jest szansa złapania jakiejś komunikacji z ISS tak "ad hoc", bez szukania w harmonogramach czy akurat coś nadają? Ktoś wspominał, że podczas dokowania czy oddokowania Sojuza był słyszalny na 121.75. Czy coś jeszcze oprócz tego? Czy za każdym razem jak ISS będzie przelatywała nad Europą (i Polską) jest szansa coś złapać? Czy jest to na tyle rzadkie, że jak się pojawi w harmonogramie to trzeba brać urlop bo prędko drugiej szansy nie będzie?

Kolego suchyy, jeśli nadal interesują Cię satelity szpiegowskie to podrzucam 2 linki (być może już je znasz): http://lk.astronautilus.pl/starty21.htm https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NRO_launches 26 kwietnia wystrzelono satelitę szpiegowskiego NROL-82 na orbitę heliosynchroniczną.

Bardziej miałem na myśli to czy filtr Baadera daje zafarb fioletowy na podobnej zasadzie jak Orion zafarb zielony Znalazłem jeszcze filtr Explore Scentific 2" za 319 zł https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4765 Pytanie czym się te wszystkie filtry różnią w praktyce. Rozumiem już, że niektóre mogą dawać jakiś zafarb. Mają lepiej lub gorzej wykonane gwinty. Być może ten tani z AliExpress jest jakoś źle napylony i będzie powodował jakieśs odblaski (albo i nie). To może być wygodne rozwiązanie, ale nie wiem czy u mnie przejdzie, gdyż kątówkę mam 2", potem redukcja na 1,25" i zakładam bino. Tylko też cały czas zastanawiam się czy potrzebuję w ogóle filtra w rozmiarze 2"... Jedyny okular który mam w tym rozmiarze to LET 28 i raczej nie planuję zakupu kolejnych, no chyba że SWAN 33. W tym okularze Księżyc mieści się cały w polu widzenia, Słońce też. Księżyc wole oglądać w dużo większych powiększeniach, Słońce przez folię ND5 jest już wystarczająco ciemne i nie wiem czy użycie filtra polaryzacyjnego cokolwiek poprawi (uwidoczni granule?). Fotografii tarczy Księżyca przez filtr się raczej nie robi a planety gazowe w tym okularze wyglądają fajnie, ale tu używam go głównie kiedy seeing nie pozwala na większe powiększenia i też nie wydaje mi się, żeby był sens je ściemniać filtrem (chyba że uwidoczni więcej szczegółów na zasadzie kontrastu?).

https://deltaoptical.pl/filtr-baader-podwojny-polaryzacyjny-2-quot?from=listing Ten? Myślisz, że będzie dużo lepszy? A czy to fioletowe zabarwienie będzie też widoczne przy obserwacjach tak jak ?

Mam teleskop dopiero od października, ale mam podobne wrażenie. Z mojego miasta, najlepszego Jowisza widziałem w listopadzie 2020 r. na jeszcze niebieskim wieczornym niebie, kiedy już nic się nie nagrzewało, nic nie stygło i jednocześnie ludzie jeszcze nie palili w piecach. Pomimo, że Jowisz był gdzieś na 15 stopniach, obraz był klarowny i kontrastowy (Mak 127 + bino WO + okulary 20 mm + barlow 1,6x). Wystarczyło jednak 10 minut i obraz zaczął pływać.

Szukam filtra polaryzacyjnego i głównie w internecie znajduję informacje (i dobre opinie) o filtrze Oriona. O ile w wersji 1,25" cena jest znośna, to już gdybym chciał 2" to robi się trochę drogo. W Astroshopie 550 zł. W innych sklepach zagranicznych wychodzi w przeliczeniu ok. 230-260 zł ale nie wiem ile będzie kosztowała wysyłka i czy nie doliczą jakichś opłat. W związku z tym znalazłem coś takiego na Aliexpress. https://www.aliexpress.com/item/1005001557350243.html Cena jest fajna. Ciekawe jak z jakością? Może ktoś z Was tego używał?

Niepotrzebne światło czyli jego nadmiar czy bardziej chodzi o jakieś refleksy wpadające?

Klin kupiłeś czy zmajstrowałeś sam?

Tak. Zdaję sobie z tego sprawę. Już prawie kupiłem EQ3-2 z GoTo, ale w ostatniej chwili znalazłem tego. Był prawie 4 razy tańszy... Kupiłem z ciekawości do testów czy to w ogóle ma sens. Do 30 sekund nie było źle. Więcej nie robiłem, bo nie mam pilota do aparatu a z menu mogłem ustawić max 30 sekund. Pojedyncza klatka M42 w ognisku Maka 127 wyszła tak: Ale chciałbym też pofocić na krótkich ogniskowych Tylko właśnie kombinuję jak go zamontować. Czyli powinno pasować, tak?

Posiadam montaż Celestron NexStar SLT GoTo. Skoro już go mam i ma on funkcję śledzenia która całkiem nieźle działa, to wymyśliłem, że może udałoby się na nim powiesić aparat DSLR, żeby ten montaż śledził niebo podczas ekspozycji. Montaż wygląda tak: Teleskop montuje się na standardowy dovetail. Czy znacie jakiś budżetowy sposób, żeby powiesić na tym aparat bez kupowania przejściówek za kilkaset zł? Znalazłem taki adapter do głowicy kulowej SW Star Adventurer: Wygląda na dole jak standardowy Dovetail. Może ktoś z Was wie czy będzie to pasować do szyny w montażu? A może polecicie jakiś inny niedrogi sposób?

Dzień dobry. Wyczytałem kiedyś, żeby wykręcić z okularu SW LET 28 2" ten środkowy element - to się chyba nazwa diafragma. Jest to taki okular: A tak wygląda ten element: Miało to dać poszerzenie pola widzenia do ponad 70 stopni - i chyba faktycznie daje. Podobny element zauważyłem w soczewce Barlowa 1,6x, którą mam w bino William Optics: Nie próbowałem tego wyjmować jeszcze, ale załóżmy że się da. Jaki będzie efekt? Również więcej światła, jak w przypadku okularu 28 mm? Po co w ogóle producenci montują te diafragmy? Wydaje mi się, że jak była założona w okularze 28 mm to Księżyc w pełni nie oślepiał tak jak bez niej. Czy tylko o to chodzi?

Dlaczego? Masz na myśli sąsiedztwo Słońca? Użyłem GoTo. Bez tego chyba bym nie zaryzykował

Wenus i Merkury dostrzeżone godzinkę temu Choć z Maczka 127 widok nie powala, to cieszę się, bo to pierwszy raz.

Zatem działaj i informuj

Fajne te filmy z Alp Chciałem zaproponować uwiecznienie teleskopu Hubble'a, ale niestety aktualnie jest widoczny jedynie z południowej półkuli.

Czy używał może ktoś z Was barlowa SVBONY? https://www.aliexpress.com/item/32788008946.html

To nawet nie chodzi o powiększenie, po prostu po każdym ruchu/trąceniu montażu (i na wietrze) drgania ustają po ok. 6-8 sekundach. Nawet na moim AZ3 trwają max 3 sekundy. Ale jeżeli nie będziemy go dotykać to da się oglądać w miarę komfortowo. Przy dobrym ustawieniu z poziomicą, robiłem zdjęcia M42, klatki po 30 sekund i jak na moje potrzeby było wystarczająco dobrze. Myślałem że będzie gorzej, ale mi na razie wystarcza. Tego nie wiem, ale wspomniane wyżej drgania nie wynikają z niestabilności nóg. To właśnie sama głowica buja się jak na sprężynie. Może zależy to od obciążenia, ja mam 2" kątówkę i bino więc to swoje waży.

Laptopa podłączam do gniazda na dole pilota. MiniUSB a w starszych wersjach RS-232. Być może da się też do wolnego gniazda w głowicy, ale nie mam pewności. Dużo informacji znajdziesz na https://www.nexstarsite.com Co do tuby to nic większego niż Mak 127 nie ma sensu. Drgania są ogromne. Myślę, że SCT 5" byłby lepszym pomysłem, ale w 1000 zł raczej się nie zmieścisz.

Dzięki za wyjaśnienie

Wystarczy okular np. taki? https://deltaoptical.pl/okular-lunt-ls8e-h-alpha-8mm

Pytanie laika: czy obserwacji takich protuberancji są możliwe jedynie z filtrem H-alpha czy też za pomocą zwykłej folii ND-5? Obserwuję od kilku dni Słońce za pomocą filtra z folią ND-5 i nic takiego nie widywałem, jedynie plamy

Fascynująca pasja. Czy ten zestaw będzie OK? https://pl.aliexpress.com/item/32936334224.html Sam odbiornik oryginalny RTL SDR bez tego zestawu antenowego będzie 10 USD tańszy. Czy te anteny przydadzą się do któregoś z ww. celów (ISS, ACARS, NDS-B, NOAA) czy odpuścić je i kupić sam odbiornik?