AviatorL

Tego nie wiedziałem. Czytałem sporo ale akurat tego nigdzie nie wyczytałem Chyba mówisz o pryzmacie Amiciego, który daje obraz tzw. ziemski, tak? A ja moja nasadka ma "zwykły" pryzmat (strony są zamienione tak jak w lustrzanej).

To je dobre Może coś się uda wymyślić. Hmm no tak, przecież z drugiej strony jest gwint Pasuje. Jednak kto pyta nie błądzi Dziękuję. Ciekawe czy to skrócenie ogniskowej poprzez zastąpienie kątówki 2" -> 1,25" da jakiś realny zysk. Opinie są podzielone a ja jak zwykle chcę sam sprawdzić

A standardowy nie będzie jeszcze dłuższy? Hmmm co masz na myśli mówiąc "założenie tulei na nasadkę bino z barlowem"?

Był w zestawie William Optics barlow 1,6x i się przydaje. Korzystam często Z okularami 20 mm daje powiększenie ok. 170x (zależy jak liczyć ogniskową) i bardzo dobrze się spisuje zarówno na Księżycu jak i planetach.

Cześć, użytkuję z powodzeniem Maka 127 z visualbackiem 2" ale zakupiłem sobie testowo kątówkę 1,25" pryzmatyczną. Niestety okazało się tuż po założeniu, że nie mogę założyć do tej kątówki bino William Optics razem z barlowem, ponieważ barlow uderzy w pryzmat. Muszę korzystać z tej kątówki bez barlowa. Czy istnieje jakaś możliwość, żeby zastosować tego barlowa bez ryzyka uszkodzenia pryzmatu? Widziałem przedłużki 1,25" np. 30 mm, ale czy to ma sens? Nie po to skracałem tor optyczny z kątówki 2" na 1,25" żeby teraz wydłużać przedłużką Można spróbować na partyzanta wykręcić tulejkę o 2-3 zwoje i może będzie na styk, ale wtedy całość się chwieje. Czy to po prostu tak musi już zostać?

Panowie mam i ja Wiem że szału ni ma, bo nie wiedzieć czemu ale przy nagrywaniu filmu telefonem aplikacja OpenCamera obcięła obraz. Przy zdjęciach całe Słońce mieściło się w kadrze. No trudno, ale jest mój pierwszy tranzyt ISS w życiu! Ależ jestem podekscytowany Mak 127 + kątówka Celestron 1,25" pryzmatyczna + okular WO WA 20 mm Czas: 17:42:19 ISS-30p.mp4

Dzięki za rady. Antenę mocowałem za pomocą przyssawki do szyby (była w zestawie). Będę próbował :) Najbardziej zależy mi jednak na odbieraniu SSTV, ale podejrzewam że może być ciężko na takiej antenie.

Dzięki W moim przypadku chyba problemem jest antena. Używam zestawu RTL-SDR v3 + taka uniwersalna antenka która była polecana dla początkujących. Bez problemu łapię nią pasma lotnicze, ACARS, ATIS itp.. W przypadku ISS nie wiem jak ją ustawić. Docelowo chciałbym zamontować jakąś antenę na 144 MHz na balkonie, ale najpierw chciałem wykorzystać to co mam. Jest to taka antena: Nie wiem czy ustawić ją ramionami pionowo czy poziomo czy może rozłożone pod kątem 120 stopni, a może to obojętne a po prostu w czasie gdy próbowałem akurat nic nie nadawali.

W zasadzie to są takie usztywnienia od sakw motocyklowych, żeby się nie załamywały kiedy są puste - nie potrzebne mi już więc wykorzystałem. Ale bristol też by się nadał. Zgadza się, mam takowe w BCO 10

Telefonem z Maka 127 Saturn.mp4

Cześć. Jakie macie patenty na obserwacje z miasta? Mnie wkurzają latarnie na placu zabaw między blokami. Po pierwsze teleskop zbiera ich światło a po drugie utrudniają adaptację oka. 18 lipca podczas przejścia cienia Ganimedesa przez tarczę Jowisza potwierdziłem doświadczalnie, że zakrycie świateł od latarni ma realny wpływ na obraz oraz adaptację oka A co za tym idzie lepszą widoczność detali na planetach. Ponieważ latarni jest 5, powstała zatem idea wymyślenia czegoś w rodzaju parawanu odgradzającego od wszystkich jednocześnie. W tej roli świetnie sprawdził się karton o wymiarach 160 cm x 240 cm. Swoją funkcję spełnia wyśmienicie. Rozkładanie trwa minutę. Montowany do barierki na druciki. W razie czego łatwo go wymodelować w pożądany kształt Koszt: 0 zł, bo miałem w piwnicy Waga: prawie nic. Jak się złoży na 4 części to miejsca zajmuje malutko w kącie. Ciekawe co myślą sąsiedzi? A jakie są Wasze patenty?

A Ty wizualnie widziałeś?

Gratulacje. Myślicie, że Makiem 127 się uda zobaczyć?

Czy udało się komuś w ostatnim czasie posłuchać rozmów z ISS? Mi się jeszcze nie udało, choć np. udało mi się złapać sygnał z satelity pogodowego NOAA15, ale był zbyt słaby żeby zdekodować zdjęcie

Czy na pewno? Nie jestem specjalistą od ISS, ale wydaje mi się, że stacja nie ma własnych silników tylko wykorzystuje w tym celu ciąg z silników zacumowanych statków. A może jedno i drugie?

Prawdopodobnie z powodu jakiejś usterki silniki Nauki uruchomiły się samoczynnie kilkukrotnie, powodując niespodziewane obrócenie stacji o 45 stopni. Sytuacja jest już opanowana. Z tego też powodu przełożono start Starlinera.

Oglądałem tuż przed północą i po. Callisto był na tarczy a Io rzucał cień. Tak ogólnie to tam było więcej księżyców, chyba 3 albo 4 ale niewychłodzonym Makiem widziałem tylko jednego i cień

Reasumując, teleskop masz na 99,9% sprawny moim zdaniem Kwestia dopracowania ustawiania ostrości. Dorób sobie większe pokrętło na gałkę ostrości w Maku (popularna modyfikacja - poczytaj, poszukaj). To pozwoli Ci nieco precyzyjniej ustawić ostrość. Ja miałem tak, że choć na wyświetlaczu aparatu wydawało mi się, że jest ustawione idealnie, to potem przy oglądaniu zdjęć na komputerze okazywało się że lipa. Dlatego później w czasie sesji wychodziłem i sprawdzałem na kompie. A co masz zamiar fotografować?

Nie mam pod ręką żadnego zdjęcia, ale wg mnie uzyskuję swoim Makiem 127 podobne wyniki. W tej chwili nawet nie mam aparatu, ale jak miałem pożyczoną lustrzankę, to pamiętam że - za radą Kolegów z forum - włączyłem tzw. wstępne podniesienie lustra oraz zwiększyłem parametr który odpowiada za ostrość zdjęć (nie pamiętam jak to się nazywało, ale na pewno wiesz o czym mowa - chodzi o software'ową ostrość; procesor zapisuje zdjęcie z ostrością wskazaną w tym parametrze). Zmiana tych 2 opcji pozwoliła mi poprawić jakość zdjęć. I czy Ty fotografujesz w ognisku?

Właśnie obserwowałem przelot MLM Nauka przez mojego Maka 127 z bino. Coś tam było widać kształt Fajna sprawa. Do ostatniej chwili nie było wiadomo czy warunki dopiszą, ale jest. Zaliczone

Kto pierwszy sfotografuje moduł MLM (Nauka) usiłujący dolecieć do ISS (a nie wiadomo czy mu się to uda)?

Cześć wszystkim. Doczytałem się tu i ówdzie, że polecana jest do Maka 127 nasadka kątowa 90 stopni pryzmatyczna Celestron 1,25" o oznaczeniu 94115-A. Prawdopodobnie chodzi o taką: https://www.astroshop.pl/pryzmaty-katowe/celestron-nasadka-katowa-90d-1-25-/p,7987 Czy to jest to samo ta nasadka Sky-Watcher? https://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-sky-watcher-pryzmatyczna-90-1-25 Na zdjęciach są identyczne. Ogólnie, czy ktoś z Was ma takową (jedną bądź drugą) i poleca do obserwacji planet i Księżyca z bino? Duża będzie różnica w stosunku do kitowej lustrzanej Sky-Watcher 2"?

Ktoś coś? Może weekend?

Ja widziałem Westę. Mniemam, że to była ona. Pomogło mi GoTo sterowane z Stellarium.

Wrzucam jako ciekawostkę, bo robiłem sobie różne symulacje i akurat mi się rzuciło w oczy przypadkiem. Symulacja na dzień 25.08.2021 godzina 23:15, dla okolic Warszawy. Może komuś wyjdą jakieś fajne fotki?