polaris

Cena nie spadnie. Najwyżej filtr zostanie u mnie na lato na testowanie obiektów H-beta.

W menu jest opcja wyszukiwania, wystarczy wpisać nazwę katalogu i pojawią się dostępne obiekty. W informacjach o wybranym obiekcie jest opcja pokazania zdjęcia DSS.

Ja też się nie boję próbować, ale wulkan w okolicach Mosiny mocno zerodował, a okoliczne wody odeszły hen

Jakikolwiek zarys ramion to minimum 10", ale lepiej zacząć od 12". W 4" to tak jak zostało napisane wyżej, być może różnica w jasności centrum i halo.

Sprzedam filtr jak w temacie, który po zmierzeniu krzywej przepuszczalności okazał się raczej nieco szerszym filtrem H-beta. Oryginalny kartonik i ulotka, nieoryginalne pudełko, tak kupiłem. Wyniki pomiaru załączam. Filtr bardzo dobrze blokuje LP, dobrze kontrastuje mgławice, wyciąga planetarki, zapewne mógłby lepiej, ale nie łapie zadowalająco pasma OIII 500,7nm. Sprzedaję, bo w końcu kupiłem rasowy filtr UHC. Cena: 180 zł + paczkomat. Jeśli ktoś ma jeden UB i chce skompletować parkę do lornetki, dlaczego nie? Na filtrze mogą być paproszki, staram się przesadnie nie czyścić optyki.

Można zamknąć. Na drugi filtr otworzę nowe ogłoszenie.

CPL w trakcie sprzedaży.

Zmiana oferty. Dla kupującego oba filtry, CPL będzie za 20 zł. Cena UB nie spadnie, najwyżej zostanie u mnie jako filtr H-beta.

Normalnie nie komentuję zdjęć, ale to podoba mi się bardzo.

Wiosenne porządki: sprzedam filtry jak w temacie. svbony CPL (polaryzacyjny) kupiony od Dobregochemika do porównań z svbony Moon na Księżycu i planetach. Ostatecznie zostawiam sobie Moon, który nieco naturalniej zabarwia obraz. Filtr jak nowy, w oryginalnym pudełku. Cena: 40 zł + paczkomat. Orion Ultrablock kupiony na sąsiednim forum, oryginalny kartonik i ulotka, nieoryginalne pudełko, tak kupiłem. W lutym filtr był testowany przez Dobregochemika i pasmo przepuszczalności okazało się "rozczarowujące". Wyniki załączam. Filtr bardzo dobrze blokuje LP, ale nie trafia w jedno z pasm OIII. Dobrze kontrastuje mgławice, wyciąga planetarki, zapewne mógłby lepiej, może obrazy mgławic byłyby nieco bardziej nasycone. Może jakaś światłosiła lepiej go "obsłuży"? Nie wiem. Sprzedaję, bo w końcu kupiłem filtr o klasę lepszy. W związku z powyższym cena: 150 zł + paczkomat. To chyba rozsądna cena. A jeśli ktoś ma jeden UB i chce skompletować parkę do lornetki, dlaczego nie? Na obu filtrach mogą być paproszki, staram się przesadnie nie czyścić optyki. Uwaga: dla osoby która kupi oba filtry, CPL będzie gratis.

@Marcin_G mam wrażenie, że Ty i tak wszystko wiesz, tylko chcesz rozruszać towarzystwo. W ostatnich czasach na rynku nie pojawiła się raczej jakaś nowa przebojowa seria okularów, więc trzeba szukać wśród klasyków. LVW 8 pojawiają się na rynku wtórnym.

Radian albo LVW.

Wygląda jakby ktoś nieźle kopcił w tamtym rejonie.

Okolice, które odwiedziłem w piątek i sobotę. Na pierwszym zdjęciu widać Rima Hadley: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=255 A tu nieco wrażeń wizualnych: http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=255

Dziś seeing żyleta.

Fajny projekt. Ale między wierszami jest dramat: całoroczny projekt jest skażony SZEŚCIOMA dniami niepogody...

Mów mi "plate-solve".

Kartka A4 i miękki ołówek. Jak obserwowałem samodzielnie wydrukowanym atlasem Takiego 8,5mag to zapisywałem notatki i szkice na pustej stronie sąsiadującej z daną mapą i od razu było widać, które obiekty już opisałem. Teraz obserwuję z Interstellarum i muszę mieć osobną kartkę.

Jeśli ktoś podejmie się obszernej recenzji to chętnie opublikuję ją na Astronocach. Może nawet uda się dostać egzemplarz recenzencki. W razie czego czekam na chętnych. Ja niestety nie czuję się kompetentny w tej tematyce.

Każda konstrukcja optyczna ma swoje zalety i wady. Choćby takiego Maka czy SCT wystrugał sam Święty Piotr, to fakty pozostaną takie, że refraktor nie ma obstrukcji centralnej, nie ma dodatkowych elementów optycznych, wiązka światła ma prostą drogę w tubie, nie łamie się i przechodzi przez nią tylko raz. W Makach i SCT światło kisi się w wewnętrznym seeingu tuby po trzykroć.

Mógłby być lepszy. Ale za to CLS jest boski

Ja również bardzo dziękuję. Chociaż jeden z filtrów mógłby mieć lepsze osiągi

Z tych trzech podwójnych, jedynie zeta Her mogłaby być problematyczna w 6-8", ale Izar i alfa Her to już raczej kwestia kolimacji, seeingu i jakości okularu.

Z własnego doświadczenia: miałem Maka 127 na EQ3-2. Zmieniłem go na ED80 na Vixen Porta i byłem bardzo zadowolony. Na wypady w teren miałem lustro 8".

Dlaczego w tym opracowaniu nie ma tekstowej oceny obu Ultrabloków?