Skocz do zawartości

Andrzej Lach

Społeczność Astropolis
  • Postów

    758
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Andrzej Lach

  1. Myślę że możesz spróbować jak Twój zestaw będzie się sprawował przy fotografii Księżyca, czy efekty które uzyskasz będą dla Ciebie zadowalające. Sprzęt masz, doświadczenie też (tak jak piszesz skupiasz się głębokim niebie teraz) to spróbuj z obiektem US, który jest obecnie pod ręką, czyli Księżycu . Tak jak cebalrai napisał, wypróbuj swój zestaw do avikowania Księżyca - ja przynajmniej od tego bym zaczął Sprzęt możesz zawsze zmienić / dokupić - bazę już masz
  2. Trzeba by zacząć od tego że czas na dobre zdjęcia Marsa raczej już minął, rozmiar kątowy tarczy maleje i obecnie jest to około 6" (w październikowej opozycji liczył rozmiar ten wynosił ~22"). Odnośnie Barlowów, wydaje mi się że zazwyczaj odradza się korzystanie z "kitowych" Barlowów (zazwyczaj będących częścią wyposażenia teleskopu), które rzeczywiście są bardzo kiepskie.
  3. Powodzenia! Myślę że w przypadku braku maila o którym wspominasz, należy codziennie o sobie przypominać (tel). Najważniejsze że sklep działa, jest kontakt, więc byłbym dobrej myśli - kasa wróci. Na przyszłość, zawsze lepiej zadzwonić przed zakupem i dopytać. Nawet, jeżeli wybierzesz zakupy w naszych "krajowych" sklepach.
  4. Mocno sugerowałbym telefon do sklepu w tej sprawie. W styczniu chciałem kupić u nich montaż, dobra cena, informacja że dostępny, jednak z racji tego że to właśnie sklep hiszpański (Barcelona) wolałem wcześniej zadzwonić i potwierdzić cenę, czas dostawy do Polski itp. Kontakt telefoniczny bez problemu, od razu odebrał miły Pan (z rozmową po angielsku nie był problemu), tyle że na pytanie o montaż - usłyszałem że sklep już nie prowadzi takiego asortymentu. Nie chcę straszyć, ale naprawdę warto wykonać telefon - rozwiąże wszystkie wątpliwości i przyspieszy realizację lub ewentualny zwrot środków.
  5. Na Astromaniak jest prosty symulator teleskopu, który pozwala sprawdzić między innymi jak będzie wyglądał księżyc w wybranej konfiguracji sprzętowej (parametry teleskopu + parametry okularu) http://teleskop.astromaniak.pl/
  6. Tak, są programy które "zestakują" serię zdjęć. Np. na tej stronie sam proces stackowania jest fajnie wyjaśniony oraz opisane dostępne programy wraz z przedstawieniem przeznaczenia (inne podejście jest przy stackowaniu obiektów US, inne przy DSO) oraz podstawowych zalet i wad. https://nightskypix.com/astrophotography-stacking-software/
  7. Cześć, na sprzedaż mam dwa okulary, parę filtrów plus złączki. Wszystko w stanie bardzo dobrym, z kompletem oryginalnych pudełek i zatyczek. Do cen proszę doliczyć koszty wysyłki. 1. Okular Celestron X-Cel LX 5 mm 1,25" https://deltaoptical.pl/okular-celestron-x-cel-lx-5-mm-1-25-quot Kupiony w DeltaOptical w grudniu 2020. Cena 320 zł 2. Okular Baader Hyperion 8 mm 2/1,25" https://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-8-mm-2-1-25-quot Kupiony w DeltaOptical w lipcu 2020. Cena 390 zł 3. Filtr Baader szary ND 0,9 (OD=0,9 T=13%) 1,25" https://deltaoptical.pl/filtr-baader-szary-nd-0-9-od-0-9-nbsp-t-13-1-25-quot Kupiony w DeltaOptical w październiku 2020 Cena 120 zł 4. Filtr Baader UV/IR-Cut (L) 1,25" https://deltaoptical.pl/filtr-baader-uv-ir-cut-l-1-25-quot Kupiony w DeltaOptical w maju 2019 Cena 150 zł 5. Filtr Sky-Watcher zielony #56 1,25" https://deltaoptical.pl/filtr-sky-watcher-zielony-56-1-25-quot?from=listing Kupiony w DeltaOptical w październiku 2020 Cena 30 zł 6. Filtr Sky-Watcher czerwony #25 1,25" https://deltaoptical.pl/filtr-sky-watcher-czerwony-25-1-25-quot?from=listing Kupiony w DeltaOptical w październiku 2020 Cena 30 zł 7. Hyperion T-Ring M43i/T-2a (M42x0.75) https://deltaoptical.pl/hyperion-t-ring-m43i-t-2a-m42x0-75 Kupiony w DeltaOptical w sierpień 2020 Cena 30 zł 8. Złączka projekcyjna okularowa TPL 1,25" / T2 (M42x0,75) https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=871 Kupiony w Teleskopy w maju 2017. W tym przypadku brak oryginalnego opakowania (no cóż był to tylko zwyczajny kartonik ) Cena 40 zł
  8. 21.02.2021 ~66%GSO CC8" / EQ5 / Canon 6D (ognisko) / PS (jedna klatka)
  9. Swoją drogą powyższe przykłady nie mieszczą już się chyba w pojęciu iluzji / złudzenia optycznego czy postrzegania. Złudzenie optyczne występuje na poziomie interpretacji sygnału przez mózg obserwatora - a skoro dane zjawisko jest rejestrowalne, złudzeniem już nie jest (patrz plamy słoneczne czy kolor nieba)
  10. Z dzisiaj (20.02.2021) - 59% GSO CC8" / EQ5 / Canon 6D (ognisko) / Lynkeos (jedna klatka)
  11. Klimatycznie, bardzo podobają mi się "kolorowe" zdjęcia księżyca. Tutaj wyszły świetnie.
  12. Wygląda świetnie! Z czego wynika ten mocny lewy spike / blik na tych trzech gwiazdach? (ciekawość laika, nie mam bladego pojęcia o astrofoto )
  13. Mam tak samo - w pracy na codzień angielski - ale wątek na CN musiałem trzy razy przeczytać żeby go w miarę zrozumieć
  14. Tak swoją drogą podobna dyskusja odbyła się na CN (pewnie każdy temat był już tam wałkowany ;). Jest tam fajny post z analizą dla C8 - https://www.cloudynights.com/topic/705093-confused-by-maximum-fov-calculations-field-stop-vignetting/?p=10167061
  15. A okular nie powinien być osadzony głębiej? Teraz wygląda jakby opierał się na śrubie zaciskowej (a to śruba powinna go trzymać w wyciągu nasadki)
  16. Wiem że to miałeś na myśli w powyższym poście, ale myślę że warto doprecyzować (sam mam problem, gdy zapoznaję się z nowym zagadnieniem i to samo pojęcie używane jest dla określenia różnych cech). Źrenica wyjściowa to "parametr przyrządu optycznego określający średnicę krążka światła wydostającego się z przyrządu" (cytując definicję). Więc jest niezależna od obserwatora, to o czym napisałeś, że może być różne dla każdego z nas, to źrenica oczna.
  17. Tutaj można obejrzeć fajne, zdalne obserwatorium - 40 kg sprzętu powieszone na Mesu-Mount 200. https://astro.carballada.com/category/observatory/ Myślę że (czysto teoretycznie tak by nie denerwować księgowego ) można by się skontaktować z właścicielem i skorzystać z jego doświadczenia.
  18. Może kalkulatory z tego opracowania pomogą: http://www.deepskywatch.com/telescope-calculator.html (pliki excel do pobrania)
  19. Mam GSO CC 8" mniej więcej od dwóch tygodni (przesiadka z Newtona 130/900). Jak do tej pory załapałem się na tylko jedną bezchmurną noc. Póki co było to bardziej poznawanie sprzętu niż obserwacje, ale skupiłem się na M42 i okolicach i w warunkach miejskiego nieba (Gdynia, blisko centrum) byłem zadowolony z obrazu. Jak na razie kompletuję dodatki, więc używałem tylko jednego okularu. Baader Hyperion 24mm / 68° - jeszcze bez nasadki kątowej, więc była to zdrowa gimnastyka :). Odnośnie poręczności - jest to kawał tuby i swoje waży - ale z rączką dla mnie jest sprzętem mobilnym.
  20. Dla mnie CUDO! Pomimo intensywnych kolorów, całość nie sprawia wrażenia przejaskrawionej (czy też zbyt nasyconej). Niebieski wyszedł naprawdę genialnie, nadaje całości fajnej przestrzenności.
  21. Powodzenia! Dane KRS przesłane do Księgowej.
  22. Może nie są tak eleganckie jak u Zbignieww, ale polecam walizki aluminiowe z marketów (sam używam), np: https://www.leroymerlin.pl/warsztat/organizacja-warsztatu/skrzynki-i-torby-narzedziowe/walizka-aluminiowa-na-narzedzia-ld-fs001-45-x-33-x-15-cm-dexter,p414358,l2235.html
  23. Wygląda świetnie! Z ciekawości, ile waży całość?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.