Flaytec1

Jak to powiedział moj kolega co umie przewidywać przyszłośc dziwi sie ze nie istnieją jeszcze SKLEPY VR. Wpisuje co jakis czas w gogle i czeka czy cos wyskoczy..Wyparły by szybko wszystkie inne, zwykłe i internetowe. Bo zakladasz gogle VR na glowe i wchodzisz do sklepu, idziesz sobie wsród regałow,potem bierzesz przedmiot do reki ,ogladasz dokladnie i kupujesz. Internetowe sklepy się nie umywaja bo co zobaczysz na ekranie jakiegos smartfona??? Przeciez tam nic nie widac i nie mozesz dotknać towaru. Musisz sobie wyobrażać jak wygląda.Ten kto wejdzie w sklepy VR zarobi ogromne pieniądze. Zobaczcie ze te internetowe sklepy poznikaja jak tylko rozwinie sie bardziej technologia VR.

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62193

Statyw AZ3 ,praktycznie nowy, rozstawiany do testu kilka razy w pokoju. Nie widzę sladów urzytkownia.W komplecie klucze do skęcania. Zatrzymuję płaskownik metalowy z gornej czesci- nie jest on potrzebny jesli ktoś chce dokręcić obejmy na tubę klasycznie od góry przez otwory do tego . Cena 480zł z moją wysyłka.

Ciekawy temat.Mam Unidena UBC69XLT-2 z ,jest szansa na tym coś złapac? Czy trzeba by dokupić przejsciowkę o np antenki NAGOYA (w krotkowfalówce dała zysk ponad 130% )

PW

A moze powód jest zupelnie inny a nie kultura tego pracownika?.Opinie o obsłudze tam to czytałem lata temu jak znajomy cos tam kupił a ja poszedłem po baterie.Sa firmy gdzie pracuja ludzie po znajomosciach z rodziny szefa,nic nie umieją i zarabiaja wiecej niz najbardziej wykwalifikowane osoby ktore to ich uczą...norma.Jak ktos chce się pośmiać to polecam poczytać opinie w gogle o sieci Kebabów w Krakowie "U szwagra" jakieś 6 lat temu to był najlepszy kebab w Krakowie i sieć się preżnie rozwijała stawiajac nowe punkty.

Jest podobny temat na Astromaniaku: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=62128

PW

Patrzyłem na tego bressera ale wygląda ze ta tuba z obejmami waży juz 3,9kg a montaż NANO jest do 3,5kg a oni to sprzedaja w zestawie..I jak testował AstroKrak tylko lekki refraktor na nim powiesimy a nie coś co jest na granicy bo wtedy drgania wygasały po 5sek. Ale sama tuba ciekawa.

Mialem podobny dylemat kiedyś i majac lornetkę dokupiłem małego maczka 90. Jestem teoretykiem ,przeczytałem astro fora spedzajac tu z 200 godzin a i tak wszystkiego jeszcze nie wiem.xD Lornetka mnie osobiscie nie przekonała ,na planety za małe powiekszenia (mam 20x60) ale do nauki nieba jak najbardziej. Po ogladaniu koniungcji jowisza i saturna (malutkie kulki jak głowka szpilki)stwierdziłem ze trzeba kupic teleskop. Ogladałem tez mgławice w orionie lornetką 20x60 oraz refraktorem 120 i newtonem 12. W newtonie SUPER z kolorami. W refraktorze tez fajna z kolorami tylko mniejsza.W lornetce nijaka....Sprzęty stały obok siebie wiec wiem co mi osobiscie odpowiadało. Maczek był fajny na planety ale do Ds się nie nadawał. Chociaz ci napiszą ze nie od swiatlosiły zalezy czy obiekt jest ciemny tylko od zrenicy ale to z kolei idzie w parze z powiekszeniem. Refraktor to fajna opcja ale czy krótki czy długi to sam musisz zdecować- krótki przy F5 wymagac bedzie drogich okularów i bedzie widoczna abberka na jasnych obiektach ktora trochę stepisz filtrami.Po prostu to nie jest sprzet na planety ale da się ogladać.Ale na Dsy bedzie super. Za to długi refr typu F11 bedzie fajny na duże powery na planetach spokojnie 2xD lub nawet wiecej ale za ciemny na Dsy. Potrzebujesz krzesełka i czesto bedziesz regulował wysokosc statywu przy obserwacjach co jest minusem. Pytanie tez jaka apertura? 80 są do szerokich pol i małych i srednich powiekszeń ale bedzie łatwy w transporcie i jest lekki wiec postawisz na tanim statywie typu AZ3 azymutalnym czy porta mini.A taki skylux 70/700 czy 90/900 to juz można powerować na planetach . Duży zaś refraktor typu 120 i wiecej to cena i wymaga juz pozadnych statywów (cena) wszystko już sporo wazy i nie jest tak mobilne jak trawelerek 80/400. Newton bedzie wymagać kolimacji i schłodzenia po wyniesieniu na zewnatrz ,nie tak jak refraktor ktory jest od razu gotowy do użytku.Newtony są tanie ale musisz liczyc nieco mniejsza powieszchnie lustra niz jest podawana bo czesc światla zabiera pająk i lusterko wtórne. Wiec Newton 130 jest odpowiednikim refraktora 118mm w/g tabelki. Newton na dobsonie jest najtanszą wersja teleskopu i ma najlepszy stosunek ceny do mozliwości, stawiasz jedno na drugim najszybciej i jestes gotowy do obserwacji (poza schlodzeniem) przy refr musisz ustawić na statywie, wypoziomować dodac kontówkę itp. Można oczwiscie mieć newtona na statywie ale problem się robi juz przy 150/750 bo to spora tuba .200/1000 to sporo ważacy komplet z przeciwagami na paralaktyku. Newton F5 wymagac bedzie czestrzej kolimacji niz np F8 Newton F8 bezie uniwersalny na Dsy i planety.Przykładowa synta 6 lub 8 na dobsonie jest przyjemna w urzytkowaniu bo jak masz obserwacje w zenicie to stoisz i patrzysz w okular a jak obserwacje blizej horyzontu to siedzisz na krzesełku. Najgorsza opcja dla poczatkujacego to statyw paralaktyczny nie wazne z czym. Raz okular tu,raz tam,trudna obsługa.Co nie znaczy ze nie ma zalet. (podązanie za obiektem krecąc jednym mikroruchem) Musisz duzo poczytać to co nieco ci się wyjaśni. Jak coś pokreciłem to prosze o poprawienie. Możesz pomyśleć nad małym refraktorem F5 102/500 lub 120/600 na AZ4. Jesli ci to wstarczy jesli chodzi o to co chcesz obserwować to bedziesz miał w miare łatwy do transportu zestaw ale drogie bedą do tego okulary.Bedzie to w miare uniwersalny zestaw ale za male powiekszenia na planety i abberacja na nich. Jesli chcesz wiecej to raczej tylko synta 6 lub 8 bo inaczej sie nie zmiescisz w tej cenie.

Pierwsza przesyłka od SVbony w 13 dni. Obecie druga dotarła wczoraj i było to ok 15dni .Sklep i ich wysyłkę kurierską można smiało polecić.

Ja chetnie się wybiorę ale łacze to z turystyką bedąc wtedy w bieszczadach chetnie zajrze na zlot.A spanie wolę w namiocie. Co do obostrzeń to przypominam ze nawet Obserwatorium na Lubomirze miało pokazy nieba w czasie panemii w tm roku ,ludzie w maseczkach itp w grupach 10sobowych.

Dziękuję. To 11 jest starszej produkcji a 14 już obecnej w białym opakowaniu z zielonymi powłokami? Bede kompletował ESy z giełdy i nie ukrywam ze jesli mogłbym wybrałbym te lepsze.

https://pl.aliexpress.com/item/1005002333405993.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4e255e78gfU4Nx&algo_pvid=ea3d9f67-0308-4e9d-b455-135450af22e8&algo_expid=ea3d9f67-0308-4e9d-b455-135450af22e8-2&btsid=2100bddd16175187163167929e2b1d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Przy 102 nie podali długosci do transportu ,zapewne bede się zastanawiał co kupic czy SW 120/600 czy ta 102 byle tylko zmieścić się w długosci do 65cm i do 4kg wagi.

Mogłby ktoś dać zdjecie takiego ESa z niebieskimi powłokami i tymi rowkami aby porównać z obecnie sprzedawanymi?

Ja tez mam ten problem ze nie mogę odpisać na ogloszenie na giełdzie , co wiecej nie widzę nawet okienka WIADOMOSC jak wejdę na profil użytkownika. Poradziłem sobie tak że wchodze na wiadomości i tam mogę wpisać do kogo chcę wysłać wiadomośc, wiec przepisuję tam nazwe użytkownika i wysyłam. A sprzedaję na Astromaniaku . I kupujac 1 raz juz otrzymałem przedmiot nie do końca zgodny z opisem, paprochy ,zardzewiałe sruby o czym nie było wspomniane w ogloszeniu....Poczytałem regulamin zeby nie komentować tego pod ogloszeniem sprzedajacego...tylko na PW... Nie mam zatem pytań.... ,bo na aliexpres moge wstawic nawet fotke tego co otrzymałem by przestzrec innych. Nauczony wiekszosc rzeczy jednak kupiłem nowych w sklepie a zresztą ceny na giełdzie bywaja i wyzsze niz w sklepie.Bywa ze na allegro jest taniej niz obecnie na ALI !!! (starsze dostawy)

Odkopię temat. Widze ze jest dylemat czy kontowy dajacy obraz ziemski czy prosty łatwiejszy w szukaniu bo po linni jednym okiem ale obraz odwrócony.A przeciez sa monokulary, co są długosci 10-14cm prostej rurki a daja normalny ziemski obraz i czasem mają zmienne powiekszenie. Dlaczego nikt na to nie wpadł???Bez problemu mozna znaleść np 6x30 . https://allegro.pl/oferta/monokular-luneta-lornetka-6x30-pokrowiec-niebieski-10220868692 Nie maja jedynie krzyża.Co myslicie o takim rozwiazaniu ktory łaczy te dwie zalety> A może jest jakas wada o jakiej nie wiem?

Przeprosiłem się z AZ3 . Po rozebraniu osi mikroruchów,regulujac srubki i smarujac uzyskałem brak niemal oporu,mozna krecić za samą tulejkę metalową zamiast pokretła . Poczytałem wszystkie temat o modyfikacjach i moge z min zrobić wszystko z moim zapleczem sprzetowym.Najpierw zrobię mała płytkę z aluminium 2cm grubosci ktora przykrece z boku,a do niej siodełko z all jak dojdzie(za 1,5 miesiaca zapewne) i bede mogł normalnie zmieniać tuby na nim bez kolidowania z mikroruchami.A jak bedzie opadać to dodam sprezyniki czy coś podobnego i powinno być ok poza gabarytami. Przerobić na AZ4 robiac jakaś obejme jak L czy U to też zaden problem i kwestia kilku godzin. Teraz sprawa z zestawem typu trawelerek. Z dwuch zestawów złozylem jeden. Zdjecie pokazuje jak roznią się AZ3 i nano. Przełozyłem dev z bressera do obejm na SW 80/400 i jest super. Kosztowało mnie to sporo ale cel został osiagniety.Tuba bressera wazyła 1,76kg a SW mnijsze z metalowymi obejmami 1,6kg wiec wybór był oczywisty.Spakowałem zakleiłem i niech czeka.Ten temat zamknięty poza zakupem okularów. Tube bressera 80/640 z uwagi na F8 mialem testować co lepsze,(SW czy bresser)ale juz wczoraj po zmierzeniu długosci odpadła ze tego nie chce i trafiła na giełdę. Całkiem ładna i jedynie obejma plastikowa budzi niesmak ,i trzeba ja wymienic na metalową .Wtedy stanie się fajnym małym trawelerkiem .Mysle ze komuś się przyda bo nie ma teraz osobno w sklepach żadnej małej tuby do kupienia. Myslałem jeszcze by zamaist tego AZ3 kupic coś na dobsonie , powiesic na nim mojego Bressera 130/650 a tube sprzedać ,ale to jeszcze przemysle.Bo widzac Az3 mam wrazenie ze dobson mogłby być mniejszy a moze nawet przerobił bym tą sklejką na jakas wersje składaną na pojedyncze płyty skrecane na miejscu...Musze to przemysleć.

Patrzac na te paczki to sie zastanawim czy wogóle dobrze zrobiłem zamiast kupić jakieś 66 APO na statywie foto . Tak..macie racje- ekonomicznie to było brać Meade 12 cali na dobsonie z mojego miasta za 2900zł... Było by taniej. Ale ja chciłbym sprzetu używać .I mieć go gdzie przechowywać .Bede eksperymentował co lepsze na sobie wiec kupiłem cały zestaw bresser 80/640 ,zestaw SW 80/400 i tube bressera+ rożne cześci typu kontówka,siodełko,itp. Nano działa płynnie,jest ładne, zgrabne i łatwiejsze do zabrania w torbie do ręki wiec chce zespolić go z SW 80/400 ..AZ 3 to olbrzym ...Juz chce sie go pozbyć: toporne,brzydkie, brak płynności ...pokrętła działaja gorzej niz w ruskiej artylerii bez smarowania o czasów wojny. Trzeba z siła krecić by coś sie ruszyło, opór jakbym kręcił recznie wieżę czołgu ważącą 7 ton ...masakra jakaś.

Sprzęt juz do mnie idzie, mam juz 80/400 na az3 i tuba bressera bedzie jutro. Teraz mysle o tym by te tubę wstawić na AZ3 a do refraktorka kupić lzejszy statyw, ale nie foto bo po przeczytaniu tematow ( wieczór i połowa nocy)wyglada to na słaby pomysł . Dlatego sie zdecydowałem kupić bressera 80 na nano i wkorzystać z niego montaż do tuby SW 80 bo ta sama waga..A bresser 80 pojdzie do sprzedania . Zestaw ma sie wiec tak : SW 80/400 montaz wixen nano. Bresser 130/650 na AZ3 (w przyszłości porta II) lornetkę mam od 30 lat TENTO 20x60

I tak musiałem kupić tego AZ3 bo był w zestawie z 80/400. Samych tub od dawna nie ma i wielu ich poszukuje. Kupujac osobno jakaś tubę a osobno statyw nie myslał bym już o AZ3 za 600zł bo na giełdzie Az4 i podobne bywają po ok 700-900zł. Ale wyszło tak ze musiałem kupic ten zestaw i raczej nie bede się go pozbywał , nim nie sprawdze do czego się nadaje.

Kupie kilka szt tych SV bony do refraktora SW 80/400 i jakiegos NT bedzie to też f5 .Wiec bede mogł je porównać w 3 roznych typach sprzetu z ta samą światłosiłą. Potrwa to jednak trochę czasu bo teleskopy kompletuję na połowę Maja.

Tak. Czytałem wiele tamatów o poprawianiu AZ3 i wieszaniu na nim refraktorów 120/600 jeszcze dłuższych niż ta tuba bressera i stad wiem ze się da. Waga to 4kg + lekkie okulary (bo bedą też do tej 80siatki wiec bede kupował tylko lekkie) Natomiast jak to bedzie pracować nie mam pojęcia i jesli uznam ze trzeba mieć AZ4 to kupię, miałbym portę II ale sprzedajacy się rozmyślił Cały moj zestaw jest nastawiony na mobilnośc,gabaryty i mała wagę,stad też nawet myslenie o tym czy nie kupić jakiegos statywu foto do refraktorka a ten AZ3 z zestawu docelowo dać do tuby bressera.Cztalem jednak o tym ze stayw foto nawet z glowica o nosnosci 6kg nie chodzi płynnie i nie nadaje się do obserwacji astro. Probowalem prowadzić kamerę na takim lekkim ok 400g statywie panasonica i płynnych ujeć nie było szans zrobić.

Sama tuba. To bresser .

Maka miałem, zupelnie odpada bo teraz przeżucam się na Dsy i chcę poznać inne teleskopy. 80 siątkę już mam, wiec chyba do refraktora bedzie NT.(jak nie zrobię dobrze kolimacji w terenie to wciaz mam do dyspozycji lornetkę i refraktorek) Najpierw obserwacje lornetką i trawelerkiem 80, a w tym czasie chłodzi się tuba niutona 130. Po godzinie z montażu zdejmujemy refraktorek i zakladamy tubę 130/650 ( w przyszłosci dokupię o niego lepszy statyw, ale pewnie i tak bym wolał zabierać jeden niz 2 wiec pewnie była by wymiana Az3 na Wixen porta II ) Skłaniam sie na 99% na taką wersje po ponad 120 godzinach czytania tego forum i astromaniak i co wy na to?