WojtasSP320

Dla osób, które to zjawisko ominęło - jest nagroda pocieszenia: 3 stycznia 2023 będzie bliska koniunkcja Księżyca i Marsa (poniżej 1°) ok godz 21 (będą się ładnie prezentowały na pełnej klatce i ogniskowej ok 750mm)

jak budżet do 100zł to pewnie tylko Canon EF-S 18-55mm https://allegrolokalnie.pl/oferta/canon-zoom-lens-ef-s-18-55mm-1-3-5-5-6-ii

Miałem podobną sytuację dwa razy. Od tej pory omijam szerokim łukiem.

Jaka dokładność nas interesuje (różne klasy dokładności będą przekładały na różny koszt wykonania a zapewne przydałoby się wykorzystać to ostatecznie w prawdziwym życiu)?

Na 99% dziala na sucho używałem tego do ustawienia kadru jak miałem jeszcze eq5). Problem moze być w tym, że te zmiany odbywają się bardzo powoli (+/- sideral rate)i przy małych odległościach nie zauważysz a silniki też będzie słychać tylko jak przyłożysz ucho lub wytężysz słuch w cichym środowisku (to nie bedzie charakterystyczne WZIUUUUU tylko cichutkie bzzzzzz). Zaraz zobaczę czy uda mis sie na sucho złożyć zestaw i przetestuję u siebie.

900ms to za mało - nie zauważysz ustaw na 30000ms (30s) i wtedy sprawdź (ruch bedzie minimalny)

Ok to teraz wszystko wiemy. Kabel eqdir służy do łączenia montażu przez port w którym masz aktualnie wpięty moduł wifi do portu usb w konputerze. Na komputerze uruchamia się wtedy (po zainstalowaniu oczywiście) program eqmod który jest takim wirtualnym pilotem z którego mogą korzystać inne programy (phd2, stellarium, apt, itp). Komputer wtedy staje się pilotem. Z tego co wiem to eqmod nie obsługuje połączenia przez wifi (ale można to chałupniczo obejść). Przy bezposrednim połączeniu heq5 <=>komputer tracisz możliwośc sterowania z telefonu. Ale wtedy nie bardzo jest to potrzebne bo te wszystkie rzeczy można zrobić za pomocą komputera (a niektore z nich da się zrobić dużo prościej bo no zamiast robić 3-stars align robisz tylko jedno zdjęcie, klikasz plate solve i już wiesz dokładnie gdzie montaż się znajduje). Minusem tego jest to, że trzeba zabierać ze sobą na sesje laptopa (i zapewnić mu prąd). Rozwiązaniem tego problemu są astrokomputerki typu asi air. Ale tu już idziemy w koszty. Więc podstawowe pytanie - czy chcesz poprawić jakość pracy kosztem rozbudowy setupu? NIE: sprawdź najprostszą rzecz - ustaw setup nawet za dnia i w phd2 daj puls manual guide 30s na północ - zobacz który silnik się przesunął w montażu. Potem daj 30s na południe - zobacz czy poruszył sie tn sam silnik. Jeśli ten sam to szukamy problemu dalej, jeśli ten drugi - masz zamienioną/nieodpowiednią kolejność przewodów w kablu. TAK: Czy zgadzasz się na noszenie laptopa ze sobą na sesje? TAK: kup kabel eqdir, weź laptopa i po problemie. NIE: kup asi air i steruj nim z telefonu. Proponowałbym zacząć od testu kabla w dzień w domu - to jest najprostsze i nic nie kosztuje.

Jaki tam ze mnie pan Nie, nie znam takiego przypadku, ale jak miałem jeszcze EQ5 z przerobionym chałupniczo pilotem (nie synscan tylko zwykły z prowadzeniem w obu osiach) to któregoś razu coś mi się odlutowało w środku zrobiło zwarcie i tak to właśnie wyglądało - kiedy poruszałem silnikiem w jednej osi ruszały się oba. Możesz zrobić prosty test - w PHD2 masz takie coś jak "Manual Guide" (z menu Tools > Manual Guide), tam po podłączeniu teleskopu ustaw sobie pulse length (tak to się chyba nazywa) na powiedzmy 5000ms - 10000ms i naciskaj po kolei North, South, West, East i zobacz czy coś i co się w montażu rusza i w którą stronę. Jeśli silnik będzie się poruszał w jedną stronę a w drugą nie - masz przerwany kabel, jeśli będą się poruszały oba (po naciśnięciu jednego przycisku) masz zwarcie. Sprawdź to i wróć tu z wynikami to będziemy myśleć dalej. Nie odrzucałbym tej tezy w zupełności ale tu wygląda to raczej na jakieś dodatnie sprzężenie zwrotne - montaż chce skorygować przesunięcie ale ruch, który zrobił tylko pogorszył sytuację, więc koryguje mocniej i pogarsza ją jeszcze bardziej i tak w kółko... Po chwili namysłu: Albo wygląda to na zamienioną parę przewodów - niebieskie kropki na wykresie kalibracji to ruch w osi RA "w przód", białe z niebieską obwódką to ruch w RA "powrót", analogicznie czerwone w osi DEC. Wygląda tak jakby PHD2 ruszał osią RA w przód ale w tył zamiast ruszyć osią RA "w tył" rusza osią DEC "w przód". Sprawdź z tym Manual Guidem czy ruszając North a potem South obiekt porusza się po jednej linii, czy ruch jest w kształcie litery "L". Jeśli to drugie to masz zamienioną parę żył. Kalibracja powinna wyglądać tak:

Tak

Chyba coś Ci się nie wkleiło, bo w powyższym poście jest tylko cytat

Dobra rada, jak masz już HEQ5 Pro to kup kabelek do EQmoda i zobaczysz ile to zmieni. To tak jak byś kupił sobie 60" TV i oglądał na nim filmy z VHS (mam nadzieję, że trafiłem w dobrą grupę wiekową z tym porównaniem :D). Guidując przez ST-4 dajesz montażowi tylko instrukcje - trochę w lewo, trochę w prawo, znowu w lewo. Po podłączeniu montażu bezpośrednio do komputera komputer wie więcej (gdzie montaż patrzy, kiedy będzie meridian flip, itp.). W takim wypadku Twoim problemem może być kabel (wygląda jakby dwie żyły były zwarte ze sobą, przez co impuls w jednej osi powoduje ruch w obu osiach). Możesz zmierzyć multimetrem czy żyły nie mają przerw i czy nie są zwarte. Poniżej masz poradę, co można zrobić z kablem ST-4:

Hmmm to wygląda, że wszystko jest poprawnie, a powiedz jeszcze, podłączasz teleskop przez kabel RJ45 <=> USB, USB do pilota, czy guidujesz przez port ST-4 w kamerce?

Ostatni screen wskazuje na to, że kalibracja była robiona. Jak robisz kalibrację (na którym fragmencie nieba - blisko bieguna czy gdzieś indziej)?

Po danych kalibracyjnych widać, że to GERMAN Equitorial Mount (taki z czasów III rzeszy). A tak serio to masz coś skopane przy kalibracji bo wykres na ostatnim zdjęciu powinien tworzyć kąt prosty (a przynajmniej do niego dążyć).

Czy montaż reaguje na komendy z pilota? Czy po podłączeniu kabla do PC jest wykrywany jako port COM - czy jest wybrany odpowiedni numer portu i baudrate? Czy montaż reaguje na polecenia z innych programów (NINA, APT, EQMod) - czy się porusza, czy słychać pracę silników?

I pytanie na czym sprawdzałeś ostrość: na sąsiednim budynku, na drzewie na horyzoncie czy na gwiazdach/księżycu? O ile się nie mylę to im bliżej obiekt tym bardziej musisz wysunąć wyciąg i aparat. Może się więc zdarzyć, że ostrości na sąsiednim budynku nie złapiesz (bez dodatkowej przedłużki) ale na gwiazdach będzie ok. Większy problem będzie jak nie uda ci się złapać ostrości bo musiałbyś bardziej wsunąć aparat w głąb a nie bedzie już miejsca.

Pomożemy - to najprawdopodobniej jakiś owad.

Flaty też usuwasz? To po co Ci surowe (nieskalibrowane) lighty?

A mówiła żona - zajmij się wędkarstwem - jedzenie chociaż jakieś z tego będzie...

A do flatów / darków / biasów nie wystarczą mastery? Można zrobić coś źle przy tworzeniu masterów, co chciałoby się poprawić z surówek (nie pytam ironicznie)? I może od razu podepnę się - czy jak mam np stack 2h materiału i dorobię za rok 2h to łączylibyście wszystko na nowo (to i tak oddzielne sesje kalibrowane osobnymi flatami) czy można zestackować nowe 2h i zestackować 2 klatki powstałe ze stacków (2h 2022 + 2h 2023)?

Bo wymyśliłem to na prędce (właśnie dlatego fajnie to brzmi). Chodziło mi jedynie o nakreślenie sytuacji. Bardzo chciałbym, żeby to było to, ale niestety szukamy dalej...

Na tym filmie mamy jednoznacznie do czynienia z UFO... ...aż zidentyfikujemy to zjawisko

Pytanie tylko czy autor wątku dodał znalezisko w nadziei na odpowiedź typu "fale antygrawitacyjne emitowane przez reptilian" czy raczej "klin inwersji laminarnej przed obszarem obniżonego ciśnienia". Mam nadzieję (i takie przekonanie), że chodzi o to drugie. I w tym wypadku nie potrzeba badań naukowych tylko wystarczy ktoś kto zna nazwę takiego zjawiska (jeśli jest znane i nazwane).

Nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej (chyba, że latające spodki też sa na diesla i przylecieli do nas po najtańsze paliwo w Europie) .