Skocz do zawartości

WojtasSP320

Społeczność Astropolis
  • Postów

    714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez WojtasSP320

  1. Mam pytanie a nie chcę zakładać nowego tematu, więc odgrzewam kotleta. Chcę dziś złapać M31 w RGB kamerą 1600MM Pro a jako, że obiekt nie mieści mi się w 750mm to planuję zrobić mozaikę 2x2. I pytanie: bin1 czy bin2? Wystarczy mi wynikowa rozdzielczość taka jaka jest natywna dla tej kamery.
  2. Czy to tak ma wyglądać, czy to u mnie coś nie działa? A może czegoś nie rozumiem?
    Wątek zaczyna się urwany, żadnej poprzedniej ani następnej strony... o co chodzi?

    Przechwycenie obrazu ekranu_2022-09-20_11-04-34.png

    1. isset

      isset

      Pewnie wątek wydzielony z innego.

    2. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Tak, z "Jowisza 2022".

  3. A więc to tak te zdjęcie powstają, a ja głupi tracę pieniądze na paliwo, żeby pod ciemniejsze niebo pojechać...
  4. Co za pomysły, no ale nic, taka pogoda to trzeba się ratować w każdy możliwy sposób. Rozumiem, że chcesz zrobić pokaz dla kogoś (czy sam będziesz obserwował naścienne niebo? ). Zastanawiałem się nad dodaniem odrobiny realizmu do takich obserwacji poprzez dodanie np. garnka z gotującą się powoli wodą w celu zasymulowania seeingu i lekkich cirrusów .
  5. Jaki mnożnik ma ten reduktor ogniskowej? Nadaje się to to do astro foto (pewnie nie ale i tak sie spytam).
  6. Dla zabawy możesz kupić, ale po paru zdjęciach stwierdzisz, że to nie ma sensu bo obraz traci na jakości i sprzedasz na giełdzie. Przerabiałem to i pewnie nie tylko ja. I pamiętaj, że im większe powiększenie (ogniskowa) tym większe wymagania co do prowadzenia.
  7. Ok, skrót myślowy, rzeczywiście z samym pierścieniem nic nie zrobisz bo nie będzie gdzie go włożyć. Chodziło mi o to, że złączka projekcyjna nie jest w tym wypadku konieczna, potrzebujesz za to element, który nazywa się nose piece (https://deltaoptical.pl/baader-h3-1-25-t-2-nose-piece). Złączkę projekcyjną najczęściej używa się z włożonym do środka okularem w celu uzyskania różnych powiększeń. Bez okularu złączka jest zwykłym dystansem. Pewnie Ty używasz tylko noska z całej złączki, tak?
  8. No to polecam kontaktować się ze sprzedającymi prywatnie, w ten sposób nie ma ograniczenia a nie ma też wymogu, żeby finalizować transakcje "na forum". Ograniczenie 20 postów jest raczej po to aby zupełnie puste/nowe konta nie mogły sprzedawać.
  9. Nieźle! widzę, że było tam dużo więcej niż mi się udało wyciągnąć, choć na swoją obronę dodam, że obrabiałem dość zachowawczo bo bałem się, żeby nie przedobrzyć.
  10. Protony (ładunki jednoimienne) odpychają się zawsze przez oddziaływanie elektrosłabe a na bardzo małych odległościach "sklejają się" dzięki oddziaływaniu silnemu, które jest wielokrotnie silniejsze (to mało powiedziane) ale jego zasięg jest też bardzo mały. Ja to sobie zawsze obrazuję jako magnesy obklejone rzepem. Z daleka magnesy się odpychają ale jak dojdzie do kontaktu to rzepy trzymają mocniej niż diła odpychająca magnesy.
  11. Rozważasz rozbicie? Jeśli tak i dopuszczasz wysyłkę to może byłbym chętny na korektor, montaż a może nawet i tubę.
  12. A mnie się podobają obie wersje. Zastanowiłby się tylko na leciuchnym pociemnieniem tła. Tak minimalnie. Ale to moje osobiste odczucia. Jest super!
  13. Wychodzi z tego, że nie do końca. Z tego co koledzy piszą powyżej wynika, że jeśli ostatniej nocy robiłeś M42 i na tym zakończyłeś a dziś zwolnisz sprzęgła i ustawisz się w HP czyli tak jak piszesz - w okolice polarnej a następnie dasz montażowi polecenie "poleć na M42" to nie ustawi ci się na mgławicy oriona (5h36m -5°26') tylko nigdzie sie nie ruszy bo startujesz programowo z pozycji oriona z ustawionym teleskopem ręcznie na GP/HP. Więc dla niego on jest właśnie w orionie i tylko sobie poprawi plate solvem ale ten nie pozwoli zsynchronizować bo róznica będzie za duża.
  14. I to może być mój problem, cały czas myślałem, że po wyłączeniu i włączeniu zasilania montaż się resetuje, czyli gdzie by nie patrzył startuje z ustawieniami 00:00:00 +90:00:00, ale z tego co piszecie, to montaż ma jakiś eeprom w którym sobie zapisuje ostatnią pozycję i ją wczytuje na starcie. Dobrze zrozumiałem?
  15. @loki_p Bardzo ładny kadr @OBERON RD Ciekawe zdjęcie, wyszedł grzyb, tylko bardziej pieczarka niż atomowy
  16. Tytuł trochę zwodniczy bo może ktoś się spodziewał zdjęć ewolucji mgławicy przez prawie półtora roku a mi chodzi o mój postęp w astro foto. Ostatnio były białe noce więc więcej dłubałem, lutowałem, kompletowałem i wymieniałem sprzęt, drukowałem 3D i gromadziłem niezbędną wiedzę, ale przychodzi czasem w tym naszym hobby taki czas, że trzeba się ciepło ubrać i wyjść na dwór (tak Oskar, na dwór ) i pozbierać trochę materiału. To moja pierwsza praca przy użyciu kamery mono i filtrów NB, więc proszę o wyrozumiałość, ale też o twarde słowa krytyki, co trzeba poprawić przy okazji następnego obiektu: ZWO ASI1600MM Pro + Ha 7nm (Optolong), SII 6.5nm (Optolong), OIII 7nm (Svbony) Newton GSO 150/750mm @ HEQ5 Guiding Svbony 60/240mm + ASI120MM Niebo bortle 4, temperatura w okolicach 10°C, na kamerze -20°C, zbierane w ciągu 3 wrześniowych nocy (część materiału z księżycem). Ha - 42x300s SII - 43x300s OIII - 44x300s Łącznie prawie 11h materiału po ok 3.5h na kanał (chciałoby się więcej, ale mam jeszcze kawałek nieba do obskoczenia , więc chyba będę jechał dalej). Poniżej załączam fotkę jaką udało mi się zarejestrować (byłem wtedy z niej dumny) w maju 2021 niemodowanym Canonem 5D mk III na EQ5 bez guidingu z podpiętym Skywatcherem 102/500. Mam nadzieję, że są postępy, choć pewnie największe w sprzęcie.
  17. Tylko wtedy montaż będzie ustawiony na ostatnią gwiazdę a po włączeniu będzie miał wpisane współrzędne z PARK POSITION (czy nie mam racji?). O to, to to. Tego właśnie chcę się pozbyć.
  18. APT ma całkiem fajną bazę obiektów i jeśli ktoś nie potrzebuje wizualizacji gdzie co leży na niebie to można prosto wybrać z listy po nazwie/symbolu.
  19. Tak właśnie na początku chciałem zrobić, ale w momencie kliknięcia "Sync" dostawałem w konsoli błąd: Cannot sync to coordinates, exception occurred W moim wypadku pomogło zrobienie przed tym 2-star alignment i teraz szukam przyczyny błędu i jak go naprawić bez 2SA.
  20. RA 00:00:00 DEC +90:00:00 Spróbuję następnym razem. W między czasie doczytałem, że problem z synchronizacją może się pojawić jeśli różnica między montażem a komputerem jest większa niż 15 stopni oraz jeśli montaż wskazuje na NCP lub do 5 stopni od niego. Może to też było problemem (chociaż nie tłumaczyłoby błędu po zrobieniu 1-star alignment i ustawieniu na Caph).
  21. Ciekawe jak by się sprawdził zwykły stołek barowy np taki: https://allegro.pl/oferta/krzeslo-wysokie-barowe-hoker-obrotowy-regulowany-11361114999 bo oczywiście wszystko co ma etykietkę "astro" cena automatycznie 2x w górę. Polecam tą: https://allegro.pl/oferta/latarka-energizer-vision-ultra-3aaa-3led-450-lumen-9011934746 znam kilka osób, które ją ma (w tym i ja) i sobie chwalą.
  22. Bez podłączenia komputera inaczej się nie da, ale z racji, że ja właśnie mam podłączony komputer to chciałbym się tego kroku pozbyć... ale nie mogę ze względu na w/w błąd.
  23. Hej, od pewnego czasu staram się optymalizować kroki niezbędne do rozpoczęcia sesji po rozstawieniu sprzętu. Do tej pory mój rytuał wyglądał mniej więcej tak: złapanie z grubsza ostrości ustawienie się na polarną (od 3 sesji za pomocą SharpCapa zamiast tylko lunetki - mega usprawnienie) podpięcie pilota pod HEQ5, wklepanie wszystkich danych zgodnie z prawdą (czas, współrzędne, DST, itd.) 2-stars alignment odpięcie pilota i podpięcie do komputera przez kabel EQMOD zrobienie plate solve'a w APT i zsynchronizowanie współrzędnych z plate solve'a z montażem Chciałbym zrezygnować z podpinania pilota, tylko od razu ustawić montaż w pozycji zaparkowanej i zrobić plate solve, ale ostatnim razem jak próbowałem to zrobić to próba synchronizacji kończyła się komunikatem: Z tego co wyczytałem w internecie może tak się zdarzyć, jeśli różnica pomiędzy tym co ma aktualnie ustawiony montaż, a nowymi współrzędnymi z plate solve'a jest większa niż 15 stopni. Dlatego też ustawiłem się na polarną (widząc ją mniej więcej w polu) i zresetowałem montaż (wyłącz/włącz) tak, żeby miał ustawione RA 0, DEC 90 (co potwierdził EQMod) ale nadal dostawałem ten sam komunikat o błędzie. Spróbowałem więc podpiąć pilota, zrobić 1-star alignment (kończąc na gwieździe Caph) i powtórzyć cały proces ale znów rezultat był ten sam. Dopiero gdy zrobiłem 2-stars alignment (Capella i Caph) montaż przyjął dane z plate solve'a. Czy ktoś z Was się spotkał z tym problemem? Jak to u Was wygląda? I czy da się to zrobić bez podpięcia pilota? ------------- Sprzęt: HEQ5 z pilotem SynScan + kabel EQMod USB Newton 150/750 (jeśli to miałoby jakiekolwiek znaczenie) Soft: SharpCap (do ustawiania na polarną) Astronomy Photo Tools v4.00 (do obsługi całej reszty sesji w tym do plate solvingu (ustawione wszystkie 3 możliwe plate solvery))
  24. Złączka projekcyjna nie jest konieczna do podłączenia lustrzanki do teleskopu. Wystarczy pierścień M42 na mocowanie canon/nikon.
  25. Też tak myślałem kombinując z chłodzeniem DSLR. Tak wiem, zupełnie inna klasa sprzętu i może kamery ASI są może jakoś lepiej przygotowane na to, ale tak też myślałem o moim Canonie 60D. Wydawało mi się, że to body jest szczelne i skoro przeżyło tyle wilgotnych i zimnych nocy to nic mu się nie stanie. Otóż stało się. Miałem za sobą nawet kilka udanych prób (udało mi się zjechać z 33*C na 10*C w pokoju, a w polu to nawet do -1*C na matrycy), ale po kilku sesjach body odmówiło współpracy, a w serwisie stwierdzili ślady wilgoci i brak dostępnych części zamiennych. Aha, jeszcze jedno - nie rozbierałem ani trochę body - całe chłodzenie odbywało się przez tylną, plastikową ściankę obudowy pod uchylanym ekranem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.