Skocz do zawartości

WojtasSP320

Społeczność Astropolis
  • Postów

    713
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez WojtasSP320

  1. Pewnie jedno z ostatnich (w sensie daty wykonania a nie prezentacji) zdjęć Marsa przez długi czas. Powoli nasz rudy przyjaciel oddala się od nas (i to coraz szybciej). Zdjęcie wykonane podczas styczniowej koniunkcji z księżycem (kiedy przyjechałem się rozstawić to separacja była już na tyle duża w 6" i ASI1600 że strzeliłem jedną klatkę na pamiątkę z obiektami rozstawionymi po rogach kadru i przeszedłem do rejestracji samego Marsa. Z technikaliów: Data: 2023.01.04 ok 01:00:00 Wysokość: ok 40 stopni nad południowo zachodnim horyzontem Rozmiar: 14.26" (84% średnicy z opozycji 2022.12.08) Warunki: Chmur brak, dość porwisty wiatr, seeing nie wiem (nie byłem w stanie ocenić na tak małym obiekcie i przy tym wietrze), temperatura ok 4*C. Setup: GSO 200/1000 + Barlow 2x GSO, ZWO ASI120MM filtry RGB Akwizycja: 2% z 20 000 klatek (ok 1ms @ gain 80). Proces: PIPP > AS3! > Registax > Photoshop > Lightroom Podgląd warunków: Dla mnie to był chrzest nowego setupu (i chyba jestem zadowolony ). I dla porównania widok ze Stellarium:
  2. Mam wątpliwości co do tej metody kolimacji:


    Czy na filmie autor nie rozkolimował za bardzo obrazu gwiazdy? Gdzieś czytałem, że okręgi interferencyjne powinno się oglądać na lekko rozogniskowanym obrazie. Czy przy takim dużym rozogniskowaniu nie wchodzą w grę jakieś offsety, czy coś?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Lukasz83

      Lukasz83

      Każdy Newton musi mieć offset :) Jak nie ma to musi mieć niesymetrycznego pająka

      Inaczej LW nie odbije całego stożka swiatla - chyba ze LW jest tak wielkie ze z jednej strony chwyci caly stożek a z drugiej będzie miało zapas, ale to by było bez sensu bo zwiększałoby znacząco obstrukcję

       

      Polecam lekturę bo nurtował mnie kiedyś ten temat:

       

       

      Żeby zrobić kolimację jak autor filmu trzeba by było wykonać przesłonę na LW niwelującą offset

    3. lkosz

      lkosz

      hmm aż się przyjrzę... Grzebałem ostatnio przy wyciągu i LG więc czeka mnie solidna kolimacja kolimatorem koncentrycznym.

    4. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Polecam lekturę bo nurtował mnie kiedyś ten temat:

      O fajnie, dzięki, zapoznam się bo przedwczoraj pierwszy raz w życiu widziałem rozkolimowanego newtona i wiedziałem o tym, że jest rozkolimowany (ostrość w najlepszym punkcie na Księżycu była taka se, a Mars miał tak jakby lisią czapę).

      Przyznam szczerze, że nie zauważyłem takich problemów na 6" lustrze - nawet zawsze mnie to dziwiło, że wszyscy tak chuchają i dmuchają na tę kolimację i, że kolimator laserowy be i, że nawet widok gwiazdy może być ok a kolimacja i tak nie będzie dobra a u mnie zawsze była co najmniej dobra. Do czasu...

      Do czasu jak sobie sprawiłem 8" Newtona. Muszę przyznać, że na większym lustrze od razu wychodzą wszystkie błędy.

  3. Na alledrogo można dostać mniejszą ilość filamentu ABS (50g za 5zł) sam kupiłem na próbę ale na razie leży i się kurzy. Z tego co pamiętam to dla ABS widziałem gdzieś zalecenia (chyba) stół 100*C, głowica 235*C.
  4. Wrzucam tu, bo może jeszcze komuś się przyda (trochę staroć, ale chyba o to chodziło): (tu miał znaleźć się link do obrazu płyty, ale po namyśle, nie wiem jak to się ma do legalnego rozpowszechniania oprogramowania, więc zostawiam tu obraz płyty w formacie jpg, a jak ktoś jest w takiej samej potrzebie to niech da znać na PW)
  5. Mam płyty od canona (nie wiem tylko czy są od 50D, 5D mk II czy 5D mk III), wieczorem się odezwę, zgadamy się i mogę Ci zrobić obraz i gdzieś wystawić (po co się bawić w wysyłki).
  6. W sharpcapie i przy sprawnej ręce ustawienie na polarną zajmuje 2 minuty (z dokładnością do sekund łuku). Sharpcap wykorzystuje do tego metodę plate solvingu przed i po obrocie o 90° wiec wie gdzie środek obrotu powinien się znaleźć a gdzie jest aktualnie. Cała procedura wygląda tak: 1. Ustaw się mniej więcej na polarną 2. Włącz sharpcapa i przejdź do kroku pierwszego alignacji 3. Obróć oś RA o około 90° 4. Przejdź do kroku drugiego 5. Pokręć lewo-prawo, góra-dół aż błąd wyniesie 0° 0' 0" (zmiany są pokazywane live)
  7. Generalnie nie, ale akurat ta opcja jest tylko w wersji płatnej (wychodzi jakieś 50zł na rok). Moim zdaniem warto.
  8. Używam SharpCapa i jest to tam na tyle proste i niezawodne że nie rozważam innej opcji.
  9. I bedzie działać tak samo bo to akurat żaden element precyzyjny nie jest.
  10. To napisz moze na czym polegał problem i jak udało sie go rozwiązać, to zostanie coś dla potomnych.
  11. Ciut za mocno pociągnięte wyostrzanie bo na płaskich obszarach zrobiła się kaszka manna. I jakoś nie przemawia do mnie szare tło (myślę, że zdjęcie zyskałoby na kontraście, jeśli czerń byłaby ściągnięta do zera). Ale za to bardzo ładna faza - ładnie uwypukla kratery i pasma górskie.
  12. WojtasSP320

    Co to jest?

    Czy na darkach też to się pojawia?
  13. @Kajojk dlaczego 5min to max? Dlaczego skoro pociagnie 5 minut to nie mialby pociągnąć i 6 albo 10min (przecież 10 minut to 2x5min)? Moim zdaniem to nie tak. Zdolność zestawu powinna być określana stabilnym, powtarzalnym prowadzeniem na jakimś tam poziomie arcsec/pix np 3"/pix.
  14. http://meteo.pl i http://maps.meteo.pl (choć ostatnio przewidywania zachmurzenia się mocno pogorszyły) https://clearoutside.com/forecast/50.7/-3.52 Pogoda w aplikacji androidowej http://www.exsate.com/products/goldenhour/ A najlepiej jeśli chcesz prognozy na 2-3 godziny przed obserwacjami to warto potwierdzić, jak wygląda obraz satelitarny na https://en.sat24.com/en/pl Niektórzy używają też https://www.meteoblue.com/pl/pogoda/tydzień/kraków_polska_3094802
  15. Próbowałeś zmienić bit rate z 115200 na 9600?
  16. Czy rozpoczęcie wigilii po włączeniu sztucznej gwiazdy też się liczy?

  17. Nie ma znaczenia rozległa czy nie. Różnica może być np między mgławicami emisyjnymi a refleksyjnymi. Akurat m42 i rozeta są emisyjne czyli świecą zjonizowanym wodorem więc mod jak najbardziej się przyda. W niektorych galaktykach też jest dużo wodorowych obłoczków (m31, m33)
  18. No to chyba zabieg mija się z celem. Moda robi się, żeby do matrycy docierało więcej z linii zjonzowanego wodoru właśnie z mgławic. Mogę jedynie wkleić w wątek dwie klatki tego samego obiektu robionego aparatem modowanym i niemodowanym (ja wiem, różne body, bo niemood to Canon 5D mk III - klatka 60s @ ISO640, a mod to Canon 60D klatka 45s @ ISO800, ale może da Ci to ogląd na to jak to wygląda). Modowany to ten bardziej fioletowy.
  19. Co do miejscówek to sprawdź gdzie jest ciemno (kolor zielony i niebieski) https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6.87&lat=52.6300&lon=21.4692&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF A konkrety masz tu: https://astropolis.pl/mapa-miejscówek/
  20. Dziś Pomorze rusza na łowy!

    1308759304_Przechwycenieobrazuekranu_2022-12-14_14-10-03.png.cf39bbad2858eff10ac9a65c9af850fd.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      U mnie czyściutko

    3. diver

      diver

      U mnie też! :)

       

    4. fornax

      fornax

      Dzisiaj się przeciera ale ta  lodowa mgła zaciera szczegóły na planetach.:smokin:

  21. W jakim paśmie robić M1?
    RGB, HaLRGB, Ha, HOO, HSO?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      A ile RGB na gwiazdy to minimum (powiedzmy przy 8h na kanał mono)? Starczy po 20min per kanał, czy lepiej zarezerwować sobie na to osobną noc?

    3. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ja robię w średnich warunkach po 1 godzinie na kanał.

    4. RMK

      RMK

      C2H5OH + SHO

  22. Piękne zdjęcie ale na tym obiekcie ciąży jakaś klątwa - to już któreś z kolei zdjęcie, które widzę zrobione w poprzek kadru. Sam jak robiłem M33 to też mi tak wyszło
  23. Nie wiem co robi tam to M42 ale nie słyszałem o tym obiektywie z takim mocowaniem. Z resztą na przodzie jest napis EF-S.
  24. Dla osób, które to zjawisko ominęło - jest nagroda pocieszenia: 3 stycznia 2023 będzie bliska koniunkcja Księżyca i Marsa (poniżej 1°) ok godz 21 (będą się ładnie prezentowały na pełnej klatce i ogniskowej ok 750mm)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.