Skocz do zawartości

WojtasSP320

Społeczność Astropolis
  • Postów

    714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez WojtasSP320

  1. Na ułamek sekundy (1/3, 1/4) przez przejściem załamania pojawia się mocne pogorszenie seeingu. A z orientacji Saturna względem horyzontu wychodzi, że ta fala przechodziła z góry na dół, równolegle od horyzontu.
  2. Na flight radar jest opcja playback ale nagranie jest z tego co widzę z 24 sierpnia (równo 3 miesiące temu) a opcja playback nawet w wersji płatnej działa chyba tylko do 90 dni wstecz, tak, że ten...
  3. Mam ten pierscień z linku do asi1600mm pro. Kamera zarosiła mi sie raz - jak go jeszcze nie założyłem i od tego czasu mam zawsze założony i włączony - zero roszenia (choć w dotyku temperatura wydaje się nie być różna od temperatury otoczenia). Skoro masz chłodzenie kamery to może wykorzystasz jakoś odprowadzone ciepło do podgrzania okienka sensora? @DarX86 co do grubości to przy 2mm może być już problem z wkręceniem koła filtrowego.
  4. Sam próbowałem podejść do tego z balkonu w oczekiwaniu na inny obiekt i teraz widzę, że warto. Sam środeczek bardzo 3D.
  5. Podobają mi się kolory, ale zmniejszyłbym agresywność wyostrzania (szczególnie w ciemnych obszarach wygląda jakby suwak ostrości był ustawiony do granic możliwości). I przepaliłbym jednak trochę środek - teraz światła są tam ściągnięte ale i tak wyszła biała plama - a jak się rozjaśni to nie będzie się tak odcinało. Ale i tak zdjęcie ładne. BTW stosujesz guiding, czy goły EQ3-2?
  6. Czy ma ktoś doświadczenie w używaniu SynScan Wifi do HEQ5? Zastanawiam się nad złożeniem czegoś takiego https://github.com/vlaate/SkyWatcherWiFi w celu wyeliminowania jednego kabla ale boję się zrywania połączenia, lagów itp. i nie wiem czy gra jest warta świeczki.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Trawię sam

       

      20191216_233605.jpg

      20191217_004357.jpg

    3. siutek

      siutek

      "Siutek" - może jeszcze numer rejestracyjny jakiś wpisz :P

       

    4. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Ciesz się że peselu nie wytrawiłem :P 

  7. Nie obrażę się a nawet będę czuł się zaszczycony ale pewnie będzie łatwiej znaleźć w przyszłości jeśli będzie w osobnym wątku.
  8. Nie wiem jak bardzo pro i astro szukasz tej torby, ale ja kiedyś włożyłem moje dwie przeciwwagi (5kg) do czegoś co było chyba kiedyś kuferkiem kosmetycznym i się tak przyjęło, że chyba przy tym zostanę. Coś takiego:
  9. Czy w takim wypadku można powiedzieć, że to są NATURALNE spajki? Co do samego zdjęcia to bardzo ładne (może jedynie trochę szumu wyszło w ciemniejszych partiach i średnio mi się podobają niebieskie gwiazdki - mocno odcinają się od czerwonego tła, ale może tak ma być).
  10. Jest rzeczywiście druga, zauważyłem ją na klatkach już wczoraj ale na YT po kompresji jest ledwo widoczna (na Blinku w PI jest lepiej widoczna). Wychodzi z tego, że 1995 WT2 już się nie złapała w kadrze (po pracy sprawdzę jeszcze raz materiał w domu) a ta ledwo widoczna to Euaimon (na początku filmu widoczna kilka pikseli ponad i ok 100px - 150px na prawo od 1972 TC. 1972 TC leci na godzinę 5 a ta druga, ciemniejsza (Euaimon?) leci tak na oko na 3:30
  11. Nie znam się na szynach, ale mam chyba coś takiego (nie mam teraz teleskopu pod ręką, żeby sprawdzić) https://www.astrozakupy.pl/wp-content/uploads/2020/03/Szyna-dovetail-GSO.4360.jpg . W sumie nie badałem tematu jakoś szczegółowo, bo choć problem zauważyłem to nie drażni mnie jakoś specjalnie. Mierzyłem tylko kiedyś pająka i z suwmiarką pi razy oko wychodziło po równo (jeśli są jakieś przesunięcia to rzędu 1mm). Musiałbym najpierw ogarnąć w której osi jest problem, bo na zdjęciu ewidentnie widać, że jedna oś to jeden spajk a druga się rozdziela na dwa. @Mareg Ja mam w telefonie jakąś starszą wersję stellerium i tam nic nie ma, ale po dociągnięciu na desktopie obiektu po nazwie to rzeczywiście wygląda na to że to 10260 1972 TC (6-kilometrowy kawałek skały krążący w głównym pasie asteroid), dzięki!
  12. Znalazłem jeszcze jeden ciekawy smaczek - coś co początkowo wziąłem za jakiegoś satelitę, błąd w stacku czy inne ustrojstwo okazało się chyba być fizycznym obiektem pozaziemskim. Drugiego dnia, czyli 18 listopada 2022 w godzinach 20:04 - 23:01 coś przelatywało przez M45 ale nie znalazłem w Stellarium żadnej informacji, a innych stron na których można szukać takich informacji nie znam, więc prośba o pomoc w ustaleniu co to mogło być. Współrzędne obiektu: 2022-11-18 23:01:45 RA 3h 48m 37s DEC +23° 39’ 30” 2022-11-18 20:04:08 RA 3h 48m 45s DEC +23° 40’ 52” Czyli w ok 3 godziny przeleciał ok 2' łuku (mierzone w Photoshopie linijką przy założeniu skali ok 1.04"/px) Cały przelot jest tutaj: I klatka z adnotacjami:
  13. Zgadza się prawdopodobnie są krzywe. Moze kiedyś coś z tym zrobię, chociaż... teraz wiem które zdjęcia są moje
  14. Kurde, cos w tym jest...

    sOn8ljHC2qXe3LOnbSv52NJqPlg2UqWE.png

    1. lkosz

      lkosz

      mądrości memowe wyssane z miętowych cukierków. Po pierwsze co to znaczy bazować całą osobowość na zainteresowaniu? A po drugie duża grupa znanych mi jednostek ma zainteresowania spoza tej listy.

  15. O ile lubię spajki to też uważam, że na plejadach są za duże, ale podchodzę do tego tak, że taki sprzęt i tak musi być. Tak samo jak z kadrem - wolałbym, żeby był trochę szerszy, no ale co zrobić... Może w przyszłym roku pokuszę się o maskownicę na ramiona pająka albo podejdę do tego z innym teleskopem.
  16. Krótko i na temat bo obiekt raczej znany i ciężko tu napisać coś nowego, może po za ciekawostką, że całkiem ładnie złapała się też galaktyka UGC2838 (po prawej i w dół od Elektry). Akwizycja 17-18 listopada 2022 w dwóch ok 4 godzinnych okienkach pomiędzy niskimi chmurami (obie sesje musiałem zakończyć z powodu chmur). Temperatura powietrza -5*C i -8*C (dwie noce), wiatr - brak. Materiał: ~60x120s R ~60x120s G ~60x120s B Setup: GSO 750/150mm + MPCC mk III ZWO ASI 1600MM Pro @ -20*C Gain 139 Offset 21 Filtry RGB ZWO LRGB 1.25 HEQ5 + guider Obróbka: APP: Kalibracja - flaty + darki + biasy > Integracja Pix: ChannelCombination > ChannelMatch > PhotometricColorCalibration > HistogramTransformation > DynamicCrop > TGVDenoise > CosmeticCorrection Lightroom: Saturacja, Wyostrzanie, Ekspozycja (lekko podciągnięta) Photoshop: Redukcja halo, HLVG Łącznie ok 6h materiału zbieranego pod niebem Bortle 3 bez księżyca. Największym problemem (moim zdaniem) jest duże halo wokół Alkione i inne pomniejsze odblaski, które próbowałem trochę zmniejszyć w Photoshopie. Dziwne jest też halo wokół najjaśniejszych gwiazd, które jest kwadratowe i zorientowane równolegle do krawędzi matrycy (nie wiem co to jest). Jeśli chodzi o kolory, mgławicowość, wyciągnięcie pyłów to jest chyba tak jak sobie zakładałem (nie lubię mocno wyciągniętych, przepalonych plejad z ciemnymi pyłami) - miało być subtelnie i błękitnie. Jak zawsze proszę o krytykę, co poszło źle, co można zrobić lepiej.
  17. A jak to wyglada na pojedynczej klatce?
  18. Jak na razie starczyło mi czasu na przetestowanie skryptu dnaLinearFit i poskładanie tego na nowo (wszystko na default) i chyba jest dużo lepiej (oczywiście nie znaczy to, że jest dobrze ): Jak na razie mam jakiś punkt zaczepienia, muszę to chyba poskładać jeszcze raz na nowo, może wyrzucić co gorsze klatki i dopalić odrobinę materiału (tak, żeby było równo po godzinie najlepszych klatek) i obejrzeć tutorial od @JKbooo. Jeszcze raz dzięki. Ps. Ten fioletowo/rózowy zafarb z prawej na dole jest chyba od artefaktu, który powstał po złym GradientMergeMosaic na brzegu materiału - do wyprostowania.
  19. Pyszny deser! Jaki łączny czas na kanał?
  20. Przed robieniem mozaiki nie sadziłem że to będzie taki problem... posposkladalem w życiu parę panoram (nawet takich gigapixelowych) i nie było większych problemów. Do tego każdy lub prawie każdy program astro ma funkcję skladania mozaiki... zostałem oszukany!
  21. @.zombi. Przejrzałem kilka tutoriali od APP i dosłownie 2-3 od pixa na youtubie (w pixie zacząłęm grzebać dopiero wczoraj), ale ten DNALinearFit wygląda obiecująco, dzięki.
  22.  

    comment_166858992759JnkSizRORyiAHfrWDo6R,w400.jpg

    1. lkosz

      lkosz

      podobne:

       

      271881125_3069721090011012_6157281885798927417_n.png.47ceab878d7c77579a90472786e1a0c9.png

    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      Dlatego dobór zbioru testowego jest kluczowy :D

  23. Próbowałem to złożyć najpierw w APP w różnych konfiguracjach: - wszystko na raz, - najpierw mozaika w jednym kolorze a potem złożenie 3 kanałów - najpierw złożenie 3 kolorów na panel a potem mozaika z 4 RGB ale nic nie dawało dobrych rezultatów, więc postanowiłem pogrzebać w pixie (i rezultaty są lepsze ale jeszcze nie zadowalające)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.