MaPa
-
Postów
7 182 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
163
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MaPa
-
Zrobiłem mały "ciąg dalszy". Prezentuje poniżej. Setup ten sam. Klatki wyszły dziwnie zabarwione czerwienią, podejrzewam że niebo było jednak podświetlone ( cirrus, mgła) czego nie widać było gołym okiem. Ponieważ podobny kadr mam zrobiny w ramach testów inna optyką więc ten materiał zamieszcam tutaj tak jak planowałem a ten inny będzie po prostu inny.
-
Ba, ja już podchodziłem ( czyli ochota jest od dawna) ale nigdy nie zebrałem do końca
-
Oglądanie surowych kanałów nie ma wielkiego sensu ale są powiedzmy 2 wyjątki. Obrobione Ha lub L mogą być pokazane oddzielne bo takie prace b/w są same w sobie czasami gotową pouczającą formą. Niektórzy uważają za jedyną prawdziwą bo ogranicza subiektywizm autora. Chyba że nie zrozumiałem pytania...
-
Można powalczyć z kilkoma ale chyba specjalnie nie przeszkadzają. Szerokie kadry szybko wyleczyły mnie z tzw złudzeń które w sobie nosiłem, ta działka foto jest wymagająca i nie lubi kompromisów jak początkowo myślałem
-
Chodziło mi o pierwszą wersje gdzie jest samo Ha. Przerabianie tego na buraczkową czerwień ciężko się trawi w odbiorze. O wiele ładniejsze jest pozostawienie H tylko b/w. Co do OIII. OIII jest wrazliwy na zaświetlenie sporym Księżycem i mocnym LP. Ten obiekt nie ma za mocnego sygnału dla filtr OIII a to inna sprawa. Techniki składania były podlinkowane w kilku postach narrowbandowcow - niestety nie mam nic pod ręką bo jeszcze w to się nie bawiłem.
-
No no, się Was już zebrało kilkoro że tak to ujmę
-
W jakim sensie ? Wiał wiatr. W tej sesji raczej nie pamiętam abym musiał martwić się o kondensację pary. Update: Pewnie chodzi o halo na jasnej gwiździe... jak zwykle jakiś cirrus, co noc bywało ich sporo Update2: Zdaje się że wciąz forum w jakiś sposób kompresuje pliki. Gwiazdki lepiej wyglądaj na wersji hostowanej. Zmieniam pierwszy post. Obrazek zostawiam tylko jako avatara posta w malej rozdzielczości.
-
Moje zabawy z canonem "otworzyły" mnie na piękno mega-obiektów czy konstelacji. Skupiony na kadrach nieprzekraczających pola większego niż stopień lub dwa nie zauważałem ciekawych obiektów ba nawet konstelacji Ostatnio kilka razy miałem okazje gruntownie przypatrzeć się drodze mlecznej pod naprawdę ciemnym niebem. Jednym z obiektów które warto odnotować jest wielka ciemna mgławica oznaczana jako Le Gentil 3 ( w skrócie G3 ale głowy nie dam za skrót). Jest to ciemny obszar na granicy Cefeusza i Łabędzia na linii między Ameryką oraz IC1396 a Le Gentil to astronom francuski żyjący w XVIII w. Nazwałem ją nawet Workiem Węgla Północy. Chodź mniej eksponowany niż południowy wzorzec można spokojnie się pokusić o jego wyłapanie. Taki cel przyświecał też pracy którą prezentuje. Mocny materiał pozwolił zajrzeć do tego worka przez to jest mniej ciemny i ponury niż na słabiej wyciąganych zdjęciach 5Dm2, 70-200L/F4@100/F5, prawie 2h, SkyTracker http://astromarcin.pl/images/wide/cygnus/LG3_201409_1680.jpg
-
Proponuje wszystkie klatki w danym kanale robić jednakowej długośći chyba że jakaś partia jest przepalona - tutaj nie ma takiego problemu. Czerwień wyprodukowana z samego Ha możę sobie podarujmy
-
Problemy z astronomią amatorską...
MaPa odpowiedział(a) na antwito temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Kolega powinien wypuścić nową wersję diagramu v0.2 Ja dodam taki smaczek: ->Jest pododa->Wilgoć zalała sprzęt za szybko ( nie mam suszarki/jak wysuszyć)-> Pakuje się -> Nie śpię do świtu patrząc tesknie przez okno-> -
W nawiązaniu do tego obiektu dopowiem, że starając się ostatnio eksplorować niebo lornetką byłem w stanie pod ciemnym niebem zaobserwować mocny, długi i pięknie odcinający się pas ciemnej mgławicy ( wspomniany Barnard) ale samej mgławicę w 10x50 nie widać niestety.
-
Faktycznie 10 klatek to mało. Szkoda że nie zapytałeś ktoś by Ci podpowiedział ile klatek i jakie parametry uwzględniać Wyciąganie wiadomo krzywymi ale nie ma uniwersalnego przepisu. Patrzysz do jakiego momentu przy końcowym zjechaniu levelsami zdjęcie jest pod kontrolą pod względem szumów itp.
-
A to na pewno! Nawet o tym nie pisałem bo to raczej jasne - nie na darmo modyfikuje się canona. Inne niebo i nowy materiał - taka jest moja konkluzja na chwilę obecną. Sam jestem bardzo krytycznie nastawiony i nie ma uproś. Update: Podmieniam wersje na nowszą. Musze teraz trochę od tego odpocząć.
-
To jest właśnie cała trudność gdy się robi niemodyfikowanym Panowie. Nie bardzo chciałbym selektywnie podchodzić do obrobki i wyciagac coś tylko dlatego ze w czulszych sprzętach to jest widoczne. Nie tędy droga. Nie ma sygnału w danym kolorze to nie ma. Dumam właśnie nad materiałem i zastanawiam się nad kolorem gwiazd. No nic, zapewne dam nową wersje i zobaczymy. Może to halo od cirrusa tutaj cos przeinacza, zobaczymy na spokojnie.
-
Zdecydowanie brakuje jakos niebieskiego w calosci.
-
Zdjęcia "testowe" - NGC7293,7479,M81,82M42, i inni...
MaPa odpowiedział(a) na Naski temat w Głęboki Kosmos (DS)
No zdecydowanie to idzie wszystko do przodu -
O i to już jest jakiś punk zaczepienia aby pochylić się raz jeszcze.
-
Zacznę od tego, że polowanie rozpoczęte. Dlaczego polowanie ? Jak zobaczyłem materiał na oczy w domu to uświadomiło mi to jak wrażliwy jest canon na warunki. Cirrus który w zenicie była akceptowalny tutaj "zaszalał" na klatkach. Wiadomo im niżej tym wpływ zachmurzenia będzie rósł, zakładam, logarytmicznie Podarowałem sobie walkę z cirrusowym halo na jasnych gwiazdach. Na pewno potrzebne następne podejście. Obrabiałem mało agresywnie. 5Dm2, L 70-200, 100mm@F5, 26x3min, SkyTracker
- 6 odpowiedzi
-
- 13
-
-
Czytałem te cyferki i czytałem ale nie, to nie 1 kwietnia ani literówka. Do tematu zapewne wrócimy za rok jak ktoś to zobaczy na własne oczy ale warto odnotować taką nowinkę w stajni Takahashi http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=870387
-
Pozostałość wybuchu Supernowej ( SNR) G 65.3+5.7
MaPa odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)
No widokówka to nie jest ale podziwiam cierpliwość. Wyrazy uznania. -
Albo masz albo trafiły Ci się wspaniałe warunki. Mowa o Kalifornii - świetnie widać tło - piękna praca.
-
Fajne, może ciut więcej bym odszumił.
-
Dałem plusa - tyle w temacie podoba się/nie podoba się. A teraz z innej beczki: podoba się.
-
Tak dokładnie tu jest inaczej... z autopsji
-
Bardzo prawdziwy obraz ze tak to ujmę. Widziałem na szerokich kadrach ze te "duchy" świeca tylko w niebieskim w niemodyfikowanym. To jest niejako potwierdzenie z długiej ogniskowej. Fajnie ze nie kombinowałeś na sile czerwonego.
