Marcin_G

U mnie wczoraj w Łodzi seeing był - jak na miasto - genialny! Maleńkie APO 80mm przy powiększeniu 140x pokazało tyyyyle detalu, że się tego nie spodziewałem. Żałuję, że nie poczekałem aż Snickers będzie kulminiował. Aktualnie na balkonie stoi wystudzony Mak 180/2700, ale dziś seeing dużo gorszy, niestety.

Brawo, chłopaku! pomyśl czy nie zmienić imienia z Łukasz na Lookacz - ułatwisz organizatorom prace podczas ceremonii wręczania Ci kolejnych nagród.

ES 24mm 68* czy 82*?

Potrzebuje tylko cięcie + nawiercanie/gwintowanie.

Może tak być To jest "atrapa" diagonala wykonana ze sklejki, aby sprawdzić na niej poprawność projektu, zanim trafi on produkcji z alu.

UHC produkowany przez Astronomik, ten: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47_109&products_id=3482&lunety=Filtr Astronomik UHC w oprawie 1 25 8H0011

Dzięki, ciekawa opcja!

Szanowni, sporymi krokami zbliża się moment wykonania drewnianego mock-up'u dla "diagonala" pozwalającego budować duże lornetki kątowe z przelotem 2". Zebrałem już prawie wszystkie klocki układanki i powoli myślę nad znalezieniem kogoś ogarniętego, kto rozsądnie połączy koszt z precyzją usługi. Kto z Was rzeźbi CNC w alu? Kogo spoza forum polecacie?

Da, jak to mawiają Rosjanie :)

Jak najszybciej postaraj się o kilku synów :)

Bałem się, że będę miał problemy z filtrem ZA okularem w Fujinonie, ALE: - nic takiego nie stwierdziłem: mgławice emistyjne i planetrane były pięknie widoczne w całym polu widzenia lornetki - duże odsunięcie źrenicy wyjściowej to podstawa! w Fujinonie nie obcierałem rzęsami o filtr - problemem są rzeczywiście odbicia tego, co z tyłu - ja z miękkiej skórki dociąłem sobie "custom made" długie, kątowe muszle oczne, które z powodzeniem stosuje i w Fujinonie 10x50 i w Delcie eXtreme 15x70

Nic nie wiesz? Kolega Gali się przekręcił..... Już jakiś czas temu :( Z wynalazków militarnych można dużo fajnych rzeczy zrobić, bo wynalazki militarne są robione dobrze i solidnie, tanio być nie musi.

....o takiej jakości, jaką cieszył się nieżyjący już pan Galileusz.... Są w handlu dostępne adaptery skracające ogniskową (a więc zwiększające otwór wzglęcdny), popularne odkąd upowszechniły się aparaty bezlusterkowe z małą odległością bagnet-matryca. https://www.optyczne.pl/5532-nowo%C5%9B%C4%87-Metabones_Speed_Booster_-_czy_klient_uwierzy_we_wszystko_.html

Oczywiście PRZED obiektywem. tam filtr pracuje na wąskiej wiązce światła (o rozwartości w przybliżeniu równej kątowemu polu widzenia lornetki) Ja wybrałem opcję 2x 1,25", bo taka parka małych filtrów obsłuży mi WSZYSTKIE lornetki oraz okulary astro, o ile posiadają odpowiednie odsunięcie źrenicy wyjściowej. Podczas obserwacji w Bieszczadach za pomocą Fujinona nie zauważyłem jakichś szkodliwych efektów filtrowania za okularem. Może poza jednym - trzeba mieć dobrze wysłonięte okolice skroni, aby między okular lornetki i oko nie wchodziło światło boczne.

Pasy na Jowiszu to pokaże bez łaski dobra lornetka 15x... Pamiętaj, że Twój SCT Celestrona NIGDY nie da dobrych obrazów, jeśli nie będzie idealnie wystudzony (daj mu godzinę czasu na wolnym powietrzu aby sobie stygł przed obserwacjami. Sprawdź kolimację na przed- i za-ogniskowym obrazie gwiazdy (albo dalekim punktowym źródle światła. W temacie okularów: - uwaga ogólna --> jakość obrazu będzie zawsze ograniczona przez najsłabsze ogniwo (są cztery: teleskop, diagonal+wyciąg okularowy, okular, montaż) Jeśli do dobrego teleskopu kupisz tanie (czytaj: słabe) okulary, to cała gra jest nie warta świeczki. Mając dobry teleskop kupuj TYLKO DOBRE okulary - uwaga szczególna --> Plossl 10mm jest okularem mało komfortowym w obserwacjach, sprzedaj go, choćby za grosze. Przy ogniskowej 1500mm i średnicy 152 mm z powodzeniem możesz używać powiększenia około 200x więc szukqj okularu o ogniskowej około 7-8mm. Nacisk połóż na duże odsunięcie źrenicy (mnie mniej niż 15-16mm) oraz dobrą optykę. Wielkość pola widzenia przy planetach jest drugorzędna. Taki Hyperion np będzie dobrą i tanią opcją z tych już rozsądnych. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=2792&lunety=Okular%20Baader%20Hyperion%208%20mm

Zgadza się - w Bieszczadach ćwiczylem to z Fujinonem 10x50, ale miałem filtry 1,25" od strony okularów Jaki jest gwint po stronie "nie-filtrowej"?

Na pewno nie przestali produkować, bo to besteller! Cierpliwości - będzie dostawa, będą w sklepie. A w BeaFoto lub FotoPlus patrzyłeś? Teleskopy.pl?

każda dobra 10x50 nadaje się świetnie do nocnego nieba, w szczególności Delta Optical eXtreme, gdzie możesz w oklary wkręcić filtry 1,25" (kup dwa dobre UHC i zobaczycz - nomen omen - o czym mówię). Można oczywiście tę lornetkę postawić na statywie. Nikon jest lżejszy i dzieki centralnemu ogniskowaniu bardziej uniwersalny, ale ma bardzo delikatne, niewygodne muszle oczne. Prestiż marki na "+" i lepsze trzymanie wartości. Ale nie założysz filtrów i - zakładam - transmisja będzie mniejsza. Chyba że jakimś cudem zdobędziesz Aciona sprzed 15 lat..... Stricte do astro brałbym DeOp eXtreme.

Opcja (1) mam ją prywatnie, i w tej cenie jest to DOSKONAŁY zakup - to moja podstawowa lornetka przyrodniczo-zmierzchowa Opcja (2) całkiem dobra, ale w mojej opinii słabsza od CHASE

Przy f/9 to raczej każdy doublet ED jest co najmniej bardzo dobry. Tak, to były czasy kiedy Meade i Celestron były synonimami jakości a nie chińskiego cięcia kosztów

Czyta czyta. Optyka tego teleskopu jest słaba. I to jest dobra wiadomość. Zła wiadomość jest taka, że mechanika jest prze-fatalna i to ona będzie odbierać Ci całą radość obserwacji. Nie wiązałbym się mentalnie za mocno z tym teleskopem.....

OK, rzeczywiście. Bo pod koniec lat 90-tych Meade miał serię dubletów ED 4", 5", 6" i 7"

Czy to przypadkiem nie jest DUBLET?

Jak dla mnie, a jasnym newtonie z offsetem obraz pozaogniskowy gwiazdy musi wyglądać następująco: - prążki (maksima / minima) mają mieć równą grubość - cień LW ma prawo być niecentralnie - bo przecież mamy offset. Jak bym to kolimował - z maską na lustrze głównym, wycinającą źrenicę wejściową tak położną, by offsetu (na czas kolimacji!) nie było

Kupię gołą tubę Newtona 150mm / 6" z ogniskową 750mm