Marcin_G

OK, skąd jesteś?

Mam Maka 180mm, w pięknym stanie (oryginalne pudełko nadal jest). Do tego wyjście 2", kolimacja zdrowa, optyka czysta nie rozbierany, nie naprawiany, bezwypadkowy. Kupiony osobiście w Salonie Delta Optical w Wawie. chciałbym za niego 3300

Ja dziś, krótko po napisaniu mojego pierwszego wpisu w tym poście, zakończyłem męki duchowe - kupiłem PARKĘ tych APM-ów

Można, ale nie każdy lubi klaustrofobicznie małe pole widzenia Ortoskopa lub małe odsunięcie źrenicy Plossla. A różnica między polem 45* (Vixen LV) a zakresem - nazwimy to - "80+" jest nie do przecenienia.... @SzymonP: małym druczkiem: jeśli ten Mak nie ma możliwości użycia okularów 2", wybór ogranicza się tylko nieznacznie....

Zawsze do usług. Kolejny okular powinien dawać powiększenie o około 30-40% mniejsze, więc trzeba by celować w okular o ogniskowej z zakresu 11 - 12,5 Budżetowo (ale dobrze) to byłyby Celestron X-Cel 12mm (60*) Bardzo dobre opinie zbiera Baader Morpheus 12,5mm (76*) Jeszcze lepsze - APM "vel Docter / Noblex" 12,5 (84*) Jest genialny i bardzo drogi ES 12mm (92*) Jest TV Jest z czego wybierać.....

Niepokoi mnie los mojej przesyłki z Alli. Kupiłem parkę ES 24mm (68*) i od dwóch tygodni tracking przesyłki nie pokazuje żadnego ruchu z paczką. Ostatni status sprzed 2 tygodni: "przekazana lokalnej firmie kurierskiej" Działać? Czekać?

Też myślałem o tym okularze, ale uznałem że jest: - za drogi - za cięzki - za duży - za szeroki (choć brzmi to trochę paradoksalnie) I obecnie moje serduszko bije do takiego okularka: https://www.ebay.de/itm/APM-HI-FW-12-5mm-84-1-25-Weitwinkelokular/132872134009?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20170511121231%26meid%3D83430230f23a4a86aac0dd8ec1c5c426%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D132872134009%26itm%3D132872134009%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DMarkenlos&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A8b5f9cc1-fd88-11ea-ac32-629cd9b89241|parentrq%3Aba8898f71740aa15851b38cdffff893e|iid%3A1 Byłoby to wypełnienie szerokonątnej luki między ES 8,8 (82*) i TV 16 (82*)

Bezpieczne powiększenie to będzie około 150x, więc przy ogniskowej 1325 rachunek jest prosty: 1325:150 = Explore Scientific 8,8 mm (82 stopnie) z dużym polem, rozsądnym odsunięciem źrenicy i bardzo dobrze skorygowaną optyką.

Tak, William 10x50 to bardzo dobry Optics :)

Fajny majo opis: urządzenie do pielęgnacji urody Co Tym chłodzisz i jaką to daje różnicę temperatur?

Parka sprzedana, temat do archiwum.

Poszukiwany / Poszukiwana: taki rurek od TS: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL-53-Triplet-APO-Refraktor.html Szukam osób posiadających ten sprzęt, chciałbym przez niego spojrzeć moimi okularami i porównać ze swoim Makiem 180/2700.. Oczywiście w grę wchodzi mój dojazd do rurki, a nie odwrotnie.

Tu moje "hands-on" w temacie chińskiego opto-bubla: https://www.optyczne.pl/35.1-Inne_testy-Chiński_monokular_–_czyli_„witajcie_w_naszej_bajce”.html

Oriona odrzuciłbym z definicji, ciemna i tandetna Z dwóch delt - mimo wszystko szedłbym w 15x70. To mój ostatni lornetkowy nabytek, ostatnio co noc ułatwia mi dojście z Marsa do Urana. Ten model świetnie spisuje się z filtrami 1,25 wkręcanymi w okulary. Z moich pomiarów wynika, że ten model ma powięszenie około 14x, - źrenica wyjściowa jest wyraźnie większa niż wartość z obliczeń. Mój faworyt tu. Model 7x50 również bym odrzucił a na jego miejsce rozważył 10x50 - znacznie przyjemniejsze wrażenia z obserwacji, a źrenicę 7 mm rzadko wykorzystasz. W praktyce w modelu 10x50 zobaczysz więcej i lepiej.

Wojtek, popraw literówkę koniecznie, z szacunku dla Pawła......

Z ostatniej chwili - Vixen też sprzedany, temat jest do zamknięcia / archiwum

Rysiek, będzie w październiku w Łochowie? Czy mógłbyś zabrać ze sobą ten ref?

Ja takie rzeczy naprawiam, zapytaj użytkownika dobrychemik (z Krakowa) o opinię

Z ostatniej chwili: Meade sprzedany, Vixen jest nadal do wzięcia.

Masz na myśli Fort Skała?

Krzysiek, na jakim montażu to jedzie/ EQ3-2 czy coś większego? Jako stary "makowiec" chciałbym przez niego kiedyś popatrzeć. Miałem kiedyś Intesa 6" i był genialny, Sky Watcher 180mm to tylko substytut....

Zdziwiłbyś się jak kombinacja "obstrukcja centralna + słabe powłoki + chińska mechanika" potrafi odebrać rozdzielczość z obrazu. A jestem świeżo po "marsowaniu" za pomocą TS APO 80/480 (tryplet Photoline) oraz Maka 180/2700 SkyWatera W tym poście Łysego masz uwagę na temata relacji APO 90mm i Mak 150mm - daje do myślenia

Heloł Tuż przed świetnie się zapowiadającą opozycją Marsa, wystawiam na sprzedaż dwa najlepsze Barlowy 2x 1,25" (nie licząc cacek od Tele Vue). Optycznie może im dorównać tylko Celestron Ultima. Nowego właściciela szukają: - VIXEN DE LUXE 2x - znany i lubiany, doskonały optycznie barlow od Vixena. Stan - jak nowy, w zestawie Barlow + obie pokrywki. Cena 300 zł (nowy w Delcie i Teleskopach kosztuje sporo powyżej 400 zł) - MEADE series 4000 Air Spaced Triplet TELENEGATIVE Barlow 2x - nazwa równie długa, co lista jego zalet - świetnie wykonany, wyczernione brzegi soczewek, ciekawostką jest możliwość odkręcenia samej grupy optycznej, by wkręcić ją w nasadkę BINO, bez niepotrzebnego wydłużania toru optycznego! Stan - gdyby nie trzy delikatne ślady od zasiskania bez clamping ringu, napisałbym, że "jak nowy",a tak, napiszę że stan jest "bardzo dobry ++" W zestawie Barlow + pokrywki + "słoiczek" + ori pudełko tekturowe. Cena 400 zł. Optyka w obu perfekcyjna - czysta, bez rys, kurzu itp, oba były testowane i z apochromatem i z makami, z plosslami, ortoskopami, Naglerami i Vixenami LV - wszędzie z doskonałymi rezultatami. W obu przypadkach daję 10 dni na sprawdzenie, jesli coś nie teges - bez problemu zwrot.

do klasy "mega" to mu nieco brakuje, ale to krok we właściwą stronę..... Kolejny będzie 200mm i to już jest faaaajne. Powosdzenia w obserwacjach, ja przed chwilką rzuciłem okiem na Urana przy 300x