Marcin_G

8 godzin temu, diver napisał:

Miło mi Marcin, że mój post na temat Askara mógł stać się dla Ciebie inspiracją.

Twój wątek był inspiracją, by opisać jak grzeję swoje refy, a nie inspiracją by je grzać.

Natomiast merytoryczenie:

- ukończyłem studia budownictwo, gdzie na przedmiocie Fizyka Budowli nader skutecznie nasłuchałem się o punkcie rosy, wilgoci, przewodzeniu ciepła, mostkach termicznych i innych zagadnieniach cieplno-wilgotnościowych. Stąd moje inżynierskie a nie astrograficzno-amatorskie podejście do grzania. Zimą w aucie też mam miskę olejową ocieploną i ludzie robią duuże oczy jak im mówię, że po 3 godzinach na mrozie uruchamiam auto z ciepłym olejem.....

- grzanie odrośnika powoduje, że podnosi się minimalnie temperatura wewnątrz odrośnika. A to - przynajmniej teoretycznie - powinno powodować obniżenie wilgotności powietrza, co oczywiście przeciwdziała parowaniu. Rzecz w tym, że jeśli  refraktor masz skierowany wysoko ku górze, całe ciepłe powietrze natychmiast ulatuje z odrośnika w kosmos.

- ale najważniejsze - grzejmy jakkolwiek, byle optyka była czysta i sucha, noce pogodne, a paliwo po 5 zł/l

BRAĆ - mam takie samo (opisane tu na forum) i to jest bino na wieki. Mega solidne, świetnie trzyma kolimację, ze Sky-Watcherami SWA spisuje się bosko!

3 minuty temu, ko20 napisał:

Ja bym sięnie odważył wiercic w celi. Ale jakby ten kołnierz celi miał fabrycznie przewiercony otwór na kabel. Tanizna. Ale genralnie Twój patent jest dobry. 

Ja nigdzie nie pisze o wierceniu celi. Wiercić trzeba odrośnik.

A "gładkie" wyprowadzenie kabla grzałki możliwe jest po wyfrezowaniu wcięcia o szerokości 5mm w oprawie celi oraz w tulei na końcu odrośnika

3 minuty temu, ko20 napisał:

Mogli by producencie pomyśleć o wsadzeniu tam fabrycznie grzałki z estetycznie i trwale wyprowadzonymi kablami. Tak żeby mieć i fabryczny odrośnik i grzałke, żeby nie trzeba było rzeźbyć w karimatach.

I tak i nie

Część użytkowników używa sprzętu w takich warunkach klimatycznych, że sam odrośnik załatwia sprawę. Po co mają płacić za wbudowaną grzałkę, która nie jest im potrzebna.

Jeśli oryginalny odrośnik przewierciłbym, to mógłbym grzałkę mieć tam na stałe, ale nie chcę takiej trwałej ingerencji. Poza tym odrośnik z karimaty jest o 0,5 kg lżejszy od oryginalnego....

8 minut temu, ko20 napisał:

A próbowałeś wersji grzałka na odrośnik, ale odrośnik owinąć jakąś izolacją termiczna? Choćby wspomnianą karimatą?

Nie

Od razu uznałem, że soczewki grzać będę w najbardziej efektywny sposób. Większość dobrej jakości refraktorów umożliwia takie grzania (metalowa cela + odkręcany odrośnik)

Grzanie odrośnika jest mało skuteczne. Połowa ciepła wydzielonego z grzałki natychmiast jest stracona, bo ciepło emitowane jest do otoczenia.

Pozostala część ciepła podnosi temperaturę odrośnika, mniej-więcej przeciwdziałając roszeniu się przedniej powierzchni obiektywu. A tylna? - tam ciepło zupełnie nie dociera....

Przy bardzo dużej wilgotności takie grzanie może być niewystarczające.

U mnie w większości przypadków grzeję na minimalej mocy grzania i to mi wystarcza. Poza tym - nie obciążam zbyt mocno powerbanka USB, będącego źródłem zasilania grzałki. W ten sam sposób grzeję 10" SCT (ale z 12V), 5" maka i 6" inny refraktor. Z grzałką na zewnątrz grzeję tylko lornetkę APM, szukacz 50mm i okulary 2"

Dla porządku wspomnę, że opaskę (ze zdjęcia i każdą moją inną) wykonał @DarX86 i są to w pełni (oraz w nowiu!) profesjonalne opaski grzewcze! Szczerze je Wam polecam!

Teraz, Castro napisał:

 

I tak zupełnie bez grzałek w taką pogodę i temperatury jak teraz, długo wytrzymują?

Jakieś pianki polecasz dokładnie, czy co będzie pod ręką?

Wytrzymuje całkiem długo, ale tubusy obiektów "dogrzewam" dłońmi.

8-10mm grubości karimata najtańsza z Decathlona daje doskonale radę

@diver, tu moje wypociny grzałkowe

Heloł

Zainspirowany tematem @diver o jego Askarze i krótkiej dyskusji o skuteczności / wydajności grzania, pokażę Wam jak ja to robię.

Niemal w ten sam sposób grzeję i 130mm i 152mm więc pokażę to na przykładzie mniejszego refa:

- odkręcamy oryginalny, metalowy i ciężki odrośnik od tylnej tulei

- zapinamy grzałkę bezpośrednio na celi (!) obiektywu

- pod grzałkę wsuwamy czujnik temperatury zewnętrznej stacji pogodowej.

- zakładamy własnoręcznie wykonany odrośnik z karimaty, który jest lżejszy od seryjnego (to zaleta), nie przewodzi ciepła (to zaleta) i szczelnie otula podgrzaną celę. Odrośnik ma wycięty specjalny rowek, aby przewód zasilający grzałkę nie powodował problemów z przyleganiem do odrośnika do obejmy.

Podczas obserwacji stacja pogodowa podaje mi informacje o temperaturze otoczenia i wilgotności więc wiem mniej więcej jak mocne jest zagrożenie pojawieniem się rosy, i na tej podstawie dobieram moc grzania celi aby być kilka stopni Celsiusza powyżej punktu rosy. Metalowa cela pięknie przewodzi ciepło do soczewek, nieco ciepła oddaje wewnątrz odrośnika, nieco oddaje do tubusa. W ten sposób w zasadzie nie ma opcji, by para wodna skropliła się na którejś z powierzchni optycznych.

poniżej foto-story dla mniej biegłych w czytaniu

Używam tę Delte (choć coraz rzadziej, bo mam APMa.....) i odrośniki z pianki wchodzące głęboko na lornetkę wystarczały - z przodu wystają mi około 7-8 cm przed krawędzie opraw obiektywów

4 minuty temu, diver napisał:

 

Dzięki Marcin za poradę, ale dopóki szkło nie będzie mi parować pozostanę przy "klasyczej" nieinwazyjnej metodzie.

 

Obczaj jak to wygląda - jest to prostsze niż się wydaje.

Jutro wrzucę Ci zdjęcie mojego jak to wygląda

@diver - Odkręć odrośnik od tego czerwonego pierścienia ze śrubą blokującą. Po odkręceniu możesz odrośnik zdjąć i masz dostęp do celi. Ja swoje 130mm i 150mm, gdy zamierzam używać z grzałką, pozbawiam oryginalnych, metalowych odrośników a zakładam grzałkę na celę a na to odrośnik z karimaty, wewnątrz oczywiście wyczerniony. Jest lżejszy i skuteczniejszy od oryginalnego!

3 minuty temu, piotrfie napisał:

Laser miał być, ale skończyło się na "miał być".

W egzemplarzach produkcyjnych go nie ma, bo "w niektórych krajach używanie z laserów jest zabronione".

 

Czyli pozostaje druk 3D podwójnego uchwytu na laser i lunetkę SkyWatchera....

W dniu 22.11.2022 o 07:03, Gość na chwilę napisał:

Z tymi szparami we flocku w dewshieldzie to sprawa jest oczywista- uwzględnili rozszerzalność cieplną

A tak poważnie - podczas naklejania dość mocno naciągają materiał, aby był gładki. Ale materiał wie swoje i wraca do nominalnej długości, robiąc szparkę.

Krótki dovteil zawsze można zastąpić długim - oba moje duże refy mają długie szyny z Astroshopu i komfort wyważania jest ogromny!

I jeszcze jedna uwaga - czy naprawdę nie ma opcji, by grzałką grzać celę obiektywu, a nie odrośnik (...tracąc w ten sposób ponad połowę wydzielanego ciepła)

Życzę udanych zdjęć.

Godzinę temu, piotrfie napisał:

"jaki laser"?

taki......

A wbudowany laser?

Jest czy go nie ma? Bo na ilustracjach na Ali wyraźnie go widać, a wy milczycie na jego temat i na zdjęciach zamiast lasera widzę tę białą grawurę z balonikami....

https://it.aliexpress.com/item/1005003730704054.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.b15266a5zYDpbh&algo_pvid=e3611cd6-693a-42f2-93e4-41772089401f&algo_exp_id=e3611cd6-693a-42f2-93e4-41772089401f-0&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000026962655359"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!2393.86!2393.86!!!!!%402100b69816700142849563768d074b!12000026962655359!sea&curPageLogUid=0qD6E1ehlVGG

Podpowiedzcie mi jedną rzecz - jak wygląda w praktyce orientacja tego montażu na biegun nieba? W jedynej dla mnie słusznej opcji, czyli bez AsiAir, bez komputera, bez aplikacji, bez wszelkiej elektroniki poza akumulatorem, który to zasila.

Mam   Nikon Tropical 7x50 IF WF WP

Zestaw sklepowy (lornetka + pokrywki + pasek lornetki + futerał + pasek futerału + pudełko kartonowe (o ile je znajdę)

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

 

Dzięki drganiom lepiej widzisz, bo eliminujesz wpływ "bad pręcików".

Badchemiku, jakże ja cenię przebłyski Twojego poczucia humoru!

37 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Wtedy wygra eq3-2

Baaardzo nie chcesz czekać, aż dość długi refraktor o masie 10kg i o ogniskowej 900mm wytłumi drgania przy powiększeniu 250x.....

Czy dobrze łączę kropki, że AM5 nie ma żadnych mechanicznych blokad/zacisków osi i wszelkie obroty obu osi robi się tylko silnikami, a w HEM iOptrona są jakieś sprzęgła? 

18 godzin temu, bartolini napisał:

Do takich zastosowań policzyłbym: PLN/1kg nośności i wybrał ten, który wyjdzie taniej.

nośność mają identyczną, cena +/- 10% taka sama, więc to nie decyduje.....

11 godzin temu, lockheed napisał:

3. Obserwacja obiektów w okolicach zenitu eliminuje statyw jako sensowną opcję

Obserwacja w okolicy zenitu w zasadzie eliminuje wszystkie lornetki poza:

- lekkimi klasy 8x30 / 8x42

- wszystkimi kątowymi 90^o  tędy droga, choć dość droga ta droga......

Zarówno CHASE jak i eXtreme rozniosą optycznie starego ruska w pył. Tak jak pisał, GKG: CHASE uniwersalniejsza / wszechstornniejsza / poręczniejsza. eXtreme - typowo pod niebo, szczególnie z filtrami 1,25".

Obie to świetny wybór