-
Postów
3 829 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G
-
-
16 godzin temu, Ajot napisał:
Skoro masz już obydwa i nowego testowałeś, to zapytam jak ma się ten Hyperion 8mm do Morpheusa 9mm
Morfina jest lepsza (poza ceną....) pod każdym względem.
I ma fajny żółty futerał dający zaczepić się do gaci!
-
2 godziny temu, bartolini napisał:
@Marcin_G porównywałeś tylko w SCT?
Nie
SCT10" + Apo 90/600 + Achro 152/900
Ale okular 90% czasu pełnić będzie służbę jako "high power" w Mydle
-
Moje dylematy w końcu zostały rozwiązane:
- Delos jest minimalnie jaśniejszy od Hyperiona
- W kontraście i rozdzielczości na osi nie zauważyłem różnic
- ostrość na brzegu - remis, (choć brzeg pola w Hyperionie to jeszcze ne brzeg pola w TV -> 68o versus 72o
- komfort obserwacji wyższy w Delosie
Finalnie wybrałem więc... Hyperiona
Uznałem, że prawie 3x wyższa cena nie uzasadnia zysków. Czyli lepszym okularem jest Delos, ale lepszym zakupem - Hyperion
-
2
-
-
Kup lornetkę 10x50 (ale dobrą!) ORAZ dużego Newtona.
Mały refraktor to jest dobry na ptaki....
-
1
-
1
-
-
W jakim celu użyłeś filtr księżycowy?
-
Ma.
Robiłem Fuji X-T20 (APS-C) + Nikkor 180/2,8.
Jeśli:
- masz bardzo dobry egzemplarz SWSA
- masz bardzo dobrze zrobioną orientację na biegun
- masz bardzo stabilny statyw
- masz wszystko doskonale wyważone
- nie masz wiatru
To 2 minutki można eksponować
-
10 minut temu, Darek_B napisał:
Dostał rok bez zawieszenia. no i SUPER.
z Góralami nie ma co zaczynać, nawet na trzeźwo
-
1
-
2
-
-
20 godzin temu, dobrychemik napisał:
LVW były produkowane w dwóch wersjach: krótsze i dłuższe. Te drugie czasami miewają problemy z łapaniem ostrości w niektórych układach optycznych. Na zdjęciu widać, że tu właśnie mamy wersję dłuższą.
Zgadza się, LVW 22 miałem w krótkiej, doskonałej do bino. Używanego sprzedałem drożej niż DWA nowe ES 24/68 i jeszcze zostało.
-
A tymczasem w Łodzi......
Stare widły od Celestrona C8 (orange tube) zostały przystosowane do użytku z całą gamą lekkiego i średniego sprzętu, w szczególności:
- APM ED-APO bino 82mm
- Mak 127/1500
- Omegon 72/400 APO
- Omegon 90/600 APO
Modyfikacja polegała na wytoczeniu nowych tulei łożyskujących oś deklinacji oraz wykonaniu z płaskownika aluminowego 100x10 mm profiu "U", w którym na dole jest - do wyboru - zacisk Arca Swiss (ten fotograficzny) lub zacisk Vixen. Wymiary wideł są takie, że APM, Mak 127 i Omegon 72mm bez problemu sięgają zenitu, jest również możliwość "zaparkowania" sprzętu wyciągiem do góry. Na szerokość APM 82mm mieści się jakby widły były robione na miarę, modele 100mm nie wejdą, ale --> poszerzenie wideł Celestrona i Meade'a jest bardzo proste. Wystarczy wstawić odpowiednie dystanse między środkową część i ramiona wideł. Mak 150/1800 też wejdzie bez poszerzania wideł.
Moje widły nadal mają działający napęd R.A (silnik synchroniczny 50Hz / 230V, tylko jedna prędkość gwiazdowa) ale zamierzam je używać w zasadzie tylko w trybie Alt-Az, unplugged.
W podstawie widły mają zwykły gwint fotograficzny, więc bez problemu dają się założyć na każdy statyw fotograficzny heavy-duty. Pod cięższe instrumenty zalecałbym jednak statywy od HEQ5 lub statyw geodezyjny.
Lornetkowicze! Biorąc pod uwagę pełne wyważenie sprzętu, mikroruchy oraz cenę starch wideł Celestrona i Meade'a TO JEST właściwe podejście do tematu komfortowego i bezpiecznego używania dużych lornet w terenie!
Widły jadą w maju na zlot do Bukowca! @panasmaras, pomyśl o czymś takim....
-
5
-
-
MaxvisiOn (nie Crafter) fabrycznie nowy 30mm / 82o bez presji szuka nowego właściciela
-
Aktualnie mam u siebie wielką trójkę, czyli:
- TV Delos
- Baader Hyperion
- Vixen LVW
Po wczorajszych testach w Maku 127 nie mogłem nic wybrać - wszystkie były bardzo dobre
Dziś - po testach w TS 152/900, Vixen nieoczekiwanie odpadł: nie sięgam ogniska w nieskończoności, brakuje mi 4-5 mm. Tubus jest za długi
Natomiast Hyperion, mimo trzykrotnie niższej ceny od Tele Vue, walczy dzielnie, dodatkowo jest sprzedawany z woreczko-futerałem i kątową muszlą oczną. Kolejna zaleta Hyperiona - jest niemal parfokalny z Morfeuszami! Różnice w optyce - podczas zmierzchu były to niuanse; temat wymaga głębszego rozpoznania, jutro może Wenus podczas dnia ustrzelę.
-
1
-
-
...a wielka szkoda, bo optyka rzeczywiście pierwsza klasa....
-
W międzyczasie sugeruję szukać na Allegro silniczków, które w samochodach składają lusterka boczne. Kiedyś robiłem projekt motofokusa do Maka na takim silniku.
Tu link to tematu z linkiem
-
Bardzo fajny okular, ogdlądałem go w salonie Delty w zeszłym tygodniu. Chyba blisko spokrewniony z Celestronem Axiom / Luminos
-
1
-
-
Czytam tytuł i myślę: "jakie pyły?"
Bardzo fajne, edukacjyjne zdjęcie. Człowiek uczy się całe życie....
-
Położenie korektora komy w wiązce światła nie musi mieć z związku z pozycją tylnej soczewki. Na etapie projektu korektora (czy flattenera) zakłada się gdzie on jest i pod takie położenie optymalizuje się jego optykę. Z tego też wynika jak daleko płaszczyzna obrazu będzie wysunięta poza korektor A to z kolei zależy od założenia jakie detektory będą używane (astrokamera? SLR?)
-
Godzinę temu, Hans napisał:
Mikroruchy tylko w AZ? Czy obie osie?
Pozdrawiam.
Obie
AZ - przez przekładnię ślimakową
ALT - przez ramie zaciskane na osi, w zakresie około 20o
-
@Hans, tak to będzie z grubsza wyglądało
-
rezerwacja, please!
-
1
-
-
Przekładnia a Aliexpress, brąz + stal, dość precyzyjnie (jak na opcję budżetową) wykonana. Przełożenie 1:90
-
7 godzin temu, Hans napisał:
Zakładając, ze masz w rękach tego typu optykę - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-6--f-5-9-Refractor---2-5--R-P-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html
i chcesz mieć możliwość pokazania kilku fajnych eMek grupie ludzi (wiesz jak je odnaleźć na niebie), na czym byś to powiesił? Rozmiary powinny być "pakowalne" do normalnego bagażnika samochodowego. Prostota obslugi, i głupoodporność mile widziane. Wymagana wysoka kultura pracy na powiekszeniach 30-120x.
Mam heavy duty statyw drewniany. Mikroruchy mile widziane.
Pozdrawiam.
DOKŁADNIE taki montaż buduję aktualnie, pod DOKŁADNIE taki teleskop. Prace w toku, wszystko zaprojektowane od zera.
-
1
-
-
Barlowa TeleVue 2x mam
Jest Plossl 15 mm (Meade seria 4000)
Jest Morfeusz 17.5 mm
A możeby rzucić to wszystko i wyjechać w Bieszczady?.....
-
1
-
2
-
-
4 minuty temu, polaris napisał:
@Marcin_G mam wrażenie, że Ty i tak wszystko wiesz, tylko chcesz rozruszać towarzystwo. W ostatnich czasach na rynku nie pojawiła się raczej jakaś nowa przebojowa seria okularów, więc trzeba szukać wśród klasyków. LVW 8 pojawiają się na rynku wtórnym.
Złe wrażenie. Mimo wieku i stażu. Postępuje zgodnie z zasadą "kto pyta nie błądzi".
-
5 godzin temu, kjacek napisał:
Prywata - mój jest tu jakby co:
Widziałem, ale zmęczony mocno....
WANTED: okular do planet / księżyca 8 mm ze sporym polem i odsunięciem źrenicy
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Panie, Panie - ładny Naglerek 5 mm jest do wzięcia, stan sklepowy, pisz PW.