Marcin_G

14 minut temu, kubaman napisał:

Montuje się na sztywno kamerę tam gdzie ma być i tylko ustawia dystans pomiędzy lustrami.

W ten sam sposób ogniskuje MTO i wiele innych obiektywów fotograficznych.

Zrób zdjęcie Ksieżyca lub Słońca przez filtr, odczytaj ze zdjęcia lub oblicz średnicę w pikselach, policz jaki to procent przekątnej, znając średnicę kątową Księżyca / Słońca oraz rozmiar matrycy - z łatwością obliczysz ogniskową.

Jeśli Księżyc / Słońce są za duże w kadrze - użyj dwóch jasnych gwiazd.

4 godziny temu, Lysy napisał:

HG była produkowana równolegle z EDG

High Grade była sprzedawana równolegle z EDG, ale to był stock już fizycznie leżący na półkach u dystrybutorów.

Jeśli chcesz, mogę dotrzeć do daty ogłoszenia modeli High Grade jako discontinued i kiedy EDG było ogłoszone

Prawdziwą nirwaną, jak obaj wiemy, jest seria SE, szczególnie modele 10x42 i 12x50. Lornetki te były tak dobre, że Nikon postanowił.....wycofać je z oferty 

Aktualnie z serii High Grade w ofercie zostali tylko "kieszonkowcy" 8x20 i 10x25, które jak równy z równym konkurują np z małymi Leicami Trinovid.

W dniu 23.02.2022 o 18:11, Lysy napisał:

z serii Monarch mam jedynie 20x60 i odradzam serdecznie te lornetki. Gumy muszli ocznych odkształciły się po roku użytkowania...

Andrzej, seria High Grade została zastąpiona jeszcze lepszą serią EDG.

Wszystkie Monarchy (poza Monarchem HG) to tanie, plastikowe, popularne lornetki z Chin - tu półka jakościowa ustawiona jestr duuuużo niżej

Twój model to zapewne 20x56, Nikon nigdy nie robił lornetek z obiektywem 60mm

Godzinę temu, cyberboss napisał:

Producenci filtrów Ci tego nie darują...

Albo będą wdzięczni, jeśli sprzedaż ruszy.

W dniu 15.02.2022 o 00:39, Darek_B napisał:

W siódemce to Górale będą Was okupować.

To i ja tu pasuję!

Hej! - sakramencko będzie.....

Temat ciekawy i ważny, choć szkoda, że ocena jest subiektywna. Ale lepsza taka niż żadna.

Niestety nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że "duszki" mogą powstawać na sześć różnych sposobów - światło nie wybiera i jeśli może odbić się od jakiejś powierzchni (choćby w 0,2% natężenia światła), to na pewno to zrobi. Czyli żadna z sześciu opcji powyżej nie jest prawdziwa

Zacząłbym jednak od sprawy najbardziej elementarnej, czyli od oceny intensywności obicia światła na pojedynczej powierzchni.

Kiedyś w S&T testując TECa 140mm napisali, że powłoki są świetne, bo obiektywu od przodu niemal nie widać.....

Trzynastego wcale nie musi być pechowy - seeing rozsądny, praca silników w widłach Meade'a ogarnięta, można focić.

Południowa część terminatora przed Wami, 20% klatek ze 144 tylko, Meade SCT 10" + Omegon VeLOC 178 color

W dniu 10.02.2022 o 18:53, licho52 napisał:

To nie chodzi o to żeby siedzieć wygodnie w fotelu a o to że spektroskopy i inna aparatura uwaga, naukowa, mogły być przyłączone na stałe w warunkach i czasach gdy nie było to wcale trywialne.

Ale skoro cieżkie akcesoria profesjonalne da się powiesić na metrowej średnicy refraktorze, to nie ma powodu aby "maleńki" refraktorek 150 mm budować jako Coude....

Większe (lub podobne -> LEGO) refraktory ludzie wożą na zloty weekendowe, a tego grzmota potężny dźwig musiał demontować......

Coś tu poWEBBało?

W dniu 9.11.2021 o 21:16, Tomek Ostrowiec napisał:

Kupię kompaktowy teleskop głównie do oglądania planet i księżyca. Mieszkam w mieście w bloku i rzadko mam okazję wyjechać w jakieś ciemne miejsce. Może na ktoś do sprzedania teleskop za kwotę ok500 zł, który nie byłoby zabawką i pozwoliłby co nieco obejrzeć???

 

Za 500 zł (czy nawet za 800 zł) nie kupisz nic, co da Ci prawdziwą radość z obserwacji planet i Ksieżyca. 

Szukar refraktora 90/900 lub Maka 90 mm. I do tego DOBRE okulary.

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Ale na litość boską, do tej pory nie widziałem tak przekomplikowanej i absurdalnie nieefektywnej konstrukcji!

Wszystko jakieś nieintuicyjne i niestandardowe.

To były teleskopy zgodne z koncepcją: 

jak zapłacić jak najwięcej, za teleskop ważący jak najwięcej, gdzie 80% kosztów to prze-ultra-skomplikowana mechanika, za to sprawność układu optycznego (dublet + dwa lustra) raczej mizerna.....

Godzinę temu, Marek_N napisał:

znacznie bardziej wyjątkowy refraktor:
- https://www.facebook.com/krakow.dzien.i.noc/photos/723707128147055

Panorama 360 więc można się porozglądać

Wow!

To ten sam Sir Howard Grubb, który zrobił astrograf na Popa Iwana?

Marek, miałeś możliwość korzystać z tego instrumentu? To stoi w Forcie Skała?

Kamerka sprzedana, @Darek_B zamknie, prawda?

Pozycja obowiązkowa, nie tylko dla miłośników refów. Miłego oglądania

https://www.facebook.com/groups/ZeissAstro/?multi_permalinks=1664965220517492&notif_id=1644431833102231&notif_t=group_activity&ref=notif

2 minuty temu, apolkowski napisał:

Śruba blokująca odrośnik. 

Dobra, to jeszcze raz, powoli:

CO 

TO

ZA 

TELESKOP

i nie pisz, że Twój, że biały, że soczewkowy

29 minut temu, .zombi. napisał:

ok ale jak nie ma fundamentu do którego można by rurę przytwierdzić tylko pusta działka ?

To robisz szerooooooki krzyżak, podparty na jakichś płytach i będzie stabilnie.

@Krzyżak - jak określić? -> tu każdy prawdziwy inżynier skorzysta ze swojej kobiecej intuicji, która nie zawodzi. Wymiary, które podałem :80x80x30 fundament + pusta rura alu 150/10 o długości metra z powodzeniem zapewnią sztywność i nieruchomość wymaganą przy astrofotografii z długimi ogniskowymi i długimi czasami ekspozycji. Czyli barierą będzie precyzja guidingu i samego montażu, a nie odkształcenia słupa

36 minut temu, apolkowski napisał:

Który? 

12 minut temu, .zombi. napisał:

 

No tak by było najlepiej ale przecież łatwiej jest wyregulować szybko montażem na biegun niż kręcić tymi śrubami ?

Ale jak blacha na górze słupa jest pozioma, zmiana azymutu osi RA nie będzie wywoływać zmiany wysokości i odwrotnie.... O ile montaż sam w sobie jest odpowiednio precyzyjnie wykonany

5 minut temu, .zombi. napisał:

I mam jeszcze pytanie do znawców 

Kończyłem budownictwo więc "to i owo wiem" - nie musisz nawet dołu rury zakopywać w ziemi - wystarczy aby na dole rura była zamknięta blachą tworzącą coś w stylu kołnierza, usztywnienia trójkątnymi żebrami bardzo mile widziane, mocowanie w fundamencie (80x80x30 cm z powodzeniem wystarczy) za pomocą trzech śrub M12-M14. rozstawionych co 120^o. Daje to całkowite utwierdzenie słupa w podłożu a duża powierzchnia fundamentu w zasadzie wyklucza jakiekolwiek nierównomierne osiadanie (jakże dobrze znane z pewnej dzwonnicy w Pizie, która oczywiście jest prosta, ale pochylona)

Pusta rura ma tę zaletę, że po odkręceniu trzech śrub na dole, jedna osoba przeniesie ten słup w inne miejsce, szczególnie z rury aluminiowej.

W dniu 7.02.2022 o 13:03, apolkowski napisał:

Możesz rozważyć stopę z betonu i gotowy słupek. Mnie sam słupek kosztował około 500 zł. Rura stalowa kwadratowa 160 malowana proszkowo. Drugi mi zrobili z okrągłą płytą na górze.

 

 

Co to za ref na stalowej kolumnie po lewej stronie?

W dniu 3.02.2020 o 16:23, stratoglider napisał:

Do jakiego teleskopu ? - Do każdego refraktora z 2" wyciągiem. 

Tu bądź ostrożny. W teleskopach o dużej światłosile (poniżej f/8) dwucalowy wyciąg okularowy, a dokładnie jego drawtuba, sama stanie się baflą obcinającą stożek światła na brzegach pola widzenia szerokich okularów 2". Z tego powodu Bresser daje do swoich Refraktorów HEXAFOC, który jest 2,5", ja również nie używam wyciągów poniżej 2,5". Wyjątkiem jest maleńki "apcio" 72mm Omegona.

12 minut temu, Miesilmannimea napisał:

- już mi się każdorazowe szukanie Polarnej nudzi

U mnie w Łodzi nie ma tego problemu - Polarna jest niemal zawsze w tym samym miejscu

17 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Dobrze rozumiem, że rura wewnątrz ma być cała zalana betonem?

Jakie śruby są potrzebne? Długość, grubość, gwint...

Wiele osób robi filar z rury PCV - kwestia niższej ceny niż aluminium czy są jakieś inne przesłanki?

Ależ nie! - rura wewnątrz jest pusta. A gruba ścianka umożliwia Ci bezpieczne jej wiercenie, aby wewnątrz prowadzić wszelakie kable np. zasilanie 230V, USB, 12V....

Lub na śruby dokręcać jakieś półki na okulary, filrty, laptopa?

Rura z PCV nie będzie miała nawet zbliżonej sztywności do alu. I mam tu nie tylko na myśli drgania własne ale i defomacje na skutek obciążeń. (prawo Hooke'a i inne)

Policz na szybko ile waży SCT9,25+HEQ5 z przeciwwagami + akcesoria.

Czyli "pier.....lić" niepolskie słowa?

A merytorycznie - na Allegro masz szeroki wybór alumuniowych rur, rurek i rureczek. Sądzę, że w okolicy średnicy 120-150mm ze ścianką o grubości 10mm będzie idealnie.

Wymaganie dużej sztywności kolumny raczej dyskwalifikuje opcję regulowanej wysokości, choć byłoby to bardzo wygodne.

na górze kolumnę zamykasz wytoczoną pokrywą - pod każdy montaż robisz osobną lub tak projektujesz jedną jedyną, aby każdy z planowanych montaży czuł się tam dobrze i bezpiecznie.

klimaty ogrodowe osiągniesz po owinięciu tego czymś zielonoogrodowym z Castoramy lub "Liroya"

Fundament to beton + trzy śruby z kontrnakrętkami do kontroli pionowości