Marcin_G

Cena Czyni Cuda - już sprzedane

Nie sądzę, aby którykolwiek maków z zewnętrznym wyciągiem miał backfocus rzędu 130 mm ZA wyciągiem. Ale mogę się mylić

Sprzedaję fabrycznie nową parkę Super-Plossli marki Omegon, ogniskowa 32mm, 1,25" - 50o pole widzenia (choć producent deklaruje 52o) - bardzo dobre powłoki antyodblaskowe (najlepsze jakie widzaiałem w Polsslach poza Meade serii 4000 i TV) - tuleja 1,25" gładka, bez podcięcia / stożka a więc idealne do nasadek bino - świetna jakość obrazu. Spośród tanich plossli te są jak na razie najlepsze optycznie, przez jakie miałem okazję rzucić okiem. Gdyby nie to, że trafiła mi się parka plossli od TV, Omegony zostałyby na wieki wieków.... W zestawie okulary + pokrywki + ściereczki do czyszczenia szkła + pudełeczka Cena za zestaw: 300 zł + wysyłka

Jak najbardziej - wysokość obiektywu nad poziomem morza. Jak Twoje MTO leży na trawie, to już jest jakieś 600 mnpm. Więc ja tu u siebie w Łodzi nie zrobię rury 400 m, ale 180 cm już mogę się porwać. @Charon_X na początek dam szansę HEQ5.... Zobaczymy jak będzie. Szacuję, że kompletny LEGO będzie o około 1000-1500 g lżejszy od Maka 180/2700 więc jest cień nadziei..... tak między nami: i tak chodzi o lans..... @astrokarol w maku ogniskującym lustrem wysunięcie ogniska nie jest problemem, ale ogniskowa się wydłuża więc światłosiła spada. Jeśli robię tubę refa od zera, mogę ją tak zrobić, aby w wersji bino była o 120 mm krótsza.

Tak, Bartolini - właśnie z tego powodu kupiłem Plossla 56mm A wiesz - odrośnik z lekkiej pianki to i metr długości może mieć! LEGO będzie rządził!

Poważnie o tym modelu myślałem, ale na Cloudy Nights piszą, że ciężko go dobrze od środka wyczernić..... Chemik, Ty trąbo!

Tylko na papierze: + Ref będzie miał wyższą transmisję (cztery powierzchnie z dużą sprawnością powłok versus mak z dwoma powierzchniami + dwa lustra) + Ref powinien dać wyższy kontrast (bez obstrukcji) + Ref, o ile jest precyzyjnie wyszlifowany i wypolerowany powinien dać niegorszą (!) rozdzielczość + Ref będzie pięknie pracował z nasadką bino. + Ref będzie nieco szybciej studził - Ref będzie miał duuuużo dłuższy okres drgań własnych na montażu, mimo zastosowania szyny Losmandy (moment bezwładności zrobi swoje: Cela z soczewkami ma masę 2148 g (ważyłem) Wyciąg okularowy 2,5" + diagonal + szukacz to będzie ponad 2000 g na drugim końcu. A z bino na końcu?.... - Ref będzie upierdliwy w transporcie, dlatego tubus będzie miał trzy długości: (1) transportowa, około 120 cm (2) obserwacyjna krótka pod bino, (3) obserwacyjna długa pod mono.

No i tu są zdania podzielone..... Ja mam w genach wrażliwość na chromatykę. Chyba tylko Enya wkurza mnie bardziej Z racji mobilności oraz faktu, że matka natura - za co jej dziękuję - wyposażyła mnie w dwie działajce gałki oczne, do DS-ów będzie lorneta 2x102 A z refami (wszystkimi trzema) i makami (oboma) częstym gościem będzie nasadka bino TS z osobnego wątku Najmniejszy z refów z bino i dwoma najlżejszymi parkami będzie również teleskopem turystyczno-kempingowym.

To jest 150mm a nie 152mm - w opcji 152 byłby za długi

Panie i Panowie Dziś z Chin przybył ostatni ważny klocek układanki LEGO* Pozostało parę detali do dopracowania, jedna tulejka do wytoczenia przez @Piotrek K. trochę gwintowania, wyczerniania, bafflowania i ziuuuuu - można czekać na.....deszcze Stay tuned. LEGO to oczywiście skrót od Lekki Elegancki Grat Obserwacyjny

....i straty światła będą tak duże, że Słoneczko będzie można bez filtra lookać

@Tayson, jakbyś planował LRGB lub czworaczki, to proszę - gotowe rozwiązanie!

Nazwa chemiczna tego związku to dwu-pryzmo-amici-pryzmian-oka Albo w skrócie V4? Powiem Wam, że starość jest straszna......

Czy coś takiego masz na myśli, mój drogi chemiku? Nie, nie pytajcie co zaszło....

I słusznie - lepiej być sprowadzonym na ziemie PRZED wykonaniem czegokolwiek niż obudzić sie tuz przed obserwacjami, że „to nie ma prawda działać” lub patrzeć jak droga kamera leci na glebę bo ścianka o grubości 0,5mm zachowała sie zgodnie z prawem Hooke’a. Mnie Piotrek też „wyprostował” w paru detalach. Ale zna sie jak mało kto wiec kto pyta nie błądzi (i nie marnuje amelinium)

Nie. Musisz wejść w dobre relacje z @Piotrek K. a wówczas każda tulejka szybko powstanie na zamówienie. Dzięki naszej współpracy Piotrek już się habilitował z gwintów w diagonalach. Aktualnie przygotowuje sie wykonania już czwartej tulei dla mnie (każda inna, żeby nie było).

To moze chcesz TS 80mm F=560mm (f/7) - zgrabny dublecik bez tych wszystkich problemów?

Obraz PRZEDogniskowy jest wówczas, gdy okular jest wsunięty "za głęboko" w teleskop. Obraz ZAogniskowy - okular jest wysubięty. W Makach i SCT jest probem aby to rozróżnić, bo kręcąc gałką ostrości okular się nie porusza. Jak rozpoznać w którą stronę trzeba kręcić aby być przed ogniskiem lub za ogniskiem? Wysuń okular na 10 mmw diagonalu, ustaw ostrość, po czym wsuń okular do końca. Masz nieostrość przedogniskową. Teraz trzeba zapamiętać w którą stronę kręcisz gałką ostrości aby być w ognisku. Jesli kręcisz zgodnie ze wskazówkami zegara, to taki obrót przesunie Cię z ogniska do nieostrości ZAogniskowej; kręcąc w drugą stronę - będzie z ogniska obraz się rozjeżdzał do ostrości PRZEDogniskowej. Ma to ogromne znaczenie podczas kolimacji, bo jeśli tuba jest prosta i osiowa, to wygląd nieostrości przed- i zaogniskowych jest symetryczny. "inside focus" to jest "w ognisku" = ostry obraz. Niektórzy używają określeń "infra focal" i "extra focal"

A ewentualnie TS (Svbony) 80mm f/7 nie może być?

Pytanko: Co to znaczy "obraz dyfrakcyjny pod okularem"? Czy to jest obraz przed- czy zaogniskowy?

Może tak - nikt nie obserwuje takimi okularami (albo prawie nikt) Ale sprawdzenie kolimacji za ich pomocą zadziała jak najbardziej....

Ale czy wydasz kilka(naście?) stówek na parkę tylko po to aby przekonać się, że lorneta lub bino wymaga kolimacji, której sam nie zrobisz? Małym druczkiem: wygodny planetary Vixen LV 4mm jest do wzięcia na giełdzie

Myślę, że przy dużych powiększeniach nie mniejsze znaczenie mieć będzie kolimacja danego egzemplarza.

Wystarczy ustalić gdzie w stosunku do obudowy okularu znajduje się płaszczyzna przysłony w okularze dostarczanym z lornetką. Baader i Tele Vue podają tę informację. Może da się dotrzeć do "anatomii" Antaresów?

nawet nie próbuj..... Do planet - Maksutov + nasadka bino Do Księżyca - coś, co da Ci powiększenie 50x ~ 60x