Marcin_G

Miałem go; jak do tej pory mój "the best" w relacji jakość do średnicy. Brać!

Świetne są Nikkor 135/2,8 w ostatnich trzech wersjach oraz Nikon 130/2,8 "Series E" Oba z gwintem filtra 52 mm więc łatwo można sobie zrobić adapter do filtrów 2" (np do UHC)

Dzięki, Marcin

Jak w temacie, panie i panowie - jaki gwint jest na tyłku tubusa w Sky-Watcherze Mak 127mm? Czy to jest T2?

Daj to ogłoszenie na forum Nikoniarze - sprzeda się od razu.

https://www.ebay.de/itm/Meade-SC-2045-Sammlerstuck-in-MINT-Zustand-mit-viel-Zubehor/274630925186?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20160323102634%26meid%3D82991d3adf5b457a8562c3d1a142adab%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D5%26sd%3D224299866722%26itm%3D274630925186%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganic%26brand%3DMeade&_trksid=p2047675.c100623.m-1 sprzedajacy jest Polakiem, miły gość.

Świetny obiektyw, Star Adventurer doskonale sobie z nim radzi! Polecam!

Ma sens tylko z przelotem 2" Buduję taką

Właśnie dlatego postanowiłem zbudować refraktor achro 150mm f/12. (oby tylko nie bujał się za bardzo na HEQ-5)

Do DSów - tak (miałem Celestrona 102/500, potem Sky-Wachera 120/600) Jako teleskop "o profilu ogólnym" - NIE

Tak, ale też pokaże inaczej. Moja kobieca intuicaj mówi mi, że wahając się między 115 apo i 152 achro, należy kupić 130-140 apo.....

W zeszłym roku do Bukowca zawiozłem w celach testowych dwa refraktory: - 102 Bresser Messier (że niby ED) - 80 Tryplet apo (TS Photoline) Jeden z ogniskową 460, drugi 480 więc zmiana okularu z jednego do drugiego nie dawała jakieś miażdżącej różnicy w powiększeniu Przećwiczyliśmy okulary od 40mm do 4,5 mm (rzut oka wykonali między innymi @Pablito @panasmaras i inne dziewczyny ) I niestety ale mały teesik rozwalił jakością obrazu Bressera.

Tak, dopóki lornetka jest w stanie utworzyć na tyle jasny i ostry obraz, by oko to zarejestrowało. Wiele eMek nie zostanie wychwyconych przez oko w 16x50 bo będą zbyt ciemne lub za mało ostre (te mniejsze)

Lubię powiększenie nazywać powiększeniem

Jeeeżu - przez co robiłeś to zdjęcie? Przez meduzę? Akurat wielkość obiektu (a dokładnie pisząc: wielkość obrazu obiektu) ZAWSZE rośnie ze wzrostem powiększenia (nie przybliżenia), niejako z definicji. Tabela wzrostu zasięgu nie jest tylko w funkcji powiększenia, ale i średnicy obiektywu. Weź dobrą lornetkę 70mm lub 80mm i stopniowo przesłaniaj ją z krokiem "- 10 mm" aż do 20mm średnicy. Zobaczysz co się dzieje z zazięgiem gwiazdowym. Zasięg na "mgiełkach" zachowa się nieco inaczej.

obawiam się, że nie - na szkoleniach za dużo miałem do czynienia z Aculonami i Actionami 16x50.....

To akurat nie jest prawdą. Natomiast prawdą jest, że żadna z oferowanych na rynku lornetek 16x50 nie zachwyca powłokami antyodblaskowymi a więc i transmisją. Przejście na dobrą 10x50 lub - jeszcze lepiej - na 15x70 pozwoli zobaczyć dużo więcej!

To jest Bang? Co Ty wiesz o Bang..... Czekaj sobie spokojnie na rozwój akcji. Może sprzedający uznał, że przesyłka jest bardziej wartościowa i trzeba zmienić dostawcę?

Mi tracking w Aliexpress pokazuje, że moje okularki zakupione na początku listopada (!) mają przewidywany termin dostawy 16-22 listopada. Czyli mam jeszcze 10,5 miesiąca.....

Najlepsze, co możesz zrobić, aby był to krok do przodu, to zmienić lornetkę 16x50 (jak wiemy najlepsze z nich są zaledwie przeciętne) na jakąś DOBRĄ 10x50, np na Delta Optical eXtreme. Wówczas po raz pierwszy w życiu zobaczysz - w do słownym słowa znaczeniu - co to znaczy widzieć piękno nocnego nieba....

Nie wiem jak u Was w Wołominie, ale u nas w Łodzi grzejniki nie żarzą się do czerwoności. Metr od grzejnika w normalnej "grzewczej" temperaturze niczego nie uszkodzi a teleskop szybko będzie osuszony (szybko - kilkanaście minut)

Nie spotkałem się z takim uchwytem produkowanym przez Sky-Watchera lub GSO. Mój wykonałem sam w warsztacie. SW 80/400 i temu podobne refraktory uciągnie bez problemu. Na zdjęciu jest obiektyw 300mm f/4,5 Gdybym teraz to robił - pewne szczegóły rozwiązałbym zupełnie inaczej.

Ola, przed każdą obserwacją z balkonu teleskop musi się wystudzić - przy aktualnych temperaturach wystaw teleskop przynajmniej godzinę przed planowanymi obserwacjami, wystaw go bez diagonala ("kątownika", jak napisałaś) Z kolei po obserwacjach, gdy wstawisz teleskop do mieszkania, prawdopodobnie nie unikniesz zaparowania - niech teleskop stoi dość blisko grzejnika, aby mógł się ogrzać i odparować wilgoć. Podobnie z okularem. - soczewki Barlowa, które masz ("soczewki barylowe" wg Ciebie) są słabe, nie używaj ich. - z biegiem czasu zastąp okular 10mm czymś o większym polu widzenia i z większym odsunięciem oka. Obserwując z balkonu upewnij się, że drzwi balkonowe są szczelnie zamknięte i ciepłe powietrze z mieszkania "nie wypływa" na zewnątrz, bo to mocno popsuje jakość obrazu.

A czy ktoś z Was rozważał kiedyś zakup dubletu FPL-53 D=72 mm, F=400? Pojawił się na rynku jako Sharpstar, TS oraz Omegon https://www.ebay.de/itm/Omegon-Apochromatischer-Refraktor-Pro-APO-AP-72-400-Doublet-OTA/293244921018?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20170511121231%26meid%3D95c54d24ce4044259f446a5c939f121d%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D393037468565%26itm%3D293244921018%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Ad9b17ba0-4c89-11eb-96ff-6689078ffa8b|parentrq%3Ac04d299b1760a4d7d12a60ddffd1f2d1|iid%3A1 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9249_TS-Optics-Photoline-72-mm-f-5-5-FPL-53-Apochromat---2--Zahntrieb-Auszug.html

Co zmienia obcięcie 30% w temacie jasności obrazu jest dla nas bez znaczenia - nie po to się przysłania by było ciemniej.... Znaczenie ma jak zachowają się aberracje, a bezpośredniego porównania można dokonać na zdjęciach o takiej samej jasności.