YOKER

w dachówkach brak jest również tzw. efektu 3-D, a ten efekt pod rozgwieżdżonym niebem jest bardzo istotny. Najlepsze 3-D jest w starych nożycowych lornetach gdzie obiektywy są położone w b. duzej odległości od siebie...

dużo odwalonej roboty !!!

8x42 ma zalety w polu. Moj dobry znajomy Holger Merlitz poleca właśnie ósemki do astro z racji pola. Osobiscie polecilbym ci 10x50 W.O, które chyba jeszcze jest dostepne na forum w dz.sprzedaż gdyż niewiele odbiega od Fuji. Ale to ciężka cegła...cięższa od Fuji. 8x30 II porro Nikon dość drogi ale rewelacyjny... trochę cieplejsze barwy niz Swarovski porro ale te pole !!! Przy teleskopie to fajna sprawa.

Światło w dachu ma więcej przejść i przebić niż w porro. I do tego potrzebne jest b.drogie napylenie pryzmatow szlachetnymi metalami by fazowo promienie zeszłym sie w jedność... Dlatego lornetki po 10.000 zl + mają kolec na granicy percepcji w.ale po latach gdy warstwa sie utlenia granica owa sie powiekszy... O sprawności o. już nie mówię wystarczy porównać owe w np. w: porro Docter Nobilem 8x56 B/GA czy porro Fuji 7x50 FMTR-SX do dachowych dowolnych Swarka, Leica, czy Zeiss a ...

W każdej widać/ zapraszam na forum optyczne.pl/ tylko nie każdy widzi lub chce widziec...:)))))) .

Szkoda ,że nikt nie wspomina " o kolcu " w dachówkach...

pościnane źrenice, jajowate ,etc. maja nawet lornetki po 10. tys. zl/Zeiss, Leica, Swaro./ ,trafiają się egzemplarze takie jak np. Docter Nobilem 8X56 B/GA gdzie efekt ten jest na poziomie prawie zerowym. Odpowiada za to wiele czynników, jeśli np. ustawienie obiektywów nie jest osiowe to nawet olbrzymie pryzmaty nic tu nie nadrobią... ale testy te należy sprawdzić na bardziej precyzyjnych urządzeniach niż "test latarkowy" gdzie mało precyzyjne ułożenie wiązki światła dużo juz zmienia . zdjęcia ze str optyczne.pl

Widzisz , różnimy sie bo ty wolisz przemilczeć a ja walę z gruber rury by trafić do rozsądku i zaoszczędzić wywalonych pieniędzy w błoto. Synty i innej chinszczyzny nie polecam z założenia dobrze wiesz dlaczego ale w takim przypadku synta bedzie i tak o niebo lepsza.

To jest pogarda dla tych co nie myślą tylko podążają tropem tanizny... Jesli czujesz sie dotknięty to sam sobie odpowiadasz na pytanie... Temat już był oklepany tyle razy, ze wszyscy wiedzą co jest warte polecenia... Nie musisz kupować najwyższej jakości lustra/ najdroższe... są inne rozwizania, które działają /synty, polska produkcja, etc./ natomiast none name lustra za pare zl. to porażka. Kup sobie Anatol takie z Ali i pokaz , ze sie mylę :)))) .

Najlepiej z Ali bo najtaniej...i najlepiej dostawa do żabki:)))) Ludzie, a samochód tez byście kupili na Ali bo tanio ? Jak nie zdobędziecie podstawowej wiedzy w każdym temacie to dostaniecie to czego jesteście warci... i tak trzymac !!! Ktoś te lustra i teleskopy z Ali w końcu musi przecież kupić ...:)

Nigdy nie zrobisz ani soczewki ani lustra na poziomie Takahashi. Bzdury z pryzmatami w newtonie już dawno straciły na swojej randze. Jesli zależy na perfekcyjnych obrazach planet , Ksiezyca to tylko apochromaty i najlepiej na fluorycie... zadne Stefana lustro nie zbliży się nawet do tego... Przestrzeń robocza w takim mewlonie 250, ktory jakoscia przykrywa czapka wasze home - made teleskopy jest prawie zerowa...zwłaszcza jesli chcemy przeprwadzadzac od czasu do czasu również obserwacje z bloku miasta itp. zaden newton nie zmieści sie to rzecz jasna jak słońce. Powloki mewlona wytrzymaja nawet 30 lat a wasze ? Potem widac ile osob sprzedaje duże newtony swierzo napylone w UK. gdyż obrazy niestety odbiegaja od pierwotnych ... :)Mewlon na start ma F<10 a wiec jest to preferencja w planetach, mały, zgrabny,z gwarancją, srodek ciężkości blisko skupiony a wiec powiesisz to na każdym średniej klasy montażu.

Dokładnie,pomysł najlepszy ...widzialem co potrafi ta setka apm i do jakiego max.powiekszenia sa dobre obrazy...:) nic na siłę, porównaj kiedyś z setka apo takahashi na planetach a sprawa sama sie wyjasni :).

Mewlon przy tych potworach to sprzet nie wymagajacy przestrzeni... o jakość wykonania Mewlona luster, powłok w stosunku do home-made / a wiec o potencjalną jakość odbieranych planetarnych obrazów i nie tylko/ to moge sie założyć o dowolną kasę. Ale do mnie dotarlo dopiero teraz ze jesli Swiss pyta o porównanie obrazow planet do bino APM,które ma pod ręką to zdecydowanie powinien odwiedzic zlot by zobaczyc jak wygladaja planety np.w APO czy dużym newtonie, jakie sa tego ograniczenia, wymogi, etc. gdyż nic o tym nie wie...

A swiatlosila dla wasci nie jest ważna? Bo jesli ma to być stricte Ksiezycowo- planetarne to te niutki jasne jak diabli... Ale nic , każdy się uczy najlepiej na własnych błędach i na siłę nie należy go oświecać :).

to może od razu 50" ?

większość dobrych luster u nas oparte jest o Politechnikę Wrocławska ,tam bym uderzył bezpośrednio omijając pośredników ... tego nic nie pobije : Takahashi Mewlon 300 - Ritchey-Chretiens, Dall-Kirkhams i inne konstrukcje - Artykuły - Pochmurne noce (cloudynights.com) ...Mewlon 300 nie tylko daje obraz podobny do refraktora Planet, na obiektach głębokiego nieba, jego apertura jest znacznie lepsza od refraktorów także. Kilka osób podeszło do mnie na innej Star Party i po obejrzeniu przez Mewlon 300 na M13 skomentowali, że daje lepszy widok niż ich 18", 22" i 24" Dobs. Powód, dla którego powiedzieli tło był czarny, dzięki czemu obiekt wyróżniał się lepiej, a gwiazdy w Klastry były punktami styku, tak jak w refratorze. Czego chcieć więcej? ...

tak się zdarza gdy mamy średnie/kiepskie warunki obserwacyjne np. miasto. Zasięg w 20x jest sporo większy od 15x a i przebicie przez warstwę zanieczyszczeń atmosfery jest dużo lepsze.

Swgo czasu Wiland z waw PTMA robił fajne sferyczne lustra ...ale byly mniejsze. Do budowy musisz mieć :niezle zaplecze , sprzet i jeszcze większą wiedzę i cierpliwość. Jesli musi to być lustro a widzę,ze portfle to wytrzyma to brałbym 300mm Mewlona.

Fremdo- cały czas ma te lornetkę nad morzem...jesli wybierzesz sie do Łeby to z pewnością zamawiając w jego knajpie " rybkę " udostepni ci bino. Dla mnie i tak nic nie pobije jakością NL a więc ciśnienie mi spadło :).

czytałem, nic nowego. kup sobie taniego Baofeng-a i zapoluj na ISS, więcej nic nie trzeba

zwykły przewód 0.8mm albo jeszcze cieńszy, w zależności od grubości bedzie lepszy odbiór danej częstotliwości/nawet przewód nawojowy się sprawdzi / najlepiej się sprawdza goły bez otuliny Przewód LgY 1.00mm, linka, żółty - Sklep AVT Przewód H05V-U, drut Cu 0.5mm2, PVC 300/500V, czerwony - Sklep AVT Przewód LgY 1.00mm, linka, biały - Sklep AVT Kable i przewody elektryczne - sklep AVT - strona 14 nawet na tym pojedzie tylko trzeba poszukać mniejsze rolki : Drut nawojowy 3.00 0.25kg - Sklep AVT

na optyczne.pl znajdziesz odpowiedzi. nie jest ciemniejsza ale ma "kolca" w odróżnieniu od porro. zatop się w optyczne.pl

Lornetki Minox - Optyczne.pl