Skocz do zawartości

Darek_B

Moderator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    8 043

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Darek_B

  1. Darek_B
    Ale Andrzeju przy tym obiektywie trzeba kilkukrotnie wydłużyć czas naświetlania, dlatego jasne stałki są tak cenione w astrofoto Jeśli już ma być "ultra" szeroko to lepsza będzie Tokina 11-16/2.8 za około 2200 zł. http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/438148
  2. Darek_B
    Mały OT, panowie jeszcze jeden cytat i zmienię tytuł na "cytaty cytatów"
  3. Darek_B
    Trochę namieszaliście Chyba masz na myśli podatek dochodowy w wysokości np. 19 % ? Skoro tak to mylisz się , ten podatek jest płacony od dochodu a nie przychodu więc do zapłacenia będzie 19% od 1 złotówki. W końcu zakup towaru księgujemy (nieważne czy z USA czy UE) jako koszt. Więc jak Andrzej sprzeda 1000 sztuk produktu bez ponoszenia innych kosztów (lokal, opłaty ,składki) to zapłaci 190 zł podatku od 1000 zł dochodu. Wtedy Jego czysty zysk po opodatkowaniu wyniesie 810 zł ps. w USA są podatki lokalne i stanowe , nie ma Vatu jak w EU dlatego mają tańszy sprzęt, paliwa itp.
  4. Darek_B
    Na giełdzie jest oferta sprzedaży prowadzenia z akumulatorem i lunetką, głowicą i statywem za chyba 1000 zł. Użyteczność tego zestawu do astrofoto miażdży w każdej dziedzinie tego O-GPS1 Astrotracera.
  5. Darek_B
    hehe przesadzasz Tomku. Piegu polecam na początek nowe tanie body Canona 1200D za około 1200 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/9539481 do tego jak bardzo dobry szeroki Samyang 14/2.8 za około 1200 a do tego na co dzień a także na noc Sigmę 17-50 f/2.8 za około 1400 zł. http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1114459# Za resztę programowalny pilot lub inne gadżety. Jak aparat ma być głównie do astrofoto to zakup za Sigmę np. na szerokiego i jasnego Samyanga 35/1.4 za około 1600 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1837056. Jak na start w astrofoto to zestaw będzie świetny.
  6. Darek_B
    Oglądając te pięciosekundowe zdjęcia jestem jeszcze bardziej przekonany że to pieniądze wyrzucone w błoto. Lepiej przeznaczyć kasę na jaśniejszy obiektyw lub mały tracker typu Vixen Polarie. http://www.vixenoptics.com/mounts/polarie.html Są gdzieś minutowe lub dłuższe ekspozycje z tego gadżetu ? ps. Krakus a jak zniwelować rotację pola nie posiadając lunetki, albo drugi problem : jak wykonać nieporuszoną fotkę w rejonie Gwiazdy Polarnej? tam nie ma "przesuwania" a obrót nieba. Czy Pentax ma matrycę ktora obraca sie wokół własnego środka ?
  7. Darek_B
    Czas więc nadszedł by PTMA rozpoczęła rozmowy z IAC
  8. Darek_B
    Jak bedziesz miał montaż to dokupisz (doradzimy ) Chyba że bedziesz używał do foto dziennego to najlepiej dobry i w miarę jasny zoom np. Sigma70-200/2.8 http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1354035 za 4K zł*. *Szkoda że to nie canon ,bo wybór większy w tym przedziale
  9. Darek_B
    Gratuluję udanego pierwszego ujęcia. Ale dobra rada ; wywieź sprzet jak najszybciej na Kanary bo tu się będzie w 90% marnował
  10. Darek_B
    Jak chcesz takie fotki jak robiłem na Kasprowym to sprawa jest prosta Musisz spełnić dwa warunki sprzętowe : 1. Obiektywy do twojego sprzętu to średnio jasny ale szerokokątny Samyang 14/2.8 http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/885797 za około 1150 zł lub ( i ) bardzo jasna Sigma 30/1.4 za około 1900 http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/11400808 ewentualnie Sigma 50/1.4 (2000zł) http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/436653 Jasne stałoogniskowe szkła to podstawa do udanych zdjęć. Sam posiadam pierwszy i trzeci wymieniony model i jestem z nich bardzo zadowolony. 2.Prowadzenie - przy czasach powyżej 10-30 sekund (zależy od ogniskowej) musisz mieć napęd, nieważne czy mobilny jak astrotrack, fastron lub inne wymienione przez kolegów czy stacjonarny model do teleskopu, żadne wynalazki typu obracająca się matryca nie zapewnią Ci udanego zdjęcia. ps. A poza tym to trzeba mieć trochę szczęścia z pogodą, ale to chyba bolączka nas wszystkich w tym klimacie.
  11. Darek_B
    Witam Możesz zadać takie pytanie w dziale http://astropolis.pl/forum/148-szybka-pomoc/ lub http://astropolis.pl/forum/132-dyskusje-o-astrofotografii/ a nawet w http://astropolis.pl/forum/76-fotografia-i-grafika/ Jak będzie pasować w innym niż napiszesz to przeniosę
  12. Darek_B
    Generalnie nośnośc w statywach czy głowicach foto w celach astrofotograficznych powinniśmy dzielić przez pół lub nawet trzykrotnie przy tańszych produktach by uniknąć rozczarowań. Sam posiadam Benro c269 m8 o nośności 12 kg i i głowicę B3 o nośności 30 kg ale przy sprzęcie powyżej 7-8 kg i długich ekspozycjach przy 400 mm mam niestety zjazdy gwiazdek na klatkach. Także polecam statyw teodolitowy jako tańsza ale mniej przenośna alternatywa. W ostateczności można czasem kupić na giełdzie statyw stalowy np. z EQ5 lub 6 i dorobić przejściówkę pod głowicę foto. Sam często używam takiego rozwiązania.
  13. Darek_B
    VT owszem jest bardzo dobrym programem do obróbki ale sam w sobie nie posiada żadnego kodeka tylko korzysta z systemowych więc najpewniej zainstalować zestaw kodeków (są pod różnymi nazwami) a potem kompresować. Polecam h264 z racji dobrej kompresji ,niewielkich plików i bezproblemowego działania na większości zewnętrznych urządzeń. Youtube to inna sprawa tam kompresuję się film o wiele mocniej niestety. Gdy potrzebuję samej kompresji bez edytowania materiału korzystam często z darmowego Any Video Converter w którym np. timelapsy po obróbce zostawiam sobie na dysku w kodeku h264 i przepustowości 20-30Mb/s co przy filmie HD odpowiada jakości jak z płyty bluray. Na YT wrzucam z kompresją 8-10mB/s ale i tak tam obraz się nieco degraduje .
  14. Darek_B
    To mały krok dla sondy ale Wielki dla Ludzkości
  15. Darek_B
    Dodam iż jeśli samo pole wskazuje na szybką rotację ewentualnie inne nieskoordynowane ruchy z focenia też nic nie będzie.
  16. Darek_B
    Na koniec krótki timelaps ze wschodzącym Orionem.
  17. Darek_B
    Widziałem jak Adamo to robi , banalnie proste. Wyciąga rękę , robi kółko z kciuka i wskazującego: jeśli gwiazdka nie ucieknie przez minutę z tego pola to jest dobry seeing. ps. A poważnie to możesz sobie sprawdzić tu https://www.meteoblue.com/en/poland/ w zakładce air
  18. Darek_B
    Panorama nocna ze szczytu resize 14% świt poranek
  19. Darek_B
    Orion w dwóch odsłonach 1. na bardzo szeroko (8 ujęć po 4 minuty z 14mm Samyanga przy F4.0, ISO 800) 2. dość wąsko ( 22 klatki po 5 minut - razem godzina i 50 minut, Sigma 50mm 1.4 przy F4.0 i ISO 800 )
  20. Darek_B
    Jestem za, zobaczymy gdzie będzie pogoda. Może w Niskie Tatry lub do Słowackiego Raju ?
  21. Darek_B
    Nieźle Marek , jak zrobiłeś przesuwanie kamery ? Pozostałe kadry widok na pólnoc mega silny air glow, w centrum kadru delikatne pojaśnienie na ekliptyce - gegenschein czyli przeciwblask słaba pomarańczowa łuna na dole po lewej stronie to (wg ww. strony generującej panoramy) - jest od prawie dwumilionowego Budapesztu miasto leży znowu nie tak daleko bo około 180-190 km w lini prostej !! 600 sekund, ISO 800, Samyang 14mm (f=4.5) drugi szerokokątny kadr z południowym niebem wersja pierwsza bez prowadzenia 30s na astrotracku 250 sekund poranne światło zodiakalne
  22. Darek_B
    Ostrość na 1-3 , szum z reguły na 2 do 4 . Przy pojedynczej ekspozycji czasami więcej, wtedy dodatkowo ruszam delikatnie poziomy. W przypadku obiektywów canona dodatkowo ładuję profil korygujący winietę i dystorsję, a dla innych producentów np. sigma, samyang stosuję profile w camera raw od razu w PS. Ten sposób problem z flatami rozwiązuję lepiej niż same fotki flatów
  23. Darek_B
    Oj za bardzo tło ściąłeś, jeśli możesz wyśli mi np. wetranserem rawy, zobaczymy co da się zrobić. Ja czasem przed stackowaniem w DSS wywołuję zdjęcia w DPP canonowskim ,czasem w camera raw w PS a rzadziej wrzucam surowe rawy prosto do DSS ,wtedy zauważyłem są najbardziej wyprane kolory.
  24. Darek_B
    Po dotarciu na szczyt pobiegliśmy chwilę pofocić góry i horyzont przed zastaniem ciemności. Przejrzystość i widzialność była wybitna, zero chmur czy cirrusów, na horyzoncie lekki ciemny pas zanieczyszczeń pyłowych i smogu. Najdalej zaobserwowane światła na horyzoncie były w okolicach Tarnowa. więc widzialność z całą pewnością przekraczała 100 km. kolory były niesamowite restauracja na szczeście była jeszcze otwarta , podjęliśmy męską decyzję o zakupie zbójecko drogiego ale specjalnego wkładu rozgrzewającego herbatę w termosie, do bojowego zadania wyznaczylismy Marka ( mój Mark drugi do tego się nie nadaje - niestety widok z restauracji widok z trasy najjaśniejsza łuna na horyzoncie to Nowy Sącz,ale przez pół nocy uważałem że Kraków * i przez 280 mm po prawej Nowy Sącz, po lewej powyżej czerwonego światła łuna Tarnowa szczyt w nocy * problem rozwiązany po wygenerowaniu panoramki na stronie http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas.htm http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/panqueryfull.aspx?mode=newstandard&data=lon%3A19.98224%24%24%24lat%3A49.23142%24%24%24alt%3Aauto%24%24%24altcam%3A10%24%24%24hialt%3Afalse%24%24%24resolution%3A20%24%24%24azimut%3A210%24%24%24sweep%3A100%24%24%24leftbound%3A160%24%24%24rightbound%3A260%24%24%24split%3A60%24%24%24splitnr%3A2%24%24%24tilt%3A-0.416666666666667%24%24%24tiltsplit%3Afalse%24%24%24elexagg%3A1.2%24%24%24range%3A300%24%24%24colorcoding%3Afalse%24%24%24colorcodinglimit%3A75%24%24%24title%3AZugspitze%24%24%24description%3A%24%24%24email%3A%24%24%24language%3Aen%24%24%24screenwidth%3A1920%24%24%24screenheight%3A1080
  25. Darek_B
    Poprawka było 8 % wilgotności, prawie bezwietrznie a seeing zwariował bo wg meteoblue wahał się między 0.55 a 0.57 sekundy łuku . czegoś takiego jak żyję w Polsce nie widziałem. Gwiazdy stały w miejscu jak ledy w suficie za to patrząc w dół w stronę Podhala wszystko pływało jak gdyby było pod cieńką taflą wody. Szkoda że nie mieliśmy większego teleskopu bo można by spróbować jakiś absurdalnych powiększeń typu 400x czy 600x. Niestety ale przyjechaliśmy na styk i mieliśmy w sumie dwie minuty luzu przed wyjechaniem kolejki , a wszystko przez Pawła który przepakowywał się z auta do auta po drodze do Kuźnic całe cztery minuty . Warunki jak pisałem były rewelacyjne, porównywalne ... hm właściwie tylko z Teneryfą,było tylko jedno ale ... air glow czyli poświata niebiska była tak intensywna że poza wszechobecnym zielonym wpadała w zabarwienie żółte do czerwonego co świetnie wyszło na timelapsie czy sesji z Orionem ( niedługo tu wrzucę) coś jak na tym zdjęciu z VLT http://en.wikipedia.org/wiki/File:Panoramic_shot_of_the_VLT_platform.jpg Zacznę relację chronologicznie mały atak paniki w kolejce widok na Babią Górę i zanieczyszczenie powietrza zostawione w dole cień gór cień Ziemi Kozica
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.