Tayson

Wysłałem zapytanie do TS. Zobaczymy co odpiszą.

Dziwne, że nie wiedzieliby czym handluja, skoro mi nic nie polecili.... The reducer is not suitable for: - All refractors without corrector. - ll flatfield refractors with correctors which are integrated in the drawtube. - All flatfield refractors with a working distance of less than 120 mm from the 2" receptacle.

Ja poszukiwałem jakiegoś reduktora do większego brata 65Q, czyli 100Q i TS zdecydowanie doradzil mi instalowanie czegokolwiek.

nie - za drogo, zawsze wybieram najtansze, tym razem bylo PostNL .

W listopadzie kupowałem qhy oag za ok 300$ i nic dodatkowo nie płaciłem. Tyle ile na aliexpress.

zdjecie bez ditheringu o ktorym wspominalem. pomijajac ostrosc, to patern ktory wylazl dla mnie dyskfalifikuje material do dalszej obrobki.

Niedawno z Dusterem analizowalem materiał kolegi z ASI1600. Bez ditheringu, przy prowadzeniu pixel w pixel co klatkę stacka nie szło obrobić. Zsumowaly się szumy i wyglądało to tak banding. Większa ilość klatek na pewno w takim przypadku nie pomoże, a dithering tak. Oczywiście mieć 200 latek to wypas, ale mało komu się chce tyle palić, skoro przy 50sztukach maja dość podobny efekt końcowy. Myślę że z czasem gdy z rynku znikną ccd, co raz częściej pojawiać się będzie tendencja 1 zdjęcie 1 noc.

Plus za całokształt, ale sorki nie podoba mi się... W mono na bank byłoby super!

Nie. Ilość klatek jest ważna,ale bez ditheringu nic nie zdziałasz. Przy tych kamerach, tak samo jak przy dslr trzeba ditheringu do kasowania szumu. Jak będziesz miał pewność że dithering działa (min ok 8-10px) to zauważysz że klatki na stacku są mile, fajne, bez szumu.

Astrometry. Net /upload

Ps astronomy tools reduce horizontal banding. Poza tym polecam pomyśleć o ditheringu i flacie (nie sztucznym).

Jezeli podczas fotografowania M51 ta galaktyka co raz bardziej ujawnia swoje oblicze, tym fotka jest ciekawsza.

tylko NIE przycinaj histo od lewej, aby pozbyc sie gradentu tla. alternatywa do Ps jest na Fitswork https://www.fitswork.de/software/softw_en.php jakies notatki ode mnie z pliku... V1. Fitswork dajesz PPM na tło - Area 15x15 as black level processing > background flatten > flatten automatic for nebulas jak jest jeszcze słabo to CTR+H i wedle życzenia - trzeba poeksperymentować, gorny suwak na max, dolnym suwakiem lub w kolko myszka na zolto bylo to co NIE chcesz aby wyrownal ======================================= v2. Ja bym jeszcze wyrównał tło - bardzo prosto w Fitsworku: 1) Processing -> Background -> automatic 2) Processing -> Background -> variable (radious na 20, mask na 0), zaznaczając obrys M31. oraz: 3) Prawy przycisk myszy i "area (15x15) as blacklavel"

@Zybert pomysl nad jakims np gradientXterminator (z zanaczona opcja Balance bacground color) i HLVG (medium) w PS. to powinno poprawic odbior zdjecia.

W przyszłości jak zaczną cię denerwować wszystkie ugiecia, kolimacja, itp to kupisz refraktor ;-)

w tle jest sporo ledwo widocznych klaczkow !!! fajnie moj PS podpowiada mi jednak odrobine color bloth reduction.

Cieniutka warstwa smogu na farcie podswietlona przez Księżyc i na wysokości szpicy.

moje kilka klatek 6x20min z tej samej tuby co Duster, ale QHY9 (bez wiekszej zabawy w odszumianie) oraz anigif dla urozmaicenia Ha/OII 6x20min/10x20min

Luzik. Zainstalowałem stery pod ASCOM ze strony producenta. Na kompie były jedynie pod usb. Później wstępna konfiguracja na utility gain w Maximie i szybkie szkolenie Macieja jak korzystać z tego programu.

Uzyles jakiegoś gradientxterminatora że wszystko stało się płasko-niebieskie?

wszystko juz pieknie smiga

Podrzuć jak to odszumiasz w Pixie na liniowym obrazku? Dzięki.

Sprawdzałeś DSS 3.3.4? Może poprawili rozpoznawanie gwiazdek... edit. obie wersje dzialaja tak samo slabo.

faktycznie, lyka to bez zająknięcia.