Tayson

Czy ktokolwiek bawil sią kiedykolwiek, lub slyszal gdziekowiek o przerabianiu tego aparatu pod wodór?

wlasnie zapomnialem dodac, ze do guidingu bedzie Titan, albo 16IC. raczej wybiore Tiana, ze wzgledu na wieksza matryce, a mniejszy matrycowo brat powedruje na podmianke do setupu edkowego. Mateusz, wole dmuchac na zimne. Od tego zalezy dobór wszystkich pozostalych zlaczek. Jak sie jednak okaze, ze kiedys gwiazdki nie bedzie to sie niezmiernie wkurze!

te 2 plamy na dole rzutują cień po całości na tworców zdjecia.... a moza bylo sie jeszcze troszeke przylozyc. moze to jakies wady na kliszy :-)

Tak jak w pytaniu. Poszukuje oaga do mojego RC. Jednakze.... i tu sie zaczynaja watpliwosci.... 1. Mam obecnie OAG od TS 9mm, http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_TS-Off-Axis-Guider-TSOAG9---Length-only-9-mm.html Problem z nim jest taki, ze jak chce poszukac gwiazdki do guidingu (gdyby akutat jej nie bylo w kadrze), to razem z kamera guidujaca obraca mi sie moj kard na glownej kamerze. 2. Czy sa jakies na rynku oagi, ktorych mocowanie flattener-kamera jest na sztywno, a obrotowy korpus dla guidera jest niezalezny? Wymyslilem cos takiego http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-2--Off-Axis-Guider-for-refractors--SCs--RC-telescopes--L--27-mm.html 3. Moze macie inne spradzone opcje. Podsumowujac wyciag-korektor-oag-kamera, chce aby oag poruszal sie niezaleznie, a polaczenie korektor-kamera bylo na sztywno. pozdro T.

Sh2-113, sh2-114, NGC7054 jakas inna wersja, choć sądzę że Twoja będzie o wiele lepsza ;-)

Dla mnie to sarkozuch (pradawny krokodyl) ze załamanym ogonem, pozerajacy pomarańczowa gwiazdke po prawej ;-) Fajna fotka.

Lepiej kamerę i laptop, ale wtedy uwiazany jesteś od dużych aku.

Jaki masz monitor? Może da radę zmienić tryb.

Aktywny hub, zasilany z 12V wspomaga zasilanie kamery (to Titan?) po USB. Ja miałem identyczne pasy poziome i brak obrazu przy - 25C w zime, ale okazało się że jest to problem z luźnym gniazdkien na mrozie, więc co innego niż Ty. Może wsadz kable usb w coś ala oplot metalowy ekran. To powinno zredukować wpływ zewnętrznych zakłóceń. Mam u siebie tak zrobione z głównym 3m kablem usb, ale szczerze mówiąc nie widzę różnicy z lub bez.

PW :-) edit. Mateusz, masz zapchana skrzynke.

Nie promocja, a informacja. Od czegoś trzeba było rozpocząć dyskusje.

Na koniec sesji daj park to home position lub park mount. Wtedy montaż wróci po pozycji początkowej.

Ja u siebie ustawiając home position nie widzę nic w lunetce, trzeba przekręcić dec o 90st. Fakt, ja mam SW. Obejrzyj to

Program wykładów prowadzonych w Centrum Astronomicznym im. Mikołaja Kopernika w Warszawie. Po prelekcji zapraszam na spotkania grupy PTMA tuż obok wejścia na sale wykładową. Uwaga, nowa godzina rozpoczęcia, tj 18:00 zamiast 17:00.

Na ostatnim zdjęciu masz przeciwwage lekko uniesiona w prawa górna stronę. Normalnie taka pozycja jest nigdy nie wykorzystywana, ponieważ montaż "jedzie w dół" z przeciwwaga po meridian flip. Oczywiście ręczne nim kręcenie to inna sprawa. Jeżeli ustawiasz pręt przeciwwagi w poziomie i deklaracja możesz kręcić 360st bez zahaczenia, to wydaje mi się wszystko być w tym miejscu ok. Dzwon do Krakowa i wyjaśnij sprawę. Tak będzie najprościej.

Sorki, zapomnialem przeciez dodac, ze super fotka :-) Duzo jeszcze czasu minie, zanim taka zrobie.

Startuj z jakimś Canonem. Będzie sporo software za free do ich obsługi. Warto wspomnieć np o Astro Photo Tool, Magic Lantren. Nigdy nie słyszałem żeby do innych marek (poza Nikonem) były podobne dodatki. Koło się zapetala. Używa się Canona do astro, bo to są dobrze znane matryce i sprzęty sprawdzone w boju-->sa na nie dodatkowe wsady-->używa się ich do astrofoto.

jaki budzet na wszystkie elementy? to bedzie w tym momencie kluczowa sprawa.

jak wybierasz gwiazde, na ktora kalibrujesz kolor?

ja to widze tak: - statwy - aparat z opcja ustawienia czasu do ok 30s i najlepiej z Live View dla łatwiejszego ustawienia ostrosci - obiektyw ok 18mm - program do obrobki grafiki jezeli nie lightroom lub PS to na poczatek chociazby gimp na poczatek powinienes byc zadowolony http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/page-67 https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=8640&start=1225

zalezy Ci np na taki efekcie? robiac architekture i sgwaizdy najprawdopodobniej trzeba bedzie stosowac oddzielne czasy naswietlania na mudynkow i gwiazd, a nastepnie je polaczyc w calosc.

Zależało mi aby uzyskać gładki wygląd mglawicy. Wiem już w którym miejscu powinienem mniej odszumic. Bez odszumiania była strasznie plamista w czarne pixele i chropowata. Gwiazdki wyglądają lepiej dzięki dekonwolucji i ddp w Maximie.

szkoda, ze to nie tif, nie pobawie sie :-(

dobry tekst do disco polo.

w wersji LE nie widze nic co by sie nazywalo DDP. juz nieistotne poradzilem sobie w maximie. dziala wpisujac o wiele mniejsza wartosc background. wtedy jest ok. ogolnie stosuje na poczatek dekonwolucje i potem dopeiro DDP.