Tayson

czesc. 20x80 to za duza na poczatek. takie powiekszenie i waga wymaga podparcia lokci lub statywu. dla mnie 7x50 bylaby najlepsza. poreczniejsza! na pierwsza 500zl to sporo, ja celowalbym kolo max 300.

chyba wiem dlaczego masz problem. mi to gdzies tu tlumaczono, ale za chiny nie moge znalesc. canon rejestruje przykladowo zakres 0-100 qhy8l 0-1000 dlaczego? bo ma wiecej bitow. teraz jezeli w canonie obiekt bedzie w zakresie 10-40 to stanowi 30% calego zakresu, wiec analogicznie dla qhy zakres 10-40 stanowi jedynie 3% calego rejestrowanego spektrum. w ezcap masz to co zaznaczylem, nr 3. tam jest lista i mozesz sobie sztucznie wzmacniacz sygnal. MAX RANGE to calosc, jest tez wzmocnienie x8, x16. Jezeli to ustawisz to tylko jest to podglad, do pliku zapisuje sie zawsze jako MAX RANGE. http://astropolis.pl/topic/50496-qhy8l-poczatek/?p=594465 pojedyncze sa lipne, zawsze stackuj min 20szt. oczywiscie ponizej tez da rade, ale...szum.... gain = 0 offset = 125 zauwazylem ze darki i Biasy palone z EZCAP sa niewidoczne dla Maxima. jezeli je zrobie w APT jest ok. jak cos potrzebujesz to mozesz pisac, nawet na PW. pamietaj o kolejnosci podlaczania jej pod kompa i zasilanie - wg manuala.

no dobra - ja tez mam swoja kometę :-)

ja wrzucilem wszystkie jakie mam od tych pierwszych po ostatnie. bez wybierania och i ach, ktore ladniejsze. inaczej na razie na moim etapie kolaz skladalby sie z 2, moze 3 zdjec :-)

ja tam nie rozumie o co pytasz? dobson nie nadaje sie do zdjec tylko do wizuala. sa rozne opinie, ale do foto powinien byc montaz paralaktyczny i juz. odnosnie Twojego G10. slabo go widze w astrofoto. obiektyw zamocowany na stale.... zobacz tu: http://astropolis.pl/topic/51923-podlaczenie-aparatu-do-wyciagu/page-2?do=findComment&comment=604079

moj z kazda pogodna nocą i kazdą obróbka staje sie ladniejszy i bogatszy o nowe fotki :-)

ledwo widoczna, ale jest :-)

https://www.dropbox.com/s/eafy10pxl4r3bc6/JW-astro_foto.pdf?dl=0

czy na pewno to w DO jest z metalu?

Czekam na modul BT do niego + apka na smartfon sterująca. Będzie można na odległość cyknac guzik. Z drugiej strony gdyby komuś się chciało stworzyć apka sama wciskajaca klawisz ;-)....

Przejrzyj sobie zdjecia na fb Janusz Wiland. Czy takie Cię satysfakcjonuja i do tego chciałbyś zmierzać? W dzień wyślę Ci pdf z jego wykładem o początkach astrofoto. Na początek masz jakieś przemyślenia co do kwoty która trzebaby w to zainwestować?

jakie 30 min limitu?

wez moze Mateusz udostepnij to tez na PTMA Warszawa, tam zaglada wiele osob z roznych for.

Swoją drogą ciekawe czy SW stosuje opakowanie to które można kupić na rynku, czy jakaś tańszą swoją wersję? U mnie po kompletnym upgrade mont przy +10C i - 19 C prowadzi tak samo. Nie zauważyłem żadnej różnicy.

Wiecej materiału do zmniejszenia szumów przydałoby się.

masz duze LP, a to jest problematyczne przy foceniu.... jak wiadomo kontrastem nie obrabiamy stacka :-) zawsze warto spróbować. mysle ze kolega z linka ktory podales jest bardziej doswiadczony w obrobce, a wierz mi , ze obrobka czyni cuda! poza tym tam jest 180, a nie 120s, czyli o 1/3 dluzej. porownaj sobie jakosc gwiazdek u ciebie i tam - kolor, ksztal, ilosc.

W montazach SW sa slabe smary. Czy na pewno po wymianie smarow stracisz gwarancje? Watpie. Nie wiem o ile rozni sie wewnatrz AZ6 od NEQ6, ale ty na pewno masz oryginalnie opaskowany mont. Pomysl nad wymiana wszystkich lozysk i jak wyzej pisalem rowniez smarow. Ja w Astrokraku za taka opracje placilem 400zl. Zrobisz to i bedzie spokoj na kilka lat. Te tykniecia to moga byc slizgajace sie zabki paska. Uwazaj bo go zniszczysz! Wez go do domu, niech postoi ze 24h w cieple i sprawdz. W ostatecznosci co mi przychodzi do glowy to okrecenie montazu jakims kocem grzewczym lub poduszka elektryczna, zeby sie nagrzal, jezeli masz go w stacjonarmym obserwatorium i nie chcesz go ruszac.

Widziałem 2 jasne przelatujace przez Oriona ok 23. Przypadkowo je zauważyłem podczas kontroli zestaw astrofoto.

Z powodu problemu z DSS http://astropolis.pl/topic/43131-skadanie-zdj-w-deep-space-stacker/?p=604027 postanowilem pierwszy raz poskladac w Maximie 5. Dzialam wg filmu i na samym poczatku jest sciana. 1. dodaje katalog z D, B i F Nie wylapuje mi wszystkich folderow. 2. Biore ADD GROUP 3. ADD 3A wskazuje pliki z folderu ktory nie zostal automatycznie dodany w punkcie CALIBRATION WIZZARD. 4. Pojawia sie blad. Gdy chce bezposrednio dodac folder przez przeciagniecie w okienko CALIBRATION GROUP maxim sie zawiesza. Darki byly wykorzystywane w DSS i sa zrobione poprawnie. W czym tkwi problem?

wszystko bez zmian. posprawdzalem te opcje.

nie w tym problem.... chodzi o to ze w stacku z biasem jest strasznie niebiesko, a przeciez bias nie powinien tak ingerowac w kanaly... stack samych L i kolejny L+D jest ok. przy dodaniu B kanaly sie rozjezdzaja. inaczej tego nie potrafie wytlumaczyc.

czasami warto jednak ugrysc sie w jezyk...... tak na przyszlosc.... poczytaj sobie wady i zalety dobsona oraz paralaktyka. czym sie roznia i do czego ktory jest polecany. na pewno beda tez o tym filmy na YT.

Chcialem podlaczyc sie pod temat. Od wczoraj dopadl mnie problem ze stackowaniem. Mianowicie gdy stackuje Light i Darki wszystko jest ok. Gdy dokladam Bias stack wychodzi niepoprawny. Rozjezdzaja sie kanaly Jeszcze kilka dni temu wszystko bylo ok i nic nie zmienialem w konfigu dss. Sprawdzalem darki i biasy sa ok. Nie ma zadnych przepalonych, uszkodzonych. Nie podmieniam niechcacy darkow zamiast biasow. W ustawieniach L, D i B sa mediana. Gdzie dss trzyma swoje ustawienia? Po sciagnieciu nowej wersji i odpaleniu jej z nowego folderu nadal mam stare ustawienia.

okresl sie co chcesz fotografowac? czy juz obserwowales przez ten teleskop? poczytaj, bo troche slabo u Ciebie z podstawowymi pojeciami. kupic wielki, relatywnie tani teleskop to nie zawsze jest najlepsza opcja w astrofoto. smiem twierdzic, ze skoro kupiles go (teleskop) przez telefon, to o taka zlaczke tez sie dogadasz....

w tym przypadku akurat trzeba uwazac z HLVG, bo sa seledynowe mglawice, ktore ta akcja mam masakruje :-) nie to zebym sie czepial, ale moze obroc fotke o 180st?