Krawat

O ludzie, cudo! CU-DO-WNE! To zdjęcie po prostu wymiata! Te kolorki, ten detal, ja pierniczę No i mam nowe tło pulpitu

Jasne że widać. W M42 na przykład, pod ciemnym niebem, widziałem wyraźnie zielony- i to bez filtra, w SP 25mm... Nie narzekajcie tak na ten okular, wcale nie jest taki zły. Widziałem też zielonkamy w M57 w Lutni przy 200x.

I kolejne ważki. Jak się okazuje ruski Jupiter wcale nie jest taki zły Cropy 50%

Witam. Wczoraj warunki dopisały. Byłem jednak dość zmęczony, na obserwacje postanowiłem poświęcić godzinę. Na dodatek oczywiście z podwórka.... Po pierwsze powtórzyłem Palomara 9, i przy pow. 200x oraz wielu minutach zerkania udało mi się wydzielić z gromady kilka (4-6) pojedynczych gwiazdek. Ok, to zaliczone. Teraz coś na szybko- czyli standardowo Veil, jasne eMki letnie. Zostało mi może jakieś pół godziny, próbuję odnaleźć ngc 6822. Starhopping, tak, udało się, jestem na miejscu. ...widzę ciemność, ciemność widzę... Jestem dokładnie "na niej" i nic. Tylko gwiazdki, żadnej mgiełki, pojaśnienia tła. Co jest? Zaczynam od zera, żeby wykluczyć zły starhopping. Trafiam w to samo miejsce. Nic. Również próbuję zerkać, minuty płyną, nic. Porażka, muszę to przyznać otwarcie. Za jasne niebo po prostu... Ale uważajcie, ja ją jeszcze ustrzelę! polaris, chciałem też zobaczyć pod koniec tą planetarkę (6818), próbowałem różnych kombinacji i nic. Mógłbyś mi opisać jakich próbować powiększeń, żeby zobaczyć jej tarczkę? I czy rzuca się ona w oczy? Pozdrawiam, Krawat.

Myślę, że powinieneś najpierw poczytać opisy obserwacji, poglądać szkice. Wtedy będziesz wiedział czego się spodziewać. Rozpocznij od jasnych DS- m13, m92, mgiełki w Strzelcu, m11, m31...To jest naprawdę piękne. Nie zapominaj o ciemnym miejscu obserwacji i adapacji wzroku do ciemności! To ważne, bo jak będziesz oglądał telewizor i wyjdziesz na balkon obserwować to przez najbliższe pare minut nic nie zobaczysz. Ja, w odróżnieniu od Ciebie czytałem długo forum, zanim zdecydowałem się na zakup teleskopu. Wcześniej oglądałem niebo lornetką. I obrazy z Synty 8" i kitowych okularków, co tu dużo mówić, zachwyciły mnie. Astronomia może jeszcze się stać Twoją pasją, nie zniechęcaj się. Ale pamiętaj, że u nas nie wszystko złoto co się świeci, i im obiekt słabszy i trudniejszy do zobaczenia tym jego obserwacja może być wartościowsza. Dla nas słabe, szare mgiełki to wielkie wyzwania, a jeśli uda nam się je zobaczyć, jesteśmy z tego dumni. Pozdrawiam, Krawat. PS. No, już mnie dwóch kolegów uprzedziło @down ale trzeba kliknąć "inverse", bo inaczej jest negatyw.

U mnie padła przysłona w kicie i przy domykaniu czasem wyświetla się err99- czyszczenie styków nic nie dało... O ile wiem przez err99 aparat sygnalizuje że akcesoria są uszkodzone/złe. N

Kamil, fajna ta ważka, co to był za obiektyw? Podoba mi się rozmyte tło. Nie będę pozostawał w tyle skoro ważki "na topie" chociaż zdjęcia nie są zbyt piękne... A mam pytanie- czy to jest kopulacja? Pozdrawiam.

Cu-do-wne! Zanudzaj nas dalej

Może nie jest taka pro jak lemarca ale też pozowała. Pozwoliła podejść na ok. 1 metr. Pozdrawiam.

Devart powiedz jak Ty to robisz? Obrabiasz jakoś te pojedyncze klatki i dopiero je łączysz czy łączysz a później obrabiasz?

Opis naprawdę świetny, gratuluję ustrzelenia słabych galaktyczek, ale powiedz mi czy to są jeszcze letnie, czy może już jesienne obserwacje?

W Tamronie podobnież aberracja zabija. Też muszę sie zastanowić nad jakimś szkłem do 20D (ale nie teraz, bo kasy brak ) bo w moim 18-55 USM padła przysłona, i przy domykaniu wywala mi err99... Ech... Musze jechać na pełnej dziurze Z takich szkieł masz jeszcze 100-300 USM Canona z bardzo fajnym AF (nawet w moim kicie USM chodzi super, cichutko i szybciutko). A w Sigmie jest opcja MonoFocus, o ile to nie jest jakaś amerykańska odmiana tego obiektywu.

Devart jak zwykle świetne. O ile dobrze pamiętam to 300D brata liczył do 9999 i później 0001. Nie wiem jak z innymi modelami, w moim 20D jeszcze nie miałem okazji sprawdzić

Raczej matrycę (jeśli lustrzanka). Przymknij mocno przysłonę- jesli staną się wyraźniejsze to na 100% matryca.

lechu: cudo, bardzo ładnie opisane obserwacje! Ale niżej, proszę niżej- jedź gdzieś za miasto i szalej w Strzelcu, Skorpionie i Wężowniku! oczywiście jak zwykle skupiasz się na gr. otwartch i nie ma się co dziwić, w końcu to naprawdę ładne obiekty- czytając wiele opisów Twoich obserwacji widać, że to je pokochałeś najbardziej. Musisz zatrzymać się w Strzelcu przy M25 i M24, oj musisz... U mnie wczoraj było fatalnie, słaby zasięg, Droga Mleczna w Tarczy ledwo co widoczna a normalnie świeci jak szalona. Próbowałem powtórzyć obserwację pal 9 ale się nie udało. A dzisiaj od rana mam chmury i deszcz... Nie widziałeś gwiazd w M27? U mnie przy 120x i UHC-sie widzę dwie: jedna jasna, po prawej stronie, druga słabsza nieco poniżej jądra. A te obiekty które obserwowałeś na pewno obejrzę następnym razem Pozdrawiam, Krawat.

szmarcin, nawet nie wiesz jak Ci zazdroszczę... Zawsze chciałem to zobaczyć

Sumas, seta!

To przepraszam ale ode mnie nie są widoczne gołym okiem

Ponieważ nie mam co robić, zamieszczam swój sposób na dojście do Palomara 9. Może się komuś przyda. Uwaga, aktualne tylko dla roku 2008 ponieważ wykorzystuję bliskie położenie Jowisza w stosunku do gromady. Poniżej mapka- rejon Stzrelca. Czerownym okręgiem zaznaczyłem Jowisza, zielonym obszar który nas będzie szczególnie interesował. Jak widać nalezy się przesunąć 2-3 stopnie na zachód i lekko na północ- w szerszych polach tylko na zachód. Teraz pozostaje tylko zwiększyć power- i to mocno. Na tym zrzucie wygląda jakby zachodziła na gwiazdę v2 Sagitarii ale nie spodziewajcie się tego- będzie to tylko niewyraźna mgiełka... Pozostaje tylko delektować się niezywkłym widokiem. PS. Wczoraj nie zauważyłem (bo nie ma przecież planet w atlasie) że Jowisz jest tak blisko i zamiast szybko przystąpić do obserwacji męczyłem się dobre 10 minut ze starhoppingiem Pozdrawiam.

Zdecydowanie lepiej! Muszę spytać... Na jakim montażu? I napisz jak obrabiałeś za pierwszym razem a jak teraz, proszę...

Stałem na rynku i pokazywałem zaćmienie ludziom. Wielu przypadkowych przechodniów chętnie zerkało w okular, chociaż zauważyłem taką tendencję: jak ktoś podszedł to w mgnieniu oka podchodzili następni. I tak w jednej minucie nie było nigoko a w następnej kilkanaście osób wstydzą się ludzie. Dodatkowo był koleś z lokalnej gazety, który właśnie potwerdzał to że ludzie boją się nowych rzeczy itp... Zrobiłem fotę, oczywiście ostrość padła...

Tak, zostało mi jeszcze tylko czternaście Palomarów do zaliczenia.. hehe Może następnym razem spróbuję Pal 11, ale wątpie czy się uda. Galaktyka Barnarda? Zachęca mnie podobieństwem do Obłoków Magellana które zawsze mnie fascynowały, zobacze co można zrobić pod ciemniejszym niebem. PS. A Pal 9 polecam wszystkim oczywiście szukajcie bo warto.

lech, wiem coś o tym, to smutne że tak piękne rejony są koszmarnie degradowane przez LP... Ale obserwacje: Znów namieszałem z opisem obiektu. Polowałem na Palomar 9, nie na 8 Mogę powiedzieć, że obserwacje zakończyłem sukcesem! Przymarki- starhopping po gwiazdach ~9m, w końcu odnalezione dwie gwiazdy niedaleko których ma być kulista. 48x oczywiście nic. 120x i też nic, nawet śladu mgiełki. No to adaptuję wzrok i zwiększam power do 200x i nagle.. przy gwiazdce (v2 Sagitarii) pojawia się mgiełka! Jest ekstremalnie słaba, łatwo ją przeoczyć, oczywiście nie wykazuje najmniejszych chęci do rozbicia się niby tylko mgiełka, a ile człowiekowi może sprawić radości. Oczywiście dla zywkłego, przeciętnego zjadacza chleba nie byłoby w tym nic takiego, ale dla mnie... coś wspaniałego. Palomar 9 zaliczony! W M27 wewnątrz mgławicy widoczne 2 gwiazdki. Z filtrem UHC-s uwidaczniają się boki hantli, fajny widok, najlepsze obrazy prz 48x W Strzelcu widziałem też Koniczynkę (słaba, acz czasami majaczył któryś kanalik, ale ogólnie nie specjalna) oraz gromadę kulistą NGC 6544. I tu taka uwaga co do niej- jak ją obserwowałem (przed Palomarem 9) to myślałem że jest super słaba. Ale jak zobaczyłem tego Palomara to stwierdziłem że jednak była jasna Pozdrawiam wszystkich, Krawat

No chłopaki, ostatio nie mogę wyjeżdżać i obserwacje prowadzę z podwórka- wymyśliłem to tak, że najgorsza lampa jest zasłoniona drzewem i nie psuje mi sie adaptcaja. W ten sposób dostrzegłem gromadę kulistą ngc 6638 o jasności 9,2 magnitudo co dla mnie w tych warunkach jest dużym sukcesem, Dzisiaj spróbuję podejść do Palomara Ósemki o jasności 8,2 mag- teorytycznie powinienem go zobaczyć. Ostatnio widziałem też z podwórka Mgławicę Orzeł- M16, bardzo ładna świecąca powłoka na rzadkiej gromadzie otwartej. Niezapomnianych przeżyć dostarczyła mi też M25 piękna otwarta i Mały Obłok Gwiezdny Strzelca- M24. Niestety m24 jest bardzo rozległa i okular 25mm nie mieści jej w polu, a szkoda, wielka szkoda... Dziś spróbuję mimo fatalnych warunków wyłuskać jakieś obiekty do 10mag, wspomniana gromadka 6638 była górnej granicy widoczności (czyli nie tak źle) przy powerze 200x, przy 48x praktycznie niewidoczna. Aha, żeby nie było że kłamię ( ) co do warunków: daję dwa zdjecia- jedne z mojego podwórka (czyli miejsca opisanych w tym poście..."obserwacji") a druga obserwacji z prawdziwego zdarzenia, opisanych w pierwszym poście. Są to surowe klatki 30s przedstawiające Drogę Mleczną w okolicach Strzelca. Chyba nie muszę mówić które zdjęcie jest które

Astro-nom, z powodzeniem! Ja Syntą 8" pod bdb, podmiejskim-wiejskim niebem z okularem 25mm i filrem UHC-s widziałem tak że ohoho... Naprawdę coś niesamowitego. Wyraźnie, kontrastowo, fantastycznie!