Krawat

Pierwsze jest genialne

Obserwacje planet, gdy jeszcze nie jest zupełnie ciemno, są lepsze, bo rozpoznajemy więcej kolorów- komórki oka odpowiadające za kolory (pręciki czy słupki? zawsze zapominam) nie są jeszcze do końca "uśpione". Wczoraj też miałem niezły seeing, widziałem na tarczy Jowisza czarną kropkę- cień któregoś z księżyców- ale nie wiem który to był.

Tylko wiesz... Nie napalaj się tak.. Różnice są, ekhm, dość subtelne, jednak powinieneś zobaczyć więcej przy Lagunie, Veilu, M42. Z resztą to byś musiał posiedzieć żeby coś więcej zobaczyć. A obserwowałeś coś ostatnio? Było kilka ładnych, pogodnych nocy.

Zasugerowałem się tą wypowiedzią w taki sposób, żeby takie 'pospolite' zjawiska wrzucać właśnie do tego tematu chociaż chyba nie o to chodziło

To i ja coś dodam. Wygląda mi to na halo opisane, ale nie jestem na 100% pewien... Zdjęcie z 18 sierpnia

Pisałem, że są bardzo małe. Zresztą zobaczcie na spaceweather- tam jest foto. >>KLIK<< fiorina, nie dziwię się że ich nie widziałeś

Tak jest- mamy dwie maluśkie plamki

A ostrzy prawidłowo na odległe obiekty w dzień? Rzeczywiście, Jupiter wypada lepiej (zawsze lubiłem to szkiełko)... Tutaj foto z pełnej dziury (f/3,5) w Jupiterze 135, bez żadnego wyostrzania- ideał to nie jest, ale zawsze: Postaram się znaleźć jakieś inne zdjecie Księżyca które robiłem Jupiterem bo to inna faza, czyli bez porównania...

Polecam zainstalować Wine, nie zajmuje to dużo czasu a przydaje się. Tylko musisz dokleić jeden link w repozytorium. Dobra koniec offtopa... Widzieliście dzisiejszego APOD`a? Masakra http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080818.html

Oddaję głos: 3, 8, 11, 21, 25 Uzasadnienie: W tym miesiącu wszystkie foty sa niesamowite, genialne, cudowne, musiałem się naprawdę nieźle namęczyć żeby wybrać te które mi się najbardziej podobają. Te zakamarki Drogi, te mgławice... Naprawdę, gratulacje dla tych wszystkich, których zdjecia znalazły się w tym konkursie.

Tak, pewien pan (hejnalista) po oblookaniu zaćmienia w okularze podszedł do mnie i powiedział że kupuje ten teleskop od ręki, już, zaraz. Ogólne zainteresowanie wywołała też pewna pani która pracuje w muzeum w Ratuszu, po krótkiej rozmowie okazało się że pochodzi z Torunia, więc taki akcent dodatkowo astronomiczny.

Ktoś kiedyś na forum robił coś takiego poprzez zdjęcie gradientu, ale to już wyższa szkoła jazdy. Teraz patrząc na tą obrobioną wersję mojej Drogi Mlecznej mam skojarzenie, jakby to było zdjęcie z analoga- taki klimat jakiś kliszowy- ten szum wygląda trochę jak ziarno.

No wiesz, miałem jedyną w swoim rodzaju szansę na przekazanie takich wiadomości jak to, że bardziej od powiększenia liczy się ilość zbieranego światła i takie tam- bo jak ktoś usłyszy że obserwuję przy powiększeniu 50x to móże powiedzieć: "cooo? mój aparat ma zooma 40x, a ty teleskop za tysiaka kupowałeś...", i rozpaczliwie próbowałem tę szansę wykorzystać Dziękuję wszystkim za gratulacje Pozdrawiam.

Wyglądam za okno a tutaj taka ładna, luźna koniukcja. Polecam sięgnąć po starą 10x50 i rzucić okiem, bo warto Ma urok. Poza tym to już chyba ostatnie dechy pogody w tym tygodniu, pozostaje nam tylko patrzeć jak Księżyc zbliża się do cienia Ziemi... Bo zaćmienia chyba nie będzie nam dane oglądać (chyba że w Grecji albo we Włoszech ) A u mnie wygląda to tak: Pozdrawiam, Krawat.

U mnie to samo wielka szkoda.

Jeśli możesz, to pokaż tą obrobioną fotę dobrze? Ciekaw jestem jak to wygląda. Ano, horyzont gradientowy...

Narwik, fajna fota, trochę szkoda że ten satelita tam leciał... No i szkoda, że nie zszedłeś troche niżej, bo tam jest dopiero pięknie. A, i fajnie wygląda Wieszak na tym zdjęciu Jak już wszyscy to wszyscy... Moje dwie Drogi Mleczne- jedna z 18, druga z 35 mm. Zawsze coś, nawet na drugim widać trochę mgławiczek oraz M6 i M7. Chociaż do pięt nawet tym waszym nie dorasta...

No tak, wszystko przez to zaćmienie Słońca. Obserwacje na rynku małego miasta i dwa artykuły o mnie Pierwszy o obserwacjach zaćmienia- mini-relacja (na pierwszej stronie!) Drugi artykuł na zasadzie wywiadu ze mną- właściwie jest to o mojej pasji. Niestety musiałem odpowiadać na dziwne pytania typu "Czy chciałbyś polecieć na Księżyc?" i artykuł poszedł troszkę nie-w-tę-stronę ale co nieco o astronomii tam napisano. Zdarzyło się redakcji kilka byków popełnić typu Księżyc z małej litery i inne takie, ale nie o to chodzi Nie mogłem ogarnąć całej strony w gazece więc daję 3 zdjęcia- od góry do dołu- chyba sobie poradzicie z czytaniem. (miniaturki) Pozdrawiam, Krawat. PS. Ale moje zdjęcie to wstawili okropne- taką minę zrobiłem akurat

A ja już wielokrotnie pisałem, jak jestem zadowolony z UHC-s. Pięknie uwidacznia Veila, struktury w mgławicach takich jak M27 czy M8 (o raju!), a nawet M42. OIII podobno rozwala przy Veilu ale nie wiem jak z resztą, nie macałem

Cześć. Dolar tani, potrzeba sprzętu (czyt. szkła), to buszuję po amerykańskich sklepach. Ceny bardzo atrakcyjne, porównując z Polską. No, ale... Właśnie. Spotkałem się kiedyś na Astro-Forum z sytuacją że ktoś kupował teleskop w USA po bardzo atrakcyjnej cenie i dopiero po dobiciu transakcji okazało się że cena jest tak naprawdę o wiele wyższa, a ta podawana w Internecie jest tylko jako "zachęta". Tego się właśnie obawiam... Mógłby mi ktoś powiedzieć o co w tym wszystkim chodzi? Przy okazji, czy ktoś zna jakiś dobry sklep ze szkłami Canona w USA? Ja znalazłem np. taki: www.lensesnmore.com Ceny niewiarygodne (stąd obawa) bo np. nowiutki Canon 40D kosztuje (uwaga!) 629 dolców, czyli jakieś 1300-1400 złotych, podczas gdy w Polsce ceny dochodzą do trzech tysięcy złotych. Ja chciałem zaopatrzyć się w jakiś tele-zoom, np. Canon 75-300 USM III http://www.lensesnmore.com/products.asp?de...roduct_id=12283 w cenie $189. W Polsce prawie 800 złotych. Może pomożecie mi w wyborze szkła? Bo tyle tam tego jest że aż głowa boli, a na forum wiadomo- różne rzeczy niektórzy forumowicze trzymali w łapkach Jeśli jakieś propozycje, proszę pisać- mnie z zakupem się nie spieszy. Mam nadzieję że pomożecie i wytłumaczycie o co chodzi z tymi cenami... Pozdrawiam, Krawat.

No lechu, piękne miałeś obserwacje! U mnie niestety chmury... Widzę że zszedłeś już niżej ale czemu pominąłeś M24- piękną, wielką gromadę otwartą? (niektórzy mowią nawet o obłoku gwiezdnym, jako że jest widoczna gołym okiem). Nie obserwowałeś M8 i M20- chyba masz naprawdę słabo nad horyzontem... Opis M17 naprawdę rewelacyjny, oddaje to co rzeczywiście widać- sam sobie przypomniałem swoje obserwacje pod ciemnym niebem, kiedy pierwszy raz ją widziałem- coś niesamowitego...

Radek, pierwsze zdjęcie wymiata Czasem widuję pileusy, zmieniają się na moich oczach, chwilka i ich nie ma A widzieliście dzisiaj takie chmurki? Po zachodzie Słońca:

Adrian, na początku każdy tak ma. Czy szukacz jest dobrze zgrany z teleskopem? Dojście do M57 jest bardzo proste, popatrz: Charakterystyczna figura Trójkąta Letniego, z trzema jasnymiu gwiazdami: Wegą, Denebem i Altarirem, pod nimi Jowisz: widok nad horyzont południowy Celujesz w okolice najjaśniejszej gwiazdy- Wegi- i trochę w dół. Powinieneś zobaczyć pod Wegą charakterystyczne dwie gwiazdy- celujesz między nie: W SP 25mm powinieneś bez problemu zobaczyć mgławicę- nie da się jej przeoczyć. Pozdrawiam.

Dzisiaj przed południem w Ostrzeszowie (południowa wielkopolska) kilka razy zagrzmiało i dość mocno padało. Słyszałem też w radiu że mogą być gradobicia.

Kurczę, świetnie wyszło! I to pojedyncza klatka! Szkoda tylko tych chmurek nad horyzontem bo miałbyś Drogę po sam horyzont pewnie..