Skocz do zawartości

Binocooler

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 125
  • Dołączył

Treść opublikowana przez Binocooler

  1. Wiadomo ze falstart jest karalny ... Pogody nie ma, bo była zamówiona na zlot. Czyli ewentualnie od zmierzchu czwartkowego. Choć nie wierzę żeby coś się w czwartek większego wykluło. Raczej w Piątek będzie lepiej na Dolnym śląsku.
  2. A czemu to cię dziwi. Ja swojego Uniwersała ustawiam na tarczach i na oko po wsporniku. Rotacji czasem nie mam na 15 min przez ob. 135mm. Nawet dla obiektywu 300mm czasem uda się zrobic fotke bez rotacji. Kluczem jest śledzenie gwiazdek w centrum kadru. O ile się orientuję problem rotacji pojawia się na duzych wielkościach DEC.
  3. Hmm ... myślałem że już przymierzałeś się do EQ5. Możesz pokazac Nam fotkę jak masz zamocowany cały ten zestaw ? Znaczy jak ta głowica jest zamocowana, a jak luneta itp. do głowicy paralaktycznej. Myślę że być może możnaby zbudować samemu jakieś inne mocowanie aparatu z grubej sklejki. Z tymi zakrywakami, czapkami to trzeba uważać. Nie powinno się tych elementów chować pod ubranie, ponieważ zziebnięte nabierają wilgoci od ciała. A potem nakłdając taką zakrywkę na zimny obiektyw cała para się skrapla na szkle. W rezultacie otrzymuje się odwrotny efekt do zamierzonego.
  4. O ile pamiętam to chyba EQ-5 z napędami, chyba bez guidowania dla takiej ogniskowej. {...} Yah może robiłeś na złej kliszy - nieczółej na czerwony. Amerykanka powinna się już pokazać delikatnie po 4 min ISO200.
  5. Ta ... racja. Jak się przesiadłem z lustra 10 cm na 17 cm to na początku wręcz mdlałem z wrażenia skacząc z obiektu na obiekt. Różnica kosmiczna. Ale warto się cieszyć A co to za filterek neodymowy? Ja swojego "Badderka Neodymium" używam tylko do Jowisza. Znacznie lepiej pokazuje pasy. Poza tym do nieczego się nie nadaje (nawet w mieście) - za małe lustro.
  6. Na początek wolę zwykły Amp Off. Jakiś prosty schemat "zwykłego AmpOff" proszę, taki co do SC1 (dla Philips 680K) będzie pasował. Co dokładnie trzeba dołozyć do schematu SC1 dla 680K ?
  7. Pewnie ! Co to za wyciąganie wątków z 2005r. ? Jakieś nabijanie ilości postów na swoje konto chyba ?
  8. Chyba sobie wrócę do starych Vest i ich przerabiania. Parę lat temu przerabiałem już Veste 675 na SC1, jednak nie miałem wtedy warunków aby ją użytkowac. poza tym brakowało Amp Off i klatki często przepalało. Mam pytanie do znawców przerabiania. Czy trodno jest przerobić kamerke Phil-680K na Amp Off ? Nie jestem wielkim znawcą elektroniki. Mam tylko dużą wprawę w precyzyjnych lutowaniach. Proszę o jakąś prostą instrukcję co trzeba zrobić aby ten AMp Off wykonać.
  9. niebo jest chyba jasne bo pełnia ponoć teraz jest .... tak przynajmniej za oknem widze. niebo w realu też jakieś coraz jaśniejsze. Hmmmm .... a co Mars faktycznie nie ma tych 8 sekund tylko więcej ?
  10. Kupię używaną tubę optyczną SkyLuxa. Najlepiej z kątówką i szukaczem ..... Bez okularów raczej. W dobrym stanie optycznym. Oczywiście za niezbyt wygórowane pieniądze. oferty tylko na forum poczte
  11. Wszystko zlecam zaufanemu pracownikowi labu. Od początku Konica VX 200 wychodziła b.dobra z tego labu. A co ? Coś mogli popsuć w labie przy chemii ?
  12. Jakto nie łapie ameryki ? Wcześniej robiłem na Konica VX 200 i wszystkie czerwone mgławice bez problemu już przy 8-10 min. były doskonale widoczne. Czyżby zwykła bardzo tania Konica 200 jest lepsza od Superii 400 (3 razy droższej) ? Leszku wcześniej robiłem fotki na Konice VX 200 i nigdy nie było z nią problemu. Na mojej miejscówce jest dość małe zaświetlenie sodówkami. Filmy które używam nigdy nie są przeterminowane. A expozycje sięgają od 5 min do 15 min. Obiektywy od f/2 do f/4.5 niemieckie i ruskie
  13. Zrobiłem kilka fotek na "Konice VX 400" i wszystkie zdjęcia mają odcień czerwonawo-pomarańczowy. Jak przez filtr patrzeć. Czy też macie taki sam efekt ? Jak się zachowuje film "Fujifilm Superia X-tra 400" w tej kwestii ? Wogóle lepszy będzie ? adamsz ! Ty pewnie będziesz wiedział coś o tym.
  14. Potrzebuję tandetnego szukacza np. z Optisana do użycia jako celownik naprowadzający aparatu Zenit. Po użyciu większych ogniskowych nie jest się w stanie wcelować kadrem w obiekt wizjerem. Potrzebne naprowadzanie. Lunetka może być bez mocowania. Sama tubka optyczna, ale jeszcze sprawna. Jak ktoś ma to na "śmieciach" niepotrzebne, to chętnie przyjmę.
  15. Binocooler

    Sylux

    Ja go chętnie wezmę jeśli nie porysowane szkła i mechanika wyciągu jest jeszcze dobra. Mogę dać więcej jeśli chcesz. Przyda się do lookania z okna.
  16. temat był juz poruszany ... użyj opcji szukaj
  17. ostatnio kaczki jakies takie karłowate
  18. Po co Ci specjalny okular, do takich prostych fotek z Zenita ? Już pisałem o prostej metodzie zrobienia podświetlenia za ok. 3-4 zł. Tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=246467 Absolutnie nie zgadzam się z przedmówcami tego tematu, że amatorskie krzyzyki są nic nie warte. Trzeba tylko wiedzieć jak to zrobić. Ja Mam np. krzyż znacznie cieńszy od tego w 5cm szukaczach Synty. Krzyż jest zbudowany z cewki starej mikrosłuchawki aparatu słuchowego (znacznie cieńszej niż włos ludzki, który moim zdaniem się nie nadaje do tych celów). To eksperymenty z pleksi raczej są mało warte, bo wątpliwa jest przejrzystość takiego układu, odbicia itp.
  19. Na kometki nie macie co liczyć. Zdaje się że klątwa nowego sprzetu, działa nie tylko na chmury, ale także na ładne komety. Dawniej jak trafiały się spektakularne komety z ogonami, to obiecałem sobie sprawić sprzęt foto na te kometki. Odkąd go skompletowałem nie pojawiają się już takie okazałe. Prawdopodobieństwo wystąpienia nowej jasnej komety jest dość duże, bo dość długo takiej nie było.
  20. Ech Jendrako, teraz to jest dopiero pogoda pełną gębą. Tylko brać i latać cały dzień. Szkoda że akurat kursu nie rozpoczynasz teraz. Robisz od razu II etap ?
  21. Ech Levy ... to trzeba było tak od razu, że masz napęd. Nie musielibysmy tyle się rozpisywać, bo to co wypisujemy dotyczy głównie całkowicie ręcznego prowadzenia obu osi. Skoro masz napęd, to na co prowadzić ręcznie ? Jakiś kiepski napęd tam jest czy co ? Jeśli Mamy napęd, to wg Mnie wystarczy bardzo dokładnie lunetkę biegunową montazu wcelowac na bigun niebieski, i zamocować sam aparat bez teleskopu. Wywazyć całość odpowiednio i można jechać automatycznie. Dla takiej krótkiej ogniskowej to w zupełności wystarczy. To bedzie taki swoisty para-koziołek.
  22. Ja nie Mam nic przeciwko Twojej metodzie Robercie. Napewno można wiele nią zdziałać, jeśli się tylko dostecznie dokładnie wyosiuje montaż z biegunem nieba. Ja nie Mam możliwości aż tak dokładnie ustawić montaż, więc o wiele bardziej komfortowe jest prowadzenie na podświetleniu. Można też wtedy prowadzić nawet na 7 mag. lub słabszych znajdujących się w centrum kadru.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.