Patrix
-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Patrix
-
Na początku zaznaczę, że wiem iż kamera mono bije na łeb Canona i ciemne niebo jest nie do przecenienia w porównaniu do podmiejskiego. Wiadomo również, że ciemnych mgławic jak Irys, czy inne LDN-y i LBN-y nie są w stanie wyjść ładnie z zaświetlonych miejsc. Ale co z innymi, tymi jaśniejszymi obiektami? Na takie właśnie pytanie chciałem sobie sam odpowiedzieć i sobie odpowiedziałem Na cel poszła Andromeda. Optyka ta sama, czyli Redcat, a i pixel podobny, bo C1100 vs ST8300 (5.2 vs 5.4), czasy po 300sek. Jedyne różnice to miejsce i klatki. Canon - SQML 21.40, 80x300sek ISO 800 i ST8300 - SQML 20.20, 40x300sek BIN1 Wnioski pozostawiam Wam. Oba zdjęcia są po kalibracji baisem i flatem z darkiem w APP i rozciągnięte levelsami w PS . .
-
Jest darmowy ImagesPlus, o którym trąbię na lewo i prawo, bo warto go mieć. Choćby tam można zmniejszyć gwiazdy i wychodzi to na pewno lepiej niż filtr minimum w PS-ie. Spróbuj sam, a zobaczysz różnicę
-
Powiem wprost. Popatrz na to zdjęcie jeszcze raz, pomyśl gdzie popełniłeś błąd w obróbce i wstaw już finalną wersję. Materiału masz solidną ilość, więc może być tylko lepiej, choć sam pacman nie wygląda źle
-
Dzięki panowie. Cieszę się, że komuś się podoba L-eNhance znalazł już nowego właściciela, więc teraz będzie już klasyczne HaRGB
-
O ile dopalenie koloru odbyło się bez żadnych przygód, tak poskładanie tego to już nie lada wyczyn, który zajął mi większość wczorajszej nocy. Do końca nie wiedziałem czego mogę się spodziewać, ale jestem zadowolony z efektu jaki mi wyszedł, tym bardziej, że ten kadr planowałem już dawno temu i dopiero teraz udało się go zrealizować. Redcat,ST8300- L-eNhance-40x1200sek, RGB-3x12x300sek
-
Nie ma za co
-
Wiem, wiem. Stary temat i łopata pewnie wpadnie Ale @Tayson sam podałeś linka ( tak w ogóle dopiero dzisiaj zauważyłem, że jesteś Tayson, a Tyson ;)) , od którego zacząłem oglądać Twoje dokonania i bardziej od tej Twojej ostatniej planetarki palonej po 20min na kanał, wymiękłem jak zobaczyłem, że luminacje też palisz po 20 min z kamerą co tu dużo mówiąc, nie zachwycającą wielkością studni. Szkoda,że nie pociągnąłeś tego tematu dalej i nie pokolorowałeś tego obrazka
-
Aż ciężko uwierzyć, że to 20 minut palenia, ale widać, że obiekt trafił na godnego rywala Ja bym chyba już po pierwszej klatce odpuścił, także wielki szacun się należy
- 14 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- cta1
- snr g119.5+10.2
- (i 4 więcej)
-
Pamiętam jak kilka lat wstecz wystawiłeś na sprzedaż tego Oriona. Całe szczęście, że go wtedy nikt nie kupił. Świetna fota
-
Wiem, że nie ładnie siebie cytować, ale czym robione?
-
No i w końcu zaczyna wyglądać dobrze
-
Dwie rzeczy nie do końca do mnie przemawiają. Czy robiąc 7 godz materiału, nie lepiej poświęcić 10 minut, na ustawienie lepszego kadru? A drugie, to gwiazdy, o których wspomniał wyżej @kjacek Już pomijam, że ktoś zbiera, a ktoś obrabia
-
Ekstra to wyszło. Czym robione?
-
Zostawię to jak jest. Nie lubię landrynek, tylko bardziej stonowaną kolorystykę. Być może podejdę do obróbki jeszcze raz i wtedy poeksperymentuję z saturacją.
-
Obrazek pokolorowany Tak więc mamy tu Ha 34x1200sek, plus 3x12x300sek RGB
-
Kupię sterownik AstroEQ. @seg może masz jeszcze jakiś?
-
KAF8300-ten typ tak ma
-
Wiem, że za wcześnie na ten obiekt i wiem, że mało materiału, niestety. Klatki naświetlałem zawsze po parę sztuk po zakończeniu głównej sesji. Niestety filtr L-eNhance znalazł nowego właściciela, więc więcej już nie dopalę i zostaje to co mam. Coś ewidentnie mam pojechane gwiazdki i nie wiem co jest tego przyczyną, ale szukam, bo nawet teraz, kiedy palę klatki po 300sek jest podobnie. Redcat, ST8300,L-eNhace - 29x1200sek
- 2 odpowiedzi
-
- 15
-
-
Taki efekt daje cień płaskiej ziemi. Nie może być inaczej
-
Dzięki panocki. Ale z tym, że dużo widać, to chyba @MaPa żeś trochę przesadził. Ja właśnie jestem załamany, że tak mało widać. Słabe to to jest jak jakaś słaba mgławica wodorowa
-
1. TS115 - sprzedane 2. ST2000XM - 1000 3. Atik koło- 290 4. ZWO LRGB - sprzedane 5. OIII - sprzedane 6. DMK31 - 300 7. Canon 50 - sprzedane 8. GSO 15 - sprzedane 9. kątówka - sprzedane 10.Asiair - 550 11.L-eNhance 2" - sprzedane
-
Chyba na zbyt ambitny obiekt rzuciłem się tym razem, w dodatku jeszcze z L-eNhace. No cóż, czasu nie cofnę, więc zostawiam jak jest. Będzie jako baza pod LRGB. Filtry już doszły, więc wkrótce będę kolorował ten obrazek. Redcat, ST8300, L-eNhance - 40x1200sek
- 4 odpowiedzi
-
- 24
-
-
Amelican w Ha - moja pierwsza mozaika
Patrix odpowiedział(a) na apolkowski temat w Głęboki Kosmos (DS)
Miniaturka jak dla mnie jest bajeczna. Wszystko się tu zgadza. Niestety po otwarciu razi szum, dlatego koniecznie to dopal, bo szkoda by było takiego potencjału tak zostawić. -
Sprzedaję ver 1, a tam jest rpi3b. Idzie do ludzi, ponieważ zmieniła mi się konfiguracja i już Sbiga mi nie obsłuży, natomiast rpi4 jak najbardziej, które leży mi nie używane już chyba pół roku. Napiszesz jaki jest koszt takiej gotowej nakładki u Ciebie?
-
Polecamy Teleskopy.pl - Opinie
Patrix odpowiedział(a) na Paether temat w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy
Jestem mega zadowolony z zakupu w @teleskopy.pl teleskopy.pl wprawdzie to tylko zestaw filtrów, ale zarówno kontakt jak i ekspresowa dostawa, sprawia, że watro będzie tam znowu wrócić. I jeszcze dwie pogodne noce w gratisie dodali
