zbignieww

Taki sam co w linkach i ... ten sam, co na fotce

UP !

...a miala przyrabac, w rzoladek... ))

180.- zł + opłata pocztowa 20 zł

Witam ! Zapewne macie juz wobec tego dobre rozeznanie, jak spisuja sie w nasadkach bino. Jakies porownanie ze znanymi i sprawdzonymi markami: Meade, Baader, SW, Celestron ? Napewno za te cene cudow nie mozna oczekiwac, nic za darmo, nawet gdy to jest jakas chinska podrobka adidasa, nike itp... Czasem jednak "gra warta swieczki", szczegolnie dla mniej zamoznych adeptow astro...

Absurdalne pytanie, nie szkoda Ci czasu na takie spekulacje ? No bo o jakich funkcjach organizmu ludzkiego mozna mowic, gdyby jego cialo osiagnelo c ? No, chyba ze mozg jednak zadziala i pomysli sobie: co za durnie robia ze mna takie eksperymenty; najpierw myslowe, potem w realu ! Wogole nie moge sie skoncentrowac !

...tak lepiej ! ...

CENA 190.- zł , umówmy się że opłata pocztowa z Ostravy - tylko 20.- zł Stan nienaganny ! Cena w astrosklepie - to ponad 300.- zł z dostawą http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/sky-watcher-barlow-2x-ed-2,d958.html http://www.astrokrak.pl/barlowy/934-sky-watcher-barlow-2x-ed-2.html

....to jest ta bolączka okularów z rowkami do nasadek bino - niestety !

Jako ze od ponad 30 lat mieszkam w Czechach, ale w Ojczyznie bywam czesto a w sumie zawsze ok.3 m-cy, no a realia angielskie tez znam z bezposrednich relacji osoby, ktora tam juz dlugo mieszka na stale i jest obiezyswiatem - krotko z innego punktu widzenia: Szacun dla wampum, ze przeprosil - a ze wpis byl gorzki, czesciowo to wyjasnia nie tylko on Nie - szacun dla tego pana, ktory zarzadzil bana i kopa. Tym tylko potwierdzil to, za co przeprosil wampum - niestety... A ta osoba, ktora trwale mieszka w Londynie, po ostatnim pobycie w Ostrawie konstatowala m.in. , ze jeszcze nie wygrzebalismy sie z komunizmu, bezwladnosc przerazajaca - w postawach, reakcjach itd To mowila o swoich rodakach, zeby bylo jasne... Jaskolka jeszcze tak na dobre nie czyni wiosny, bo przeciez zawsze sa wyjatki ( o ktorych wspomina JaLe ) - chcialo by sie, by wyjatkiem bylo dranstwo, tupet i inne nieladne poczynania...

Najlepiej "organoleptycznie" i w obecnosci sprzedajacego. Ty masz pewnosc, ze kupiles dobrze, sprzedajacy - ze nic nie uszkodziles w czasie testu, gdy sie okaze ze optyka/mechanika do kitu i nie kupujesz... Edit: na testach katadioptrykow sie nie znam, koledzy uzupelnia... Napewno rozostrzyc na jasnej gwiezdzie we wyzszym alt - i popatrzec na krazki dyfrakcyjne ( symetria ), sprawdzic jaki obraz daje punktowa gwiazdka - od srodka w kierunku brzegu pola widzenia; chodzi o komę, czyli nie gwiazdę kropkę, ale przecinek Ale co jeszcze dobre a co juz nie, co jestes w stanie tolerowac a co juz nie - oto jest pytanie !!!

Linkowany - to jakieś tam ryzyko, bo dla stabilności i sztywności nośność miałaby być nieco wyższa, niż 5 kg. Zawsze w takiej sytuacji najlepiej byłoby dorwać coś takiego i sprawdzić " w praniu "

Szacun !

Okular Orion Q 26mm ( USA) na ortho RKE Edmund Optics 8mm . Różnicę w cenie dopłacę. Orion jest praktycznie nowy, liczę na to, że ortho będzie również w bezwadnym stanie...

Sorry, ale jak ktos nie ma dobre rece, ale za to w nich dobre pieniadze i chec kupna - to odpada ? Czy ja mam dobre rece, oferencie ? Bo patrze na nie i nie potrafie sobie odpowiedziec...podobnie jak zrozumiec, ze ktos cos przygarnie - zamiast kupi etc, etc Drugie sorry za offtopic, moderator moze to zmazac ! Swoja droga - zrzeda sie robie ! PS.: ...a skoro do oddania, dlaczego towar wyceniony ?

Franku, od 12 lat stosuje plyn Baadera, zadne smugi etc. Jeszcze mam 1/3 buteleczki. Nie aplikuje niezawodnym rozpylyczem bezposrednio na szklo, lepiej i oszczedniej jest to naniesc na szmatke. http://www.supra-dalekohledy.cz/prislusenstvi-baader-cisteni-2905007-cleaning-fluid-3-4148.html

Da się wykręcic "barel" ( chromowana tulejka 1,25 czy 2" ) ? Jeśli tak, wykręć i czystą szmatką do optyki lekko zwilżoną płynem do optyki przetrzyj lusterko A dlaczego balonik nie jest skuteczny ? Czy masz taki zwykły, czy ulepszony o filtr na wejściu powietrza do baloniku ? Coś tam przylepione, albo mucha sią załatwila ?

Co to się porobiło w tej dyskusji !!! Lorneta czy DS - to przede wszystkim baaardzo ogólne pojęcia. DS to również gwiazdki czy kulki z gwiazdek. Zobacz sobie ( nawet na średnio - ciemnym niebie ) w lornecie i newtonie 8 - 10 cali , dla przykładu : M51 i M13 - i sam sobie wyciągnij wnioski. Albo rozdziel chociaż epsilonki w lornecie...

Lysy ! Kogo jak kogo, ale Ciebie nie muszę do niczego przekonywać , jesteś w pewnym sensie guru - jeśli chodzi o lornetki... Ale co ja mam z tym zrobić, że moja była TSG 10090, ale ze zweryfikowanym obiektywem na 89-90mm wypadła baaardzo blado nad stawkiem z łabędziami w porównaniu z edkiem i maxbrightem ? Mam świadków, 2 czeskich kolegów )) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1796_TS-Optics-APO-Giant-Binoculars-100-mm-Semi-APO---90--angled--1-25--eyepieces.html Lornetka lornetce nierówna, no a ile waży Twoja z kompletnym montażem i statywem - i bez nich ? Refraktorek edek waży ok 3kg, statyw podobnie - a Snejkowi również o to chodzi: lekkie, zgrabne i przyjemne, również do obserwacji przyrody. Jako bonus ma możliwość focenia, gdyby się mu zachciało ...

Namiary to moj czeski kolega Honza, ktory byl posrednikiem; producenta nie znam ! Po znajomosci mialem to za 300.- koron ( slownie trzysta ) i jest to pryzmat, obraz prawie ziemski, bo tylko lustrzanie odwrocony. B. solidna robota, nie bardzo rozumiem ze mu sie to oplaci. Ja , nawet gdybym mial wszystkie niezbedne komponenty , nie zrobil bym tego nawet za 500 kaczek Moge przy okazji zapytac, znowu korzystajac z posrednictwa...

Snejk, piszesz : " Przydałby mi się jednak porządny szukacz, np. w formie monokularu z lornetki 15x70. Widziałem podobne w linkowanym przez Ciebie sklepie. Miały nawet wejście 1,25" i dedykowaną kątówkę." Niedawno zafundowałem sobie coś takiego : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7488_Orion-70mm-Multi-Use-Finder-Scope---Finder---Guiding-Scope---Rich-Field-Refractor.html Czeski kolega załatwił mi do tej tubki b.tanio kątówkę 1,25" 90 st. z własnym ostrzeniem od cca 8m do nieskończoności. Wygląda to jak na fot. drugiej, na której do nasadki wsadzona jest kamerka do guidowania. Stopka tej lunetki ma gwint fotograficzny, więc z powodzeniem stosuję ją ( lunetkę) do obserwacji ptaszków na b. lekkim statywie fototograficznym hame. Całość będzie służyła na dobsonie 10" a prosty szukacz przełożyłem z niego na refraktor apm - bo nie miał szukacza. Zdecydowałem się na okular 20mm - co daje mi power 14x

No wlasnie, dlaczego nie ed 80/600 + nasadka bino? W/g mnie najlepszy wariant, pasujacy do Twoich "cierpien" i wymagan ! Nim nieco wiecej i uzasadnienie - mala dygresja : gieldy astro na naszych forach maja dlatego tak duze powodzenie, bo pogoda nas nie rozpieszcza. Nudzimy sie, wymyslamy, sprzedajemy, kupujemy; szukamy czesto idealu czy lekarstwa na wszystko. Gdy juz to mamy, to lekarstwo, ideal - po relatywnie krotkim czasie znowu kombinujemy, co by tu zmienic, wymienic, kupic, ulepszyc... Mialem edka i bino maxbright. Nasadka ostrzyla bez korektora ogniska, bo tubke skrocilem o 30mm. Jesli to jest fachowo zrobione ( a bylo, moim "nadwornym "mechanikiem p. Mirkiem, czarodziejem obrobki metali i nie tylko ) - nie ma sie czego obawiac, tuba i caly refraktorek nie traca na wartosci z tego powodu . Mialem tez i to dlugo, lornete SkyMaster 25x100, wiec podobna w konstrukcji do tej od TS z Twojego linku. Posadzona byla na zurawiu wlasnej konstrukcji a wykonanym przez p. Mirka - przy ktorym to zurawiu ten z Astrokraka to ubogi krewny. ( Jedyna sprawa, ktorej naprawde zaluje, to sprzedaz tego zurawia, gdy sprzedawalem rowniez SkyMastera; najwieksza glupota mojego zycia !!! )) ) Mialem tez lamana 90 stopni z wymiennymi okularami i odpowiedni do niej montaz widlowy, bo b. ciezka w porownaniu ze SkyMasterem. Z roznych powodow, przede wszystkich duzej wagi calego ukladu - rowniez sprzedalem ! Final u mnie byl taki, ze dalem sie skusic na wymiane edka na apm 107/700, bo wiekszy, tuby nie trzeba skracac i ostrzy bez korektora. Jednak z perspektywy czasu wolalbym z powrotem edka, bo lekki, poreczny...- apm juz czuje sie wage. A najchetniej nabyl bym refraktorek TS 90mm, zalatwialem go czeskiemu koledze w ramach akcji A. Jesionkiewicza. Mialem go w rekach, segmentowa tuba, nic nie trzeba skracac... Reasumujac: - do prostej lornety porzebujesz porzadny zuraw, do zalamanej - widly czy cos z tego, bo ciezka - lorneta nie daje mozliwosci np. fotografii, digiscopingu - sam zauwazyles, ze tylko jedno powiekszenie 25x W tej sytuacji edek i bino jawia sie jako najlepsze rozwiazanie ! Piszesz jeszcze o szerokich polach lornety. Ta linkowana Toba ma pole 2,5 st, power 25x . Edek przy powerze 25x i szerokokątnym okularze ma pole ok. 3 st - tak co jest grane z tym zachwytem nad polem lornety ? Poza tym zawsze miej na uwadze, ze wszystkie te lornety do 1500 euro - to w zasadzie niskobudzetowe. Czesto sie zdarza, ze czynna srednica obiektywu jest mniejsza od deklarowanej. U edka to nie grozi, ma te 80mm i basta. Jesli wsrod newtonow dobson jest bezkonkurencyjny, jesli chodzi o stosunek cena / osiagi - to wsrod refraktorow jest nim edek na AZ4, howgh ! No a co za egipskie ciemnosci, pro boha ( na boga ) - jak mawiaja Czesi !!!! Masz MAKA, czyli maszynke do planet, edek + bino + az4 posluza do innych - bardzo urozmaiconych celow, do mgielek kup sobie dobsona - i klopot, czyli domniemane egipskie ciemnosci z glowy ! )) PS.: na wstepie nie linkowales lornety, podales nazwe...mysle ze to ta z polem 2,5 st.

Božske napady -- powiedział by może Czech, co "na nasze" można byłoby mniej egzaltowanie : nieziemskie pomysły... ( w sensie pozytywnym ) ...no a ciekawe , co by na to powiedzieli entuzjaści patchworku ?

Gdy się czyta reklamo - opis lornetki, można się posikać! Autor tekstu miał fantazję i dobry dzień no i chyba zainkasował swoje : http://www.nikon.pl/pl_PL/product/sport-optics/binoculars/wx/wx-10x50-if