Co sadzicie o Tento 7x50 ?

[KOPER]

j.w

[oskar]

Trochę małe powiększenie. Mam Zeissa 7x50 i on sprawuje się dobrze tylko pod naprawdę ciemnym niebem.

[Gość mbodek]

wg mnie optymalne jest 10x50

 

tento 7x50 i 10x50 jest troszke tandetnie wykonane,

nie rozpada sie co prawda non stop , ale jakos nie

mam do nich przekonania-jesli juz koniecznie chcesz 7x50 to celuj

w PZO 7x50, o wiele lepsze wykonanie, jak i obraz lepszy

jeszcze jest zeiss 7x50 ale to juz inna klasa

(ale tylko cenowa w odniesieniu do pzo)

[Gość zbig]

Mam tento 7x50 i sobie lezy . Badzienianna z allegro ok 17x60 jest duzo lepsza .

Moze faktycznie za sprawa jasnego nieba .

[Radek Grochowski]

Używałem przez lata i była OK. Nie rewelacyjna, nie tandetna, taka sobie. Ale w końcu wzięła i się rozpadła na kawałki, tak sama z siebie.

[Pawlik]

Moje Tento 10x50 made in USSR trzyma sie bardzo dobrze i tylko okleina z niej złazi.

[KOPER]

Pytam sie bo znajomy ma i ciekawy jestem co to za sprzet czy da sie conieco zaobserwowac

[oskar]

Wbrew pozorom jest duża różnica między 7x50 a 10x50. Do miasta każda z nich to i tak za mało.

[Leszek Cwikla]

sam używam tento 7x50 i wcale nie jest taka zła, służy do obserwacji dziennych jak i nocnych

[Mizar]

wg mnie optymalne jest 10x50

 

tento 7x50 i 10x50 jest troszke tandetnie wykonane,

nie rozpada sie co prawda non stop , ale jakos nie

mam do nich przekonania-jesli juz koniecznie chcesz 7x50 to celuj

w PZO 7x50, o wiele lepsze wykonanie, jak i obraz lepszy

jeszcze jest zeiss 7x50 ale to juz inna klasa

(ale tylko cenowa w odniesieniu do pzo)

 

 

PZO 7x50 ma małe pole, jest żółta i strasznie rozjechana ostrość w miarę zpliżania do krawędzi pola. Do tego zauważalny chromatyzm!

Za to łatwo się kolimuje jak się rozkolimuje.

Ogónie jest słaba i nie polecam.

 

Mam chińską za 50 zeta 7x50 lepsza pod każdym względem ino body z plastyku. Grbego i oblanego gumą ale niestety plastyku. Za to jest lekka.

 

Pozdrawiam