lornatka Vixena 45st z wymiennymi okularami w DO!!!

[McArti]

Vixen BT80M-A 36x80

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...lang=pl&cur=PLN

 

chyba jednak ważny krok na polskim rynku lornetkowym

Edytowane 22 Grudnia 2005 przez McArti

[Arek]

Ecotone oferując wszystkie modele Miyauchi zrobił już dawno ten krok...

[McArti]

Ecotone oferując wszystkie modele Miyauchi zrobił już dawno ten krok...

 

Miałczi za 3200zł?

 

pozatym aberracje musza być małe 900/80 to f/11,2

[Radek Grochowski]

To co to za lornetka f/11? To jakby patrzyć przez ciemny refraktor, tylko dwoma gałami naraz. Uniwersalna lornetka powinna pozwalać na obserwację szerokich pól, do których ten przyrząd wyraźnie nie jest zaprojektowany.

[McArti]

1,8°

[Radek Grochowski]

1.8* to niewiele jak na lornetkę. Taki na przykład Fujinon 15x80 ma pole 4*. Po prostu nie widzę dobrego zastosowania dla tego sprzętu. Jak na DS-y czy przeglądy Drogi Mlecznej pole wydaje się sporo za małe. Planety? Pewnie lepiej wyglądają przez 80ED (chociaż to tylko moje mniemanie, ale jednak co ED to ED). Tak gadam, bo jestem zwolennikiem minimalnych powiększeń w lornetkach, dających najjaśniejszy obraz, ale gusta są różne.

[Gość zbig]

Zrenica troche ponad 2 mm ponoc najlepsza do DS .

Przy stabilnym i latwym w prowadzeniu mocowaniu lornetki powinna byc dobra tak jak jej cena .

Planety powiekszenie 36x ?

[MateuszZ.]

Statyw do niej kosztuje 2100pln...

[Radek Grochowski]

Planety powiekszenie 36x ?

Zauważ, że ta lornetka ma wymienne okulary.

 

A co do reszty, to źrenica 2mm jest najlepsza do DS, ponieważ zapewnia najlepszy dla nich kontrast obiekt/tło. To ma sens przy dużych aperturach, ale obserwacje DS przy aperturze rzędu 80mm mają moim zdaniem sens wtedy, gdy możemy zapewnić szerokie pole widzenia, który to warunek raczej nie jest spełniony w tym sprzęcie.

 

PS Ale jeżeli ktoś obserwuje przy wysokim LP to może być właśnie to czego potrzebuje, nie pomyślałem o tym wcześniej.

Edytowane 22 Grudnia 2005 przez Radek Grochowski

[JS 53]

Ani to własciwie lornetka ani teleskop.No i to zdjęcie chyba trochę "myli" to same tuby bez widocznych wideł. Tak mi się przynajmniej wydaje patrząc na statyw z montażem poniżej .

[JS 53]

Fakt pisze że bez montażu choć na innych stronach internetowych jest poprosu wycieniowany.

[az]

A takie coś nie było by lepsze ?

https://secure.soligor.com/index.php?id=5&b...roducts=651&L=1

tańsze i bez przypadłości lornetek

[McArti]

mniejsza powierzchnia zbierająca 2x80 to nie 1x90, winietowanie na bino , aberracje (f/11 to nie f/6) no i raczej nie tańsze

[Marcin_G]

To ja już wolę lornetkę Apogee RA-88

- większe obiektwy 88 mm

- 90 stopni odgięcie okularów

- szersze pole widzenia przy 25x

- poręczniejsza

- w USA tańsza

[McArti]

Vixen ma jedną zaletę. jest w polskim magazynie