Finlandia

[Krzysiek-Polakowski]

Ale kit, gdyby taki kamyk spadł z kosmosu z budynku niewiele by zostało.

 

No nie przesadzaj z tym "niewiele by zostało"

 

Tak na przykład wygląda samochód po spotkaniu z meteorytem ( prawie tej samej wielkość co powyżej)

 

(meteoryt peekskill)

(wystarczy wyklepiać blachy i polakierować )

[Darek_B]

Przecież one spadają szybciej niż pocisk, to zdjęcie z samochodem też wygląda na żart.

Taki efekt można uzyskać rzucając kamyk z wysokości kilku pięter.Ale nie z kosmosu.

[Radek Grochowski]

Zdjęcie starego chevroleta trzaśniętego Peekskillem jest jak najbardziej autentyczne. Tylko największe meteoryty zachowują resztki prędkości kosmicznej, ale takie spadają bardzo rzadko, pewnie raz na kilkadziesiąt lat. Cała reszta jest wyhamowywana w atmosferze na tyle, że ostatnie kilka-kilkanaście kilometrów ich lotu to już spadek swobodny z hamowaniem atmosferycznym. W tym przypadku nie ma znaczenia czy meteoryt przyleciał z kosmosu czy wypadł z samolotu, efekt uderzenia będzie ten sam, czyli prawie żaden.

[Krzysiek-Polakowski]

Przecież one spadają szybciej niż pocisk, to zdjęcie z samochodem też wygląda na żart.

Taki efekt można uzyskać rzucając kamyk z wysokości kilku pięter.Ale nie z kosmosu.

 

Heh opór atmosfery moze duzo choć nadal jest to spora prędkość...

 

Widze ze dla ciebie meteoryty kojarzą się z wybuchami i kraterami "arizono-podobne"

 

Zresztą mozna obliczyć energie kinetyczną takiego ciała

 

i wszystko się wyjasni jakie ma zdolnosci destruktywne

 

 

Upadek tego "kamienia rzuconego z piętra" był zarejstrowany przez 14 róznych kamer....

 

ZOBACZ TU...

 

(..) Tylko największe meteoryty zachowują resztki prędkości kosmicznej, ale takie spadają bardzo rzadko, pewnie raz na kilkadziesiąt lat. (...)

 

Oj spadki meteorytów są o wiele częstsze....

 

Statystycznie na terytorium Polski rocznie spada od 1 do 2 ciał pochodzenia kosmicznego..

[lemarc]

Polscy świadkowie spadku meteorytu "Baszkówka" z pod Warszwy widzieli na własne oczy w dzień, jak zarył się w glebę na polu gdzie pracowali. Zaświstało w powietrzu i wzbił się tuman kurzu kiedy prasnął o ziemię. Gościu wygrzebał go rękami z jamki o rozmiarach nieco większych niż sam meteoryt. Małe odłamki nie robią szkód, dopiero te o dużych masach owszem, bo atmosfera ich nie wychamuje tak jak mniejsze.

Edytowane 13 Czerwca 2006 przez lemarc

[Radek Grochowski]

Oj spadki meteorytów są o wiele częstsze....

 

Statystycznie na terytorium Polski rocznie spada od 1 do 2 ciał pochodzenia kosmicznego..

No jasne. Ja mówiłem o meteorytach, które zachowują resztki prędkości kosmicznej.

[Krzysiek-Polakowski]

"O wilku mowa"....

 

My tu sobie gadu gadu o meteorytach siedząc przed komputerem a nad głowami przelatują prawdziwe bolidy

 

Statystycznie na terytorium Polski rocznie spada od 1 do 2 ciał pochodzenia kosmicznego..

 

Moze to się okaże spadkiem... Wiadomość z przed chwili....

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12633

Edytowane 13 Czerwca 2006 przez Krzysiek-Polakowski

[wierszal]

Ale kit, gdyby taki kamyk spadł z kosmosu z budynku niewiele by zostało

 

Ja rozumiem że ktoś się może nie znać ale to nie powód aby z innych którzy coś wysyłają robić idiotów .

 

to znaczy że jeśli Pan się nie zna to my musimy komuś to tłumaczuć tak ? tracąc nasz cenny czas ?

 

ja prosiłbym że jeśli ... a zresztą nie mam czasu ...

[wierszal]

 

 

Watch the plume on the lower right, that is the impact of a large meteorite that came across the North Atlantic (seen by fishing fleets). Impact site was covered in several meters of snow over the winter and never recovered, original crater would have been pretty impressive.

 

http://goes.gsfc.nasa.gov/text/9712.greenl....greenland.html

 

 

On 9 December 1997 at approximately 08:15:55.2 UT, sensors aboard a

U.S. Department of Defense satellite recorded the bright flash of

an apparent meteoroid disintegrating in the atmosphere over

Greenland. The peak radiated intensity recorded on this event

was 9.5E10 watts/sr (using a 6000K blackbody model for the

radiation). Correspondingly, the total radiated energy of the

event was 2.7E11 Joules.

[tommek]

Ten czy nie ten należy się cieszyć z obu.