wyczernienie tubusa czarnym aksamitem

[tater]

Witam wszystkich forumowiczów

 

Astronomią interesuję się od długiego czasu, ale nie wiem dlaczego dopiero od kilku dni odwiedzam to forum

Na szczęście w końcu tu trafiłem i teraz odrabiam straty

I tak podczas przeglądania postów trafiłem na ten dział i zachciało mi się pogrzebać w teleskopie:

- pierwszą rzeczą była wymiana starych do niczego się nie nadających okularów (Ramsdeny) na ploosle,

- następnie rozebrałem teleskop na części pierwsze, umyłem lustra (zmyłem własnej roboty znacznik środka na głównym ale to nie bylo zamierzone ),

- skróciłem łapki podtrzymujące lustro w celi bo wielkie byly i zabierały dużo i tak skromnej powierzchni lustra,

- przerobiłem nieco sposób mocowania lusterka wtórnego, tak by również mniej przysłaniało główne.

 

To by było na razie tyle - trochę zgubiłem wątek - bo nie o tym miała być mowa. A więc do rzeczy:

Teraz mam zamiar wyczernić tubus i wyciąg - bo obecne odblaski mocno zmniejszają kontrast

Do tego celu mam zamiar użyć czarnego aksamitu (pomysł podsunął mi któryś z tutejszych forumowiczów).

Materiału na razie nie mam (wyruszam na poszukiwania w tym tygodniu), ale za to już w mojej głowie rysuje sie plan jak go umieścić w tubusie:

- po przycięciu do odpowiednich rozmiarów nakleję przy pomocy taśmy klejącej dwustronnej na jakąś tekturę,

- zwinę to w rulon, tak by wszedł ciasno do tubusa i wtedy na tekturze zaznaczę miejsca na otwory (na wyciąg, pod śrubki mocowania pająka i szukacza),

- po wycięciu otworów skręcę wszystko jak należy.

 

Plan działania jest w miarę jasny, tylko nasuwa mi się pytanie - jaki wpływ na to (materiał, tektura) będzie miała wilgoć i czy to jest w stanie przetrwać dłuższy czas. Proszę o wasze propozycje czy spostrzeżenia.

Pozdrawiam wszystkich obecnych tu pasjonatów

[sumas]

witaj na forum,

tak się zastanawiam, czy ten materiał, zamkniety w tubusie to tam nie stęchnie?

bo pewnie będzie absorbował wilgoć, a że tubus prawie zawsze jest zamknięty, nie bedzie w nim przewiewu powietrza, no chyba, że docelowo, chcesz mieć warstwę mchu, czy innej rzeżuchy

chyba lepiej użyj jakiejś farby matowej, niektórzy dodają jeszcze talku, trocin itp.

pozdrowienia

Edytowane 16 Marca 2006 przez sumas

[mpp]

witaj na forum,

tak się zastanawiam, czy ten materiał, zamkniety w tubusie to tam nie stęchnie?

bo pewnie będzie absorbował wilgoć, a że tubus prawie zawsze jest zamknięty, nie bedzie w nim przewiewu powietrza, no chyba, że docelowo, chcesz mieć warstwę mchu, czy innej rzeżuchy

chyba lepiej użyj jakiejś farby matowej, niektórzy dodają jeszcze talku, trocin itp.

pozdrowienia

rzeżucha...hehehe...do pogryzania w czasie obserwacji.

Ja użyłem matowej farbki akrylowej używanej przez modelarzy. Akrylowej, bo wyczerniałem już istniejący telep i bałem się, że opary z olejnej, uszkodzą lustro. Zresztą z akrylem łatwiej negocjować wrazie plamek i zacieków niż z olejną. Rozwiązanie się sprawdziło. Malowałem kilka warstw.

 

pogodnego nieba

Edytowane 16 Marca 2006 przez mpp

[tater]

Tak sobie pomyślałem i stwierdzam, że przewiew jest. W celi mam otwór, którym wentylatorek (niedługo go zamontuję) będzie wdmuchiwał powietrze i jak mi najdzie wilgocią to będe wentylował aż nie wyschnie.

A jak rzeżucha gęsto wyrośnie to bede przycinał i posłuży mi jako diafragmy

 

Jak to nie wyjdzie to użyję farby, ale chcę najpierw zobaczyć efekty wyczernienia aksamitem, bo ostatnio znalazłem jego mały skrawek - jest bardzo czarny i pod żadnym kątem nie błyszczy a farba czasem lubi pobłyszczeć przy małych kątach padania światła - nie mówię tu o takich drogich matowych farbach, ale mnie nie stać na takie

[Gość zbig]

Ten kawalek aksamitu przyklej np. budapremem aby byl naprzeciw wyciagu . Jest to najwazniejsze miejsce do wyczernienia .

[tater]

OK, to chyba pójdę na kompromis - przemaluje tubus farbą i naprzeciw wyciągu przykleję ten aksamit

Dzięki za rady

[astrokosmo]

OK, to chyba pójdę na kompromis - przemaluje tubus farbą i naprzeciw wyciągu przykleję ten aksamit

Dzięki za rady

 

Skąd ja znam ten upór , witamy kolegę ATM-owca na forum.

 

Pomysł z aksamitem naprzeciw wyciągu bardzo dobry-chyba i ja tak zrobię.

A koledze po fachu polecił bym jeszcze zrobić Bafle wyczerniające (przegrody) kontrast wzrośnie bardzo oraz odblaski praktycznie spadną do 0. U mnie po wymianie pająka kontrast wzrósł znacznie http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...1&hl=astrokosmo

 

pozdr

Edytowane 16 Marca 2006 przez astrokosmo

[JS 53]

Na "małą sklalę" eksperymentowałem z węglem drzewnym sproszkowanym wysypanym na mokrą farbę.Było toto doskonale czarne ale trzeba by mieć wegiel drzewny sproszkowany "techniczny".Było coś takiego na Allegro nawet niezbyt drogo.Przesiewanie węgla na grill raczej miją się z celem.Zresztą ktoś już ten sposób opisywał.

[Hans]

Ludzie, aksamit zawsze bedzie drozszy od dobrej matowej farby... To, tak zeby jasnosc byla.

 

Pozdrawiam.

[tater]

astrokosmo - o pająku czytałem już wczesniej i to też mam w planach , co do bafli to u mnie miejsce w tubusie pozwala na max 1 cm ich wysokości

 

JS 53 - z tym węglem to się trochę boję (nie wiem czy słusznie ) żeby się nie odkruszał później i nie zasypał lustra

 

Hans - aksamit jest tani, pod warunkiem że nie kupimy kilku metrów bieżących

[bartolini]

Ja wkleiłem czarny bristol na klej polimerowy, można go bez problemu kupić w arkuszach A2, pomysł podsunął mi Dziadek z Opola (teraz już chyba ze Szczecina ) zdaje się że on w swoim Newtonie to zastosował.

[JS 53]

Która farba jest rzeczywiście matowa?Narazie te co miałem łacznie z akrylową w aerozolu całkiem nieżle odbijały niestety światło.Brystol niby czarny też się nieżle "świeci".Był a właściwie powinien jeszcze być czarny papier stosowany w fotografii do pakowania rzeczy światłoczułych.

[astrokosmo]

Najlepszy z papierów to papier ścierny na płutnie o gradacji 1000 oczywiście czarny . Zastosowałem taki w szukaczu http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5390.120 , lepszego wyczernienia nie widziałem , no chyba że jeszcze bafle wyczerniające ale najlepiej jedno i drugie. Ja nawet brałem pod uwagę wykonanie bafi z takiego papieru. Problem może byc z odpowiednim rozmiarem ale można czasami w hurtowniach lub sklepach malarskich kupic duzy arkusz lub kleic, lub kupic węższy ale długi i wykleic nim tubę wewnątrz.

[Piotr B]

Również ja mam za sobą pozytywne doświadczenia z papierem (właściwie płótnem) ściernym. Pomalowany na czarno jest bezkonkurencyjny a już w wyciągu żadna farba mu nie dorówna. Co prawda miałem nie "1000" ale coś koło "setki" gradacji i też było klawo.

Jeżeli jednak farba, to tylko mieszana z talkiem. Proporcje trzeba dobrać doświadczalnie ale uwierz mi, niemało tego talku trzeba sypnąć.

[tater]

Powęszyłem trochę po Poznaniu i nigdzie nie udało mi się znaleźć odpowiedniego papieru ściernego - jak był czarny to ziarno zbyt grube, a jak znalazłem drobny (400-1000) to był co najwyżej szary :/

W końcu kupiłem szarą 600ke (wodoodporną) i do tego czarną farbę matową w sklepie modelarskim. Nie chciałem kupować gładszego, żeby farba nie wypełniła przypadkiem nierówności, bo wtedy zastosowanie papieru nie miało by sensu. Z kolei zbyt gruby byłby ciężki do pomalowania i musiałbym zużyc więcej farby.

W zasadzie 600 jest też drobny, wystarczył by chyba nawet 400, ale zobaczę jak to będzie wyglądało w praktyce (pomaluję w poniedziałek) i dam znać jak wyszło

[Jap]

A ja mam taki sposób na wyczernienie tubusika (machnąłęm już tak 2gi tubus).

1. matową farbą w spraju maluję środek tubusa

2. wklejam 5 diafragm (oczywiście wcześniej pomalowane)

3. maluję jeszcze raz sprajem matowym za 9PLN ale nie po ściankach, tylko zatykam jedną stronę tubusą i rozpylam w nim farbę. To powoduje powstawanie "grochu" - nie wolno kierować spraja na ścianki tubusa

 

Efekt - przy dobrym świetle nie jest się w stanie dostrzec prawie 3 ciej diafragmy. 4ta i 5ta jest niewidoczna - przedtestowane na kilku osobach

[tater]

Pomalowałem papier tą farbą i doszedłem do wniosku, że lepszy do tego celu będzie 400, bo 600 jest zbyt gładki i farba trochę wyrównuje powierzchnię. Ale i tak tubus jest dużo lepiej wyczerniony niż był wcześniej.