Kamerki internetowe z Allegro

[Gość NID]

Witam.

Czy jakakolwiek kamerka oferowana poprzez ten portal aukcyjny może nadać się do ... hmm, jakby to nazwać, beginning-astrofoto ? Fundusze rzecz jasna ograniczone, nie piszcie tylko bym czekał i zbierał na TouCama ... bo jestem z natury strasznie niecierpliwy ( co zapewne nie raz było widoczne w mych skromnych wypowiedziach i pytaniach ) ... Proszę o konkretne nazwy danych modeli które będą znośne , co trzebaby było dokupić by połączyć je z okularem , jakie powinna mieć taka kamerka parametry itp. itd.

 

Dzięki , jak to się zwykło mówić : astro-pozdro

 

Ps. Z opcji szukaj korzystałem

[Muchozol]

...

bo jestem z natury strasznie niecierpliwy ( co zapewne nie raz było widoczne w mych skromnych wypowiedziach i pytaniach )

...

 

niecierpliwość, nie pomaga w astrofoto... :-)

[Prot]

Jedyne kamery nadające się do astrofotografii to kamery z matrycą CCD, najtaniej chyba kupisz Veste czsem można dostać używke za 150-200zł.

 

Do podłączenia kamery służy np. taka redukcja:

 

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=161

 

Pozdrawiam

[Prot]

http://hep.fuw.edu.pl/~wrochna/astro/beg.htm#eq.htm

[Gość NID]

niecierpliwość, nie pomaga w astrofoto... :-)

Gdzies to już słyszałem ... aaaa, Zbig mi to mówił

Prot, dzięki za info.

A jakie są opinie innych ?

[rkamin]

Jeżeli zamierzasz naprawdę spróbowac robić fortki radze wybrać sprawdzone rozwiązania j.w. Niestety większość oferowanych kamerek tanich ma zupełnie badziewnie rowiązane stwerowanie - np nie można sterować długością czasu naswietlania a to jest podstawa - i mniej istotne w tym przypadku jest to czy matryca jest CMOS czy CCD - chyba że masz plany z przeróbką na długie czasy naświetlania.

Ja ostatnio zdecydowałem się osobiście na zakup kamerki 3 in 1 z matryca 2 mpix, oczywiście bardziej w ramach epksperymentu niż przekonania ze sie nada do astro - foto.

W dzien fotki nawet robi całkiem przyzwoite ale z braku właśnie mozliwości ręcznego regulowania czasu naświetlania raczej nie będzie się nadawała nawet do planetek.

Jeżeli chodzi o mozliwości przeróbki to układy sa specjalizowane i ich specyfikacja nie jest dostępna a co za tym idzie nie ma mozliowości sprawdzenia co można ewentualnie zmieniać. .

Podsumowując - nie radze w ciemno eksperymentować, chyba że jest to cel sam w sobie tak jak u mnie .

 

Oczywiście jak uda mi się coś wykombinować to pierwsze co zrobie to dam znać na forum o nowych możliwościach.

Edytowane 26 Maja 2006 przez rkamin

[Piotrek Sadowski]

NID przejrzyj tą stronke http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm,

może pomoże.

[Regulus]

Ja ostatnio zdecydowałem się osobiście na zakup kamerki 3 in 1 z matryca 2 mpix, oczywiście bardziej w ramach epksperymentu niż przekonania ze sie nada do astro - foto.

 

co to za kamerka ? - podaj jakieś namiary

 

W dzien fotki nawet robi całkiem przyzwoite ale z braku właśnie mozliwości ręcznego regulowania czasu naświetlania raczej nie będzie się nadawała nawet do planetek.

 

Czy ma w tej materii mniejsze możliwości niż Vesta lub ToUcam bez przeróbki ?

[Binocooler]

co to za kamerka ? - podaj jakieś namiary

 

He, he ... pewnie MEDION za 80 zł.

Zgadłem ?

[Gość NID]

Hmm ... czyli rozumiem do 100zł nie opłaca się żadnej kupić ?

Edytowane 26 Maja 2006 przez NID

[rkamin]

He, he ... pewnie MEDION za 80 zł.

Zgadłem ?

 

Dokładnie tak. Ale tak jak mówiłem zrobilem to świadomie w ramach eksperymentu. .

Dokładanie jest to model MD 40323. Niestety zapomniałem go zabrać z W-wy więc ostatecznego testu nie zrobie w ten weekend wsdzając go do teleskopu.

Jednak jak ktos ma ochote niech sprawdzi link http://my.aukcje24.pl/accdb/ViewItem.asp?IDI=21010165. Gosc udostepnił sciągnięcie kilku zdięć zrobionych tym czyms i jak na takie (powiedzmy sobie szczerze) dziadostwo fotki są nawet jako-takie.

 

W tym momencie zdecydowanie odradzam wydawanie na to jakichkolwiek pieniędzy.

[Binocooler]

Eee ... to nie jest takie zaraz tam dziadostwo. Poprostu ze wględu na brak możliwości ustawiania czasu expozycji, pełną automatyzację i że to CMOS, do astro się nie nadaje. Może tylko w projekcji Łysego, Słońce i jasne planetki zrobisz, że coś tam będzie widać.

 

Mam starszą wersję tej cyfrówki i według Mnie po cenie używanej warto coś takiego mieć do normalnych fotek w dzień. Jeśli ktoś nie robi za wiele fotek i nie chce wydawac kilkaset na 5MPix. Zawsze lepsze to niż zwykły webcam CMOS na stałym kablu, bo można wyjść na powietrze i na aku wycykać ze 70 zdjęć, choćby chmurek czy np. przedmiotu na allegro. Traktuje to jak cyfre w komórce - małe gabaryty, nosze czasem przy sobie i jak potrzeba nagle coś fotnąć to Mam czym. Komórki akurat nie potrzebowałem, więc kupiłem samą cyfre 1.3 MP.

 

 

P.S.

Poniżej 100 zł możesz chyba kupić używany webcam Philipsa z tych polecanych do astro, tylko, że nie będzie przerobiona na wersję SC. Możesz ją przerobic później oczywiście i to tańszym kosztem. Tylko nie jestem pewien czy wogóle są jeszcze na naszym rynku wtórnym jakies nie przerobione. Bo kiedyś były masowo przerabiane wszystkie co się tylko przewijały przez allegro.

Edytowane 26 Maja 2006 przez Binocooler

[Regulus]

He, he ... pewnie MEDION za 80 zł.

Zgadłem ?

 

to moj TouCam 750 ma 0,3 mpix (max.640x480) i kosztował 400 zl

[Binocooler]

Hmm ... czyli rozumiem do 100zł nie opłaca się żadnej kupić ?

 

Istnieje jeszcze alternatywa. Jeśli masz skąd wziąść lustrzankę na film 35 mm i do tego jakiś obiektyw np. f=100, to tanim kosztem zbuduj sobie koziołka i będziesz mógł robić fajne fotki gwiazdobiorów i większych obiektów DS. Naprawdę fajnych dla początkującego. Można tez zaczynac od tego orginalnego obiektywu 50-60 mm.

 

O zauważyłem że masz jednak jakigoś EQ2 w stopce. No ... to do tego wystarczy dorobic mocowanie pod głowicę foto, posadzić na tym aparat kliszowy nawet z kliszą ISO 200 z wakacji. Dorobic jeszcze krzyż w okularze dającym 30-40x do prowadzenia teleskopem i jazda.

Edytowane 26 Maja 2006 przez Binocooler

[Gość NID]

Binocooler, dzięki za porady.

Napisałeś, że do 100zł to mógłbym mieć używkę kamerki Philipsa - jaki model ?

Aha, i moje pytanie : czy do astro-foto na początek nada się model CREATIVE WebCam Live! Ultra ?

[sumas]

nie, bo podobno ma matrycę Sharp LZ24BP, a ta ma za małą czułość (<10 luxów)

poczytaj zresztą tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12446

[Gość NID]

Dzięki sumas, powiedz mi tylko jaka jest taka rozsądna (przeciętna) cena za używaną PCVC 680K Vesta Pro ?

Ps. Jeśli nie chcesz tej wiadomości upubliczniać będę rad gdy mi napisesz odp. na PM

[Binocooler]

Na tej stronie p. Wrochny z postu#4 były kiedyś wymienione te co mają CCD i się nadają.

Ja miałem kiedyś Philips Vesta 675K.

[sumas]

Nid a mógłbyś wreszcie sam coś znaleźć?

tak trudno wpisać vesta w forumową wyszukiwarkę?

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...&highlite=Vesta

znajdziesz tam ponad 40 odpowiedzi, ile ona moze kosztować

[Gość NID]

No dobrze, spokojnie ( to tak pogoda wpływa nerwowo? )

Kolejne pytanie: jaka jest wasza opinia na temat: Philips PCVC 680K ?

[Gość polaris]

[Gość NID]

Czyżby znowu jakaś złośliwość ?

[Gość polaris]

Nie, skad.

 

Rozbawilo mnie tylko polaczenie uspokajania Sumasa z kolejnym pytaniem na ktore mozna spokojnie znalezc odpowiedz w starych watkach Forum :-)

 

Juz widze Sumasa jak sie trzesie ;-)

[Gość NID]

Uff, no cóż, takim razie częściej będę musiał sięgać po jakże niedocenianą opcję szukaj ...

[Gość saywiehu]

Nie, skad.

 

Rozbawilo mnie tylko polaczenie uspokajania Sumasa z kolejnym pytaniem na ktore mozna spokojnie znalezc odpowiedz w starych watkach Forum :-)

 

Juz widze Sumasa jak sie trzesie ;-)

No tak można w +/- nieskończoność. Ile jest typów kamerek???

 

Ale PO CO??? Archiwum Forum niby jest. Niby jest nawet możliwość, żeby włączyć to "sławetne" SZUKAJ.

Qrcze, do tego na Forum jest takie cuś jak CHAT. Ja mojego Barlowa kupiłem dzięki wskazówkom z tegoż chata.

 

BTW: Polaris - 9 czerwca te "szczątki" odebrałbym wreszcie.