Jump to content

Człowiek z żelaza, czyli Towarzysz Birkut 25x70 jak Koronos?


xtro
 Share

Recommended Posts

Właśnie zakońszyłem rozmowy mailowo telefoniczne z trzema firmami sprzedającymi sprzęt w Polsce. Usilnie szukam Kronosa 26x70 (z Waszych postów wywnioskowałem , że to dla mnie najlepszy sprzęt jak na teraz), ale nigdzie nie ma. Niby w jednym miejscu moga sprowadzić od ruskich, bo gdzieś została się na wystawie jedna sztuka , ale za jakieś 1400 zł... to ja dziękuję. Natomiast nie ma kłopotu z niejakim Birkutem 25x70. Przeszukawszy forum natknąłem się na : "Tento/Kronos/Birkut 25x70 / 26x70 / 20x60 / 10x50 / 15x50 / 20x50". Wnioskuję, że Kronos 25x70 = Birkut 25x70 (wiem , że takie matematyczne myślenie pewnie do empirycznego sprawdzenia sprzętu nie przystoi). Czy faktycznie tak jest. Ja sobie tak założyłem, że jak nie kupię BP 26x70 to następna w kolejności jest BPC 25x70 (podobno różni się minimalnie gorszymi parametrami do obserwacji nieba, ale jest ok.), jak nie to to poszykam czegoś na ebayu (chyba znalazłem, ale wolę jednak ruskie a nie chińszczyzne), a jak już to ostatecznie wezme w DO Kronosa 20x70 i na pewno bedize ok bo złego słowa tu na ten "standard" na forum nie uświadczę, więc czemu nie.

 

Doradźcie, czy faktycznie ten Birkut to to samo co BPC 25x70 . Kosztuje 650,- więc wydaje się że cena jest przy ewentualnej zgodności modeli dość rozsądna jak na te parametry no i solidne rosyjskie wykonanie... hmmm... czekam z niecierpliwością (od tygodnia nic w pracy nie robię tylko lornetkuję net więc sami wiecie ... doznania ... ;) )

Link to comment
Share on other sites

...Swoją drogą czy nikt nie chce się tu pozbyć Kronosa BP 26x70 albo zna kogoś kto by sie pozbyć chciał. Tyle dobraego naczytałem się o tym konkretnym modelu , że chyba od razu bym kupił i już nie kombinował. Napisałem wszędzie gdzie się tylko dało na ruskich serwisach, nigdzie albo nie ma albo nie odpowiadają, że tez musieli przestać produkować taki świetny sprzęt.

Link to comment
Share on other sites

...Swoją drogą czy nikt nie chce się tu pozbyć Kronosa BP 26x70 albo zna kogoś kto by sie pozbyć chciał. Tyle dobraego naczytałem się o tym konkretnym modelu , że chyba od razu bym kupił i już nie kombinował...

Wcale się nie dziwię, że chcesz nabyć Kronosa 26x70, bo to naprawdę solidna lorneta, dająca całkiem przyzwoite obrazy. Posiadam BP 26x70 od ok. 2 lat i jest to chyba najczęściej używany przeze mnie sprzęt /nawet przy obserwacjach balkonowych/. Pięknie wyglądają zarówno Księżyc jak i gromady otwarte...jest to jedna z nielicznych lornetek, która całkiem nieźle radzi sobie z Saturnem /zapewne z racji dużego poweru/. Oczywiście, że lornetki nie są idealnym sprzetem do obserwacji planet, ale widok Saturna wraz z Tytanem w polu widzenia Kronosa jest naprawdę SUPER !

Oczywiście warunkiem pełnego zadowolenia z Kronosa 26x70 jest jego precyzyjne wyjustowanie...zwróć na to uwagę przy zakupie, bo mój egzemplarz wymagał skorygowania ustawienia jego osi optycznych.

Link to comment
Share on other sites

Czytałem wczoraj kilka testów tej lornetki, w tym jeden w .pdf , gdzie autor zachwalał właśnie wydok Saturna, wyraźnie widoczne niektóre detale Jowisza, itd. Ale mnie najbardziej przekonuje argument o przydatności tego modelu nawet w warunkach miejskich... To jest właśnie to czego szukam. Niestety dystrybutorzy rozkładają ręce a Zagorsk na moje maile milczy... no cóż, potrzebna będzie chyba cierpliwość, może się gdzieś ten model pojawi. Poszykam też na targowiskach, widywałem onedaj rosyjską brać z takimi gadżetami "pod gołym niebem" , nie trace otuchy

Link to comment
Share on other sites

Czy ktoś mi może powiedzieć z posiadaczy (zdaje się , że paru tu jest) Berkuta 25x70 , czy jest to sprzęt wart tych 650zł . Mam tu na myśli porównanie do analogicznych Kronosów BPC 25x70 ewentualnie BP 26x70. Z tego co znalazłem na forum oraz wyszperałem w necie opinie na temat tej lornetki są podzielone. Podobno to nowsza wersja Tasco o tych samych parametrach, jednak z gorszym wykonaniem korpusu i nieco żółtawą optyką, za to w lepszej cenie od Kronosa. Powoli schodzą się moje ścieżki poszukiwawcze amatora lornetkowych obserwacji między tym co ty na forum popularne, a tym co na rynku dostępne. Prawdopodobnie mohe oczekiwanie na ewentualną okazję zakupu BP 26x70 będzie długie lub nawet bezowocne, a zakup "standardowej" 20x60 stwierdziłęm , że nie rozwojowy. Moja kieszeń wytrzyma chyba tego Berkuta, kwestia tylko czy naprawdę się nie zawiodę...Czy może mi ktoś podpowiedzieć?

Link to comment
Share on other sites

Moja lornetka nie jest produkowana w Zagorsku a strona fabryki ma taki link :http://www.somzberkut.ru/binokulayr.htm , a w "Pryzmacie" można kupić i 25x70 i 26x70 i nie zwracaj uwagi na zawartość ich strony tylko zadzwoń i rozmawiaj z właścicielką bo ona organizuje zamówiemie jak nie ma czegoś na składzie. Ja kupiłem 25x70 bo krótsza i ma centralną regulację ostrości (bardzo sybką i precyzyjną) a używam ją często do obserwacji ptaków ze statywu lub fotograficznego monopoda bo bardziej mobilny . Lornetka rzeczywiście ma lekkie zażółkcenie ale nie ma trageji , miałem okazję w warunkach polowych porównać obraz z lunetą Kowy (nie lornetką ) innego ptasiarza i bardzo miło się zaskoczyłem jakością obrazu z BPC, Kowa 70 czy 80mm - luneta znacznie , znacznie droższa też miała zażółkcenie ( nie był to najnowszy model ) pole obrazu Kowy znacznie węższe a ostrość przy analogocznym powiększeniu nie odbiegała wcale jakością , Kowa miała chyba miejszą tendencję do aberacji ale teraz to napewno nie powiem ale obraz dwuoczny z lornetki jest powalający . Mam jeszcze Celestrona 8x42 Noble i on ma idealnie biały obraz ale to mała trudna do porównania w tej klasie lornetka . Jeśli chodzi o kolimacją to na forum jest parę wątków na temat ruskich lornetek i kolimacji, ja żadnych regulacji dotychczas nie czyniłem a jeżdżę z nią po 25 km na rowerze w jej fabrycznym futerale (nie sztywnym) i wszystko jest OK , przy tym powiększeniu bardzo mobilny sprzęcik . Dokupiłem do niej i zamontowałen na stałe dużo lepszy od orginalnego uchwyt statywowy w astrokraku do Kronosa 20x60 plus szybka płytka statywowa Manfrotto i jest super - odpina się i przypina jednym guzikiem.

( uchwyt statywowy z astrokraka do Kronosa 20x60 wymaga lekkiej przeróbki bo jest dostosowany do innej średnicy)

 

pozdrawiam Andrzej

Link to comment
Share on other sites

Ja nie zauważyłem żadnego zażółcenia obrazu w moim Birkucie 25x70, natomiast jest spore w BAS-ie i dlatego zasięg gwiazdowy BAS-a wydaje mi się mniejszy niż mojego Birkuta. Księżyc w BAS-ie był naprawdę żółty a jakość wcale nie taka powalająca jak to niektórzy pisali, cena zaś wynosiła 3000 zł w DO i była powalająca. Mówię tylko o egzemplarzu, który ja miałem z DO. Możliwe, że są egzemplarze przeznaczone do astroobserwacji, ale powątpiewam w to trochę. Za żółty obraz odpowiedzialne są specjalne warstwy napylone na szkła. Ponoć podwyższają one wyrazistość obrazu w zamglonej atmosferze i nadają się dobrze do wypatrywania Czeczeńców na zamglonym horyzoncie, tak mi to kiedyś wyklarowali mądrzy ludzie.

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • 10 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.