Skocz do zawartości

moze jeszcze przydal by sie watek o tanich glowicach EQ?


Hans

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie.

 

Proponuje zbudowac cos takiego dla ludzikow ktorzy koniecznie chca sobie kupic teleskop za 500pln.

 

Mysle ze dobrym starterem do rozwoju watku bylo by to:

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10481

 

Gdyby watek zalapal, mogli bysmy sie pokusic o budowe wiekszego watku. Takiego ktory opisywal by montaze od EQ5/CG5 w gore. Powiedzmy do GM11.

 

Baza startowa moglo by byc to:

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11714

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

własnie Hansie, jakoś to przysiadło trochę, sorry :notworthy:

 

był wątek o montażach w tych propozycjach, lecz zginął w zalewie informacji, pozwole sobie skopiować Twój post: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...ndpost&p=165572

bo jest świetnie opracowany :)

 

tylko, że własnie, gdzie się kończy taniość takiego montażu? na EQ-3?, EQ-5 ??

 

 

jak sądzę i tak każdy mając na myśli montaż paralaktyczny, w domyśle pyta o astrofoto

pozdrowienia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sumasie, to jak nie bedzie krzykow, ze ten moj manual rozpoznawczy ma bledy merytoryczne, to do bazy wiedzy z nim. Jako osobny watek, nie wiem, moze: Najtansze montaze EQ (do 1000pln) .

 

Z watkiem o tych wiekszych to juz bym ostrozniej podchodzil, bo tam i doswiadczenie mam mniejsze i o wiekszych kwotach mowa, wiec i odpowiedzialnosc rosnie. Do tego watku moglbym dostarczyc (podpiac)SkyWatcher'owe pdf'y z manualami traktujacymi o tym, jak uzywac takich montazy (co ktora srubka robi i ktora galka jest do czego, albo gdzie jest miejsce na silniczek). Tylko czy my cholera mozemy to podpiac bez pytania SkyWatcher corp. ? Moje e-maile zlali (pytalem o pozwolenie na redystrybucje tych manuali w naszym download), ale moze ja nie bylem dla nich strona do rozmow? Moze oni gadaja tylko z oficjalnymi podmiotami? Ma ktos pojecie jak to ugryzc? Bo chyba warto. Jak nie to nie, bedzie bez PDFow.

 

Pozdrawiam.

 

PS.

 

A i jeszcze jedno, trza uzupelnic fotke montazu spod skyluxa, nie mam zadnej.

Edytowane przez Hans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"EQ-Świat według Hansa:"

 

:szczerbaty::ha:

 

Jedno slowko do poprawki przy opisie EQ5.

 

Jest:

 

Montaz nie wykazuje widocznych luzow. Jest sztywny i przewaznie na przyzwoitym montazu. Potrafi uniesc tube w okolicach 8" do wizuala.

 

Winno byc:

 

Montaz nie wykazuje widocznych luzow. Jest sztywny i przewaznie na znosnym statywie. Potrafi uniesc tube w okolicach 8" do wizuala.

Edytowane przez Hans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

już poprawiam :)

 

a właśnie eq3-2 ? może wiesz coś o nich?

 

HEQ5 - to też już pewnie znasz do najmniejszej śrubki :)

 

EQ6 - większy brat EQ5, lecz tylko pod względem masy a nie dokładności?

 

HEQ5 pro - nowość, lecz co się za nią kryje?

 

Vixen GPE - a co o nim?

Vixen GPD - podobno pierwszy montaż nadający się do astrofoto DS

Vixen Sphinx - wypasiony, parę osób go już ma, może zechcą o nim coś napisać?

 

GM-8 - czy tylko ciężkie boje Adamo o poprawne PE?

G-11 - ma ktoś?

 

EM100, EM200 - Takahashi - to już montaże z górne półki

 

noi matka wszystkich montaży:

Paramount ME - a jest już takie cudeńko w Polsce :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

już poprawiam :)

 

a właśnie eq3-2 ? może wiesz coś o nich?

To co w watku o tanich montazach stoi jako EQ3, to mont spod Soligora MT800. Przez jednych nazywany EQ3-2, przez innych EQ3 a jeszcze przez innych EQ4. Nie bardzo wiem jak w tkoncu te grupe / ten typ montazu nazywac. Najbardziej utarta nazwa to EQ3-2. EQ4 jako ich nazwa pojawia sie sporadycznie i chyba nie jest poprawna. Te 2 glowice nie rozna sie niczym poza plastikowymi dodatkami. Na tym chinczyku opisanym jako EQ3-2 widac dokrecana puszke chroniaca PF i chyba inny standard dovetaila, reszta po mojemu jest identyczna. Niemniej nie macalem teog EQ3 z DO wiec ciezko mi powiedziec czy nie ma tam jakis waznych zmian w stosunku do EQ3-2 od Soligora. Jaja moga byc takie jak z glowicami nazywanymi Moon X gdzie niby odpowiedniki EQ3, EQ5 a silnik od EQ5 ma 2 mm. szersza stopke. Cala reszta jest identyczna tyle ze z inna naklejka.

HEQ5 - to też już pewnie znasz do najmniejszej śrubki :)

Jeszcze za wczesnie. na moje wlasne przemyslenia. Moge napisac kilka pierwszych zdan, ale mam tu jeszcze wcale nie takie wielkie doswiadczenie. Pokombinuje co pewnego o nim wiem i cos wyskrobie.

EQ6 - większy brat EQ5, lecz tylko pod względem masy a nie dokładności?

Do tego sie to chyba sprowadza. EQ6 nie macalem zbyt czesto, ale sledzac fora daje sie wyciagnac wniosek, ze EQ6 to takie HEQ5 z nieco mniejsza dokladnoscia ale ze sporo wieksza nosnoscia. No i o duzo wiekszej masie wlasnej. I tu pojawiaja sie male problemy. Bo podobno jedno EQ6 drugiemu nie rowne. Taki Atlas z AK to podobno inna bajka w porownaniu do EQ6 SkyWatchera, a ile w tym prawdy? Tu trzeba by weryfikowac wszystkie opinie z obiektywnymi userami. A z tym ciezko, bo albo mont nie popularny, albo wiedza o nim tylko od dystrybutora/producenta (czyli same ochy i achy). Nawet jezeli opisuje go user, to osoba ktora nie ma odniesienia do innych glowic, moze nieswiadomie "przeklamac" jego cechy i funkcjonalnosc (brak porownania)

HEQ5 pro - nowość, lecz co się za nią kryje?

Vixen GPE - a co o nim?

Vixen GPD - podobno pierwszy montaż nadający się do astrofoto DS

Vixen Sphinx - wypasiony, parę osób go już ma, może zechcą o nim coś napisać?

GM-8 - czy tylko ciężkie boje Adamo o poprawne PE?

G-11 - ma ktoś?

EM100, EM200 - Takahashi - to już montaże z górne półki

noi matka wszystkich montaży:

Paramount ME - a jest już takie cudeńko w Polsce :)

 

"G-11 - ma ktoś?" - zbig_wawa ???

 

Ta ostatnia czesc listy nie jest przeze mnie rozpoznana. Tu potrzeba by poprosic userow tych glowic o skrobniecie kilku zdan, ja sie nie podejme. Sporo osob moze tez byc zainteresowanych recenzja SkyViewPro jako czegos o oczko wyzej od EQ5. Pytanie tylko czy, lub jak bardzo wyzej od EQ5 jest ten montaz.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja moge powiedziec cos o tym eq3-2... :D znam juz kazda srubke w nim wiec szczerzemoge go polecic jako cos dobrego na poczatek. Na firmowym statywie bez rozkecania ale po dobrej regulacji mozna powiesic tube 3kg o dludosci 70cm z dobrym konfortem obserwasji. Po dokladnym tuningu- smary, podkladki, statyw itp. To gwarantuje ze mozna do wizuala powiesic na tym 6-8kg z tuba 1m :Beer: Po takin retuszu mozna mawet sie pobawic w jakies foto... ale bardzo amatorskie... Firmowy naped jest troszke mizerny i nierowno prowadzi(do wizuala ok.) do foto sie nienadaje i trzeba cos amemmu zrobic... troszke zabawy ale warto. Jak wyjdzie to mam y naprawde lekki, przenosny montaz, ktory mozna schowc do plecaka. :D Jest calkiem inny od soligora i nie mozna ich porownywac- ten jest zdecydowanie lepszy... Jest wart swojej ceny i poecam go pod lekke teleskopy :Salut:

Edytowane przez Adam Buhl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hansie może, zeby nie wikłać się w zawiłości praw autorskich, wystarczą linki:

 

na stronie: http://www.skywatchertelescope.com/Support.html

znajdują się pliki w formacie pdf:

 

 

Ustawianie montaży EQ1 i EQ2 na biegun 17.9kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...mentEQ1and2.pdf

 

 

Ustawianie montaży EQ3-2 i EQ4/5 na biegun 28.5kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...mentEQ3and4.pdf

 

Używanie kółek nastawnych skali Ra Dec w montażach EQ1 i EQ2 50.1kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...clesEQ1and2.pdf

 

 

Używanie kółek nastawnych skali Ra Dec w montażach EQ3-2 i EQ4/5 - 49.9kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...clesEQ3and5.pdf

 

Używanie lunetki polarnej w EQ3-2 i EQ4/5 - 153kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloads/Polarscope.pdf

 

Przygotowanie statywu do pracy - 69.2kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...mbledTripod.pdf

 

 

Używanie lunetki polarnej w EQ6 - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...scopeForEQ6.pdf

 

używanie montażu paralaktycznego - 155kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloads/Pointing.pdf

 

 

i przy okazji:

 

Kolimacja Newtona - 99.2kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloads/Collimation.pdf

 

Kolimacja Newtona przy użyciu okularu kolimacyjnego - 61.3kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...ustableLens.pdf

 

Używanie Red Dot'a 63.5kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...edDotFinder.pdf

 

Montaż tulejki podwyższającej pod głowicę w montażach EQ6 - 68kb - http://www.skywatchertelescope.com/Downloa...20Extension.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Daj linka, wyglada na to, ze czas sie doksztalcic w tej materii bo ilosc nazw, typow i ich pokryc ze saba przyrasta lawinowo. Ten sam montaz raz jest nazywany EQ XYZ, raz CG YZX raz Astro ZXY raz jako Mon ZYX , itd.

 

Pozdrawiam.

 

PS. Linki dobry pomysl, tylko moze zalacz je do bazy wiedzy a nie tu, bo umkna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

heh, zupełnie przy okazji trafiłem na niezła kopalnię manuali:

http://www.opticalvision.co.uk/documents/1.pdf - manual do montażu AZ3

http://www.opticalvision.co.uk/documents/2.pdf - manual do montażu AZ2

....

http://www.opticalvision.co.uk/documents/10.pdf - manual do teleskopu 120/600 EQ5

....

http://www.opticalvision.co.uk/documents/72.pdf - artykuł Sky at Night o HEQ5 pro

 

ponad 60 plików jak zassam to dopiero będe wiedział co w nich jest

 

noo sporo :szczerbaty:

2002 Dobsonian Models (with the tension control handles) 806KB

All Dobsonian Models 697KB

All models with AZ mount 1,190KB

All models with EQ1 and EQ2 mount 812KB

All models with EQ3-2 and EQ5(EQ4) mount 440KB

All models with HEQ5 and EQ6 mount 906KB

All spotting scope models (ST1545 and ST2060) 220KB

All tabletop models (SK763EQ/TA, SK804EQ/TA, SKMAK90EQ/TA, and SK8035EQ/TA) 185KB

APOLLO-150 (EQ3-2) (150mm/1000mm) 803KB

APOLLO-150 (EQ5) (150mm/1000mm) 1,293KB

ASTROLUX (76mm/700mm) 198KB

Astronomy Now magazine review for EXPLORER-130P 206,718KB

Astronomy Now magazine review for TAL-1 245,694KB

Astronomy Now magazine review on entire Pro-Series range 481,421KB

CAPRICORN-70 (AZ3) (70mm/900mm) 203KB

Collimating Sky-Watcher Newtonian Reflectors (including Dobsonians) 101,636KB

Collimating Sky-Watcher Refractors with the Adjustable Objective-lens Cell 62,805KB

Digital Imager driver and PhotoLib2002 9,900KB

Digital Imager Instruction Manual 414KB

EQ1 fixed rate single axis motor drive 132KB

EQ1 single axis motor drive with hand control 226KB

EQ2 fixed rate single axis motor drive 146KB

EQ2 single axis motor drive with hand control 205KB

EQ3-2 dual axis motor drive 249KB

EQ3-2 single axis motor drive 117KB

EQ5(EQ4) dual axis motor drive 301KB

EQ5(EQ4) single axis motor drive 228KB

EVOSTAR-102 (EQ3-2) (102mm/1000mm) 691KB

EVOSTAR-120 (EQ5) (120mm/1000mm) 782KB

EVOSTAR-150 (EQ5) (150mm/1200mm) 934KB

EVOSTAR-90 (AZ3) (90mm/900mm) 276KB

EVOSTAR-90 (EQ2) (90mm/900mm) 767KB

EXPLORER-114 (114mm/900mm) 900KB

EXPLORER-130M (130mm/900mm) 967KB

EXPLORER-130P (130mm/650mm) 767KB

EXPLORER-150 (EQ3-2) (150m/750mm) 788KB

EXPLORER-200 (EQ5) (200mm/1000mm) 766KB

EXPLORER-250PX (10" EQ6, 254mm/1200mm) 452KB

Helios Astronomical Telescope Guide 605KB

Installing the EQ6 Extension Tube 67,644KB

Installing the Pre-Assembled Tripod 70,872KB

MERCURY-705 (70mm/500mm) 205KB

MERCURY-707 (70mm/700mm) 192KB

Pointing an Equatorial Telescope 159,624KB

Polar Alignment for EQ1 and EQ2 Mount 18,422KB

Polar Alignment for EQ3-2 and EQ4/5 Mount 29,197KB

Sky at night magazine review 2005 219,304KB

Sky at night magazine review 2006 193,753KB

Sky at night magazine review for Capricon-70 (EQ1) 193,821KB

Sky at Night Magazine Review for EQ6 2006 189,169KB

Sky at night magazine review for Explorer-150 157,707KB

Sky at Night Magazine Review for HEQ5 2006 221,775KB

Sky at night magazine review for Infinity-76 378,476KB

Sky at night magazine review for Skymax-90 154,208KB

Sky at night magazine review for TAL-1 140,642KB

SKYHAWK-1145 (114mm/500mm) 846KB

SKYHAWK-114M (114mm/1000mm) 672KB

SKYHAWK-130 (130mm/1000mm) 950KB

SkyWatcher Pro Evostar100 review 783,207KB

SkyWatcher Pro Skymax 150 review 996,028KB

Standard Time Zones of the World 643,162KB

STARLUX (76m/600mm) 363KB

STARTRAVEL-102 (AZ3) (102mm/500mm) 280KB

STARTRAVEL-120 (EQ5) (120mm/600mm) 783KB

STARTRAVEL-80 (AZ3) (80mm/400mm) 312KB

Using the optional Polar Scope for EQ3-2 and EQ4/5 Mount 157,129KB

Using the Polar Scope for EQ6 mount 21,981KB

Using the Red Dot Finder 66,943KB

Using the Setting Circles for EQ1 and EQ2 Mount 51,343KB

Using the Setting Circles for EQ3-2 and EQ4/5 Mount 51,111KB

 

 

a tu link bezpośredni do tych manuali: http://www.opticalvision.co.uk/manuals.asp

pozdrowienia

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To moze i dobrze... zamieszcze tu :D

Zaznaczm ze sa to subiektywne odczucia.

 

Eq1 – tego montażu to raczej się nie da pomylić z niczym innym, porostu mizerota i tyle Nie warto kupować chwieje się pod wszystkim… Zdjądko pokazuje wszystko. Ma cienkie osie i wręcz śmieszny statyw. Posiada odkryta przekładnie w osi Ra i mikroruchy w deklinacji w postaci śmiesznej śruby …

 

post-1136-1150919319_thumb.jpg

 

 

Eq2- cos co po remoncie się nadaje do jakiegoś użytku, ale tylko do wizualna. Jest już na nieco grubszych osiach i ma na obydwóch ślimacznice, statyw trzeba z miejsca wymienić. Da się na tym zawiesić jakąś „szybka” lunetkę o masie do 1,5kg i powerkować do 120x bez przekleństw w powietrzu… dobre na wakacyjne wypady poza miasto na grilla rowerkiem Posiada kilka odmian ale wszystkie cechują się brakiem lunetki celowniczej i odkrytymi przekładniami. Posiadają zbliżone możliwości.

 

post-1136-1150919483_thumb.jpg

 

 

Eq3-Jest to montaż dobry na początek. Jego udźwig to 2kg na oryginalnym statywie do ok. 4 na stabilnym TST po przesmarowaniu. Eq3 niema lunetki biegunowej ale za to ma zabudowane ślimacznice, można go wyposażyć w napęd w osi Ra. Jest trochę stabilniejszy od eq2 i posiada 2x większy udźwig.

 

post-1136-1150919496_thumb.jpg

 

 

Znam jedną odmianę oprócz oryginalnego eq3, mianowicie astro3- jest to głowica od popularnego SkyLux’a podobna do prawdziwego eq3. Troszkę mniejsza i ma większe luzy. Jak ktoś się zna na ATM to zrobi z tego cos dobrego co można porównywać z eq3

 

 

Eq3-2- znany pod nazwami CG4 a czasem nawet eq4(ale to troszkę naciągane…) Jest to pierwszy który posiada miejsce na lunetkę polarna. Godny polecenia, w miarę stabilny, a jednak jeszcze na tyle lekki aby można było go zapakować do plecaka. Da się go używać ze standardowym aluminiowym statywem jednak zaleca się wymiane na TST wtedy gwałtownie rośnie udźwig i sztywność. Jeśli mam stwierdzić co w nim jest zległo to tylko statyw, głowica zaskakuje sztywnością. Bez żadnych przeróbek możesz na tym powiesić 3,5kg tubę o długości 70cm- będziesz się ciszyć niewielkimi drganiami. Po wymianie statywu i małym tuningu , szaleństwie smarowania i wymieniania podkładek swobodnie można na tym wieszać teleskop o masie do 7kg o długości 1m. Można się także pobawić w jakiej foto ale to dopiero po tuningu. Takim aparacikiem z obiektywem do 300mm i czasie od 100sek. Ale najpierw trzeba go wyposażyć w napęd (najlepiej dwóch osiach), niestety ten firmowy troszkę nierówno prowadzi więc jak chce się bawić w foto to samemu trzeba kombinować z silniczkami…:/

 

post-1136-1150919513_thumb.jpg

 

 

 

W tej klasie znajduje się także montaż soligor ale tak faktycznie jest to astro3 czyli takie eq4 w wersji Light Luzy ma podobne ale mniejszą jakość wykonania i troszkę mniejszy udźwig. Generalnie jest porównywalny z eq3-2.

 

post-1136-1150919547_thumb.jpg

 

 

Eq5- to już jest poważny montaż na dobrym statywie ma niskie luzy(jakość jak w eq3-2) i większy udźwig: 8kg bez przeróbek. Można się na nim z miejsca bawić w foto ale nadal tylko do 400-500mm i czasie do 100sek. Po wymianie podkładek i smarów do ok. 600mm. Ten jako pierwszy ma osie osadzone na prawdziwych łożyskach. Ale istnieje również tańsza jego wersja bez łożysk pod nazwa Astro5. Troszkę to się objawia na sztywności i jakości prowadzenia ale do w obserwacjach wizualnych nie widać różnicy. Są jeszcze no niego podobne mianowicie:

 

post-1136-1150919605_thumb.jpg

 

 

GPE i GPD- Są to głowice podobnej myśli technicznejc do eq5(tak naprawdę to eq5 jest podróbką GPD). Są o wiele dokładniej skonstruowane. Maja mniejsze luzy i dokładniej się prowadza, przy jednoczesnym zachowaniu pozostałych parametrów. Różnica miedzy GPE i GPD jest taka ze GPE jest znów tańszą wersją o mniej dokładnych przekładniach. W GPE są one z aluminium a w GPD z mosiądzu i dodatkowo są wykonane z dwukrotnie większą dokładnością.

 

post-1136-1150919631_thumb.jpg

Edytowane przez Adam Buhl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adam, kurcze, gdzies tu sie wkradla jakas niescislosc.

Z cytowanych fragmentow wynika:

 

(...) Eq3 niema lunetki biegunowej ale za to ma zabudowane ślimacznice, (...)

1. - EQ3 nie ma lunetki biegunowej, ma zabudowane slimacznice. - OK

(...)Znam jedną odmianę oprócz oryginalnego eq3, mianowicie astro3- jest to głowica od popularnego SkyLux’a podobna do prawdziwego eq3. Troszkę mniejsza i ma większe luzy. Jak ktoś się zna na ATM to zrobi z tego cos dobrego co można porównywać z eq3(...)

2. - Astro3 - odchudzane EQ3 ladowane pod skyluxa - OK

Eq3-2- znany pod nazwami CG4 a czasem nawet eq4(ale to troszkę naciągane…) Jest to pierwszy który posiada miejsce na lunetkę polarna. (...)

3. - EQ3-2 - Pierwszy ktory posiada lunetke biegunowa. - OK

(...)W tej klasie znajduje się także montaż soligor ale tak faktycznie jest to astro3 czyli takie eq4 w wersji Light(...)

4. - montaz soligor to Astro3/EQ4 w wersji light.

 

Ujc, tu cos nie tak. Soligorowski montaz ma lunetke biegunowa, Astro 3 nie ma, Ta soligorowska glowica jest duzo wieksza od Astro 3 i ma kompletnie inne rozwiazanie przenoszenia sil wewnatrz glowicy (analogiczne do EQ3-2 nie do Astro3). Na pewno nie nalezy mowic, ze mont soligora to wersja light glowicy Astro 3. Jak juz, to ze jest to blizniak EQ3-2, bo do niego mu najblizej konstrukcyjnie, masowo i (chyba - nie testowalem tego EQ3-2 z DO) jakosciowo. Astro3 spod skyluxa nie ma z glowica soligora nic wspolnego, jest mniejsze, zupelnie inaczej skonstruowane, znacznie mniej precyzyjne, ma inne standardy mocowania napediow i dovetaila, jest tez lzejsze o jakies 50%. Te glowice nie maja ze soba nic wspolnego.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.