Wybór teleskopu

Jazz · 22 Lipca 2006

Witam Wszystkich,

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

lub natępujące teleskopy:

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

Optisan STAR 750/150 - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

Z góry dziękuje

Jazz1972

Nostra · 22 Lipca 2006

stawiam na syntę 8"... hmm dobson jest łatwiejszy w obsłudze niż paralyktyk :szczerbaty:

a na synta na EQ3 150mm to chyba za duża rura na taki montaż :unsure: no niech fachowcy CI poradzą... :banan:

monter · 22 Lipca 2006

Witam Wszystkich,

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

No i nie jest źle.

lub natępujące teleskopy:

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

150/1200? a to co? bo nawet na stronach Sky-Watchera tego nie maja...

Chyba chodzi tu o 150/750 taki jak Optisan link nizej, ale lepiej wykonany. Taki sam też robi Soligor. Było już o nim troche na forum. Trzeba odrobić lekcje.

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

Tu to zdecydowanie trzeba odrobić lekcje i poczytać forum.

"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,

O tym sprzęcie to niewiele było.

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

Z góry dziękuje

Jazz1972

A czegu tu sie bać? Jak już chyba wspominalem w poprzednim poście. Zapraszam na zloty przed zakupem, popatrzysz, pomacasz, zdecydujesz co Ci pasuje.

IMHO majac lekko ponad tysiąc - 200/1200 na Dobsonie. Sprzęt spawdzony i polecany.

pozdrawiam

legolas 4000 · 22 Lipca 2006

chcę zakupić nowy teleskop za jak na razie 800zł. jak myślicie jaki powinienem wybrać? a posiadam jak na razie Bresser Sirius 70/900mm refraktor.

Nostra · 23 Lipca 2006

ja powoli przymeirzam się do dwóch, właśnie do 800 zł (i to za dużo )

Celestron Firstcsope 114EQ2

albo ta synta 130/900 też na EQ2 tylko boję sie trochę montażów :unsure:

Rammstein5 · 23 Lipca 2006

Witam Wszystkich,

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

lub natępujące teleskopy:

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

Optisan STAR 750/150 - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

Z góry dziękuje

Jazz1972

Bez wachania brałbym synte 8", montaż dobsona jest banalnie prosty w obsłudze (niewiem skąd się biorą te informacje że jest to skomplikowany montaż i łatwiej będzie obsługiwać montaż pralaktyczny :Boink: ). Dobson do wizuala w zupełności wystarcza. A różnica zbieranego światła pomiędzy teleskopami o aparaturze 130 i 200mm jest naprawde duża. Bierz Synte do tego jeszcze zostanie ci na jakiś jeden okularek i masz dobry sprzęt na sam początek.

Pozdrawiam.

kazoman · 28 Lipca 2006

Wszedzie ta ,,synta,, synta,, ,,synta,, ..... ciekawe czy za granica tez jest na nia taki szal ???

Lupus · 28 Lipca 2006

stawiam na syntę 8"... hmm dobson jest łatwiejszy w obsłudze niż paralyktyk

IMHO montaż paralaktyczny jest dużo wygodniejszy; wystarczy nawet dołożyć tylko jednoosiowy napęd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ ręczna korekcja błędów). Dobson wymaga czułej i precyzyjnej ręki, nie ma mowy o długoczasowych fotkach, a dołożenie napędu= tylko ATM.

Chociaż oczywiście o gustach się nie dyskutuje :notworthy:

28 Lipca 2006

Wszedzie ta ,,synta,, synta,, ,,synta,, ..... ciekawe czy za granica tez jest na nia taki szal ???

Szał to był na nią dwa lata temu... teraz jest "Powrót Synty" :Beer:

kazoman · 28 Lipca 2006

Niebawem bedziemy na synte czekali tyle ile za komuny na ,,maluszka,, :szczerbaty: Beda nam dawali kartki na synty A moze przelicza ile ,,synt,, przypada na jednego astronoma w Polsce :Boink: Bedziemy przeliczac synty na km^2astroamatorow :ha:

Nostra · 28 Lipca 2006

IMHO montaż paralaktyczny jest dużo wygodniejszy; wystarczy nawet dołożyć tylko jednoosiowy napęd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ ręczna korekcja błędów). Dobson wymaga czułej i precyzyjnej ręki, nie ma mowy o długoczasowych fotkach, a dołożenie napędu= tylko ATM.
Chociaż oczywiście o gustach się nie dyskutuje

tylko że ja napisałem ze dobson jest łatwiejszy a nie wygodniejszy a to wielka różnica :szczerbaty: