Jump to content

Wybór teleskopu


Jazz
 Share

Recommended Posts

Witam Wszystkich,

 

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

 

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

 

lub natępujące teleskopy:

 

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

Optisan STAR 750/150 - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,

 

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

 

Z góry dziękuje

 

Jazz1972

Link to comment
Share on other sites

Witam Wszystkich,

 

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

 

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

No i nie jest źle.

 

lub natępujące teleskopy:

 

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

150/1200? a to co? bo nawet na stronach Sky-Watchera tego nie maja...

Chyba chodzi tu o 150/750 taki jak Optisan link nizej, ale lepiej wykonany. Taki sam też robi Soligor. Było już o nim troche na forum. Trzeba odrobić lekcje.

 

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

Tu to zdecydowanie trzeba odrobić lekcje i poczytać forum.

 

O tym sprzęcie to niewiele było.

 

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

 

Z góry dziękuje

 

Jazz1972

 

A czegu tu sie bać? Jak już chyba wspominalem w poprzednim poście. Zapraszam na zloty przed zakupem, popatrzysz, pomacasz, zdecydujesz co Ci pasuje.

IMHO majac lekko ponad tysiąc - 200/1200 na Dobsonie. Sprzęt spawdzony i polecany.

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam Wszystkich,

 

na wstępie dziękuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dzięki Waszej pomocy wybrałem swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku głowa nie boli ale u mnie pojawił sie kolejny problem. POWIĘKSZYŁA sie kasa jaką dydponuje - obecnie około 1300 zł. Tak więc mam do wyboru następujące opcje:

 

obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napęd jedoosiowy za około 200 zł.

 

lub natępujące teleskopy:

 

Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,

Optisan STAR 750/150 - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,

Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,

"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,

 

Proszę znów o pomoc tylko załóżcie że to mój pierwszy teleskop i jestem zupełnie zielony (na dodatek troszkę boję się dobsona, mam wrażenie że na paralaktycznym montażu będzie mi znacznie łatwiej i dokładniej oraz będę mógł w przyszłości dokupić napęd dwuosiowy).

 

Z góry dziękuje

 

Jazz1972

 

 

Bez wachania brałbym synte 8", montaż dobsona jest banalnie prosty w obsłudze (niewiem skąd się biorą te informacje że jest to skomplikowany montaż i łatwiej będzie obsługiwać montaż pralaktyczny :Boink: ). Dobson do wizuala w zupełności wystarcza. A różnica zbieranego światła pomiędzy teleskopami o aparaturze 130 i 200mm jest naprawde duża. Bierz Synte do tego jeszcze zostanie ci na jakiś jeden okularek i masz dobry sprzęt na sam początek.

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

stawiam na syntę 8"... hmm dobson jest łatwiejszy w obsłudze niż paralyktyk :szczerbaty:

 

IMHO montaż paralaktyczny jest dużo wygodniejszy; wystarczy nawet dołożyć tylko jednoosiowy napęd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ ręczna korekcja błędów). Dobson wymaga czułej i precyzyjnej ręki, nie ma mowy o długoczasowych fotkach, a dołożenie napędu= tylko ATM.

Chociaż oczywiście o gustach się nie dyskutuje :notworthy:

Link to comment
Share on other sites

Wszedzie ta ,,synta,, synta,, ,,synta,, ..... ciekawe czy za granica tez jest na nia taki szal :) ???

Szał to był na nią dwa lata temu... teraz jest "Powrót Synty" :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Niebawem bedziemy na synte czekali tyle ile za komuny na ,,maluszka,, :szczerbaty: Beda nam dawali kartki na synty :) A moze przelicza ile ,,synt,, przypada na jednego astronoma w Polsce :Boink: Bedziemy przeliczac synty na km^2astroamatorow :ha:

Link to comment
Share on other sites

IMHO montaż paralaktyczny jest dużo wygodniejszy; wystarczy nawet dołożyć tylko jednoosiowy napęd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ ręczna korekcja błędów). Dobson wymaga czułej i precyzyjnej ręki, nie ma mowy o długoczasowych fotkach, a dołożenie napędu= tylko ATM.

Chociaż oczywiście o gustach się nie dyskutuje :notworthy:

 

 

tylko że ja napisałem ze dobson jest łatwiejszy a nie wygodniejszy a to wielka różnica :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.