<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic

[Krzysiek_S]

A tu takie małe zaskoczenie, po przejrzeniu zdjęć okazało się że przed samym zachodem się coś pojawiło co w jaskrawych promieniach zachodzącego słońca umknęło mojej uwadze. A chmur tam nie było widać! Dziwne bo nie powinno tam być nic tak wysokiego, w prostej linii jest tylko Ślęża(180km) i Sudety (230km)

Jeśli chodzi o te nierówności na tle tarczy słonecznej, to chyba jest to las na przedłużeniu zbocza widocznego z lewej strony. Korony drzew podświetlone z tyłu też mogą wyglądać jak pasmo górskie...

[Northwood]

Zbyszku, a czy nowy maszt w Lubszy jest podswietlony?

 

Nie jest.

[wicio]

Mateusz >> Co do zdjęcia Karkonoszy to faktycznie, wszystko się zgadza, ułożenie odkrywki pasuje aby w tej linii znalazły się Sudety. Ale do Karkonoszy jest 250km, myślisz że dałoby rade?

Ze zdjęcia nie da się wiele wyciągnąć:

 

To zdjęcie jest na zachód (kominy są ustawione prawie idealnie na linii W-E), a Karkonosze są bardziej na WSW. Patrząc z tej perspektywy to po drodze jest Wrocław, więc widoczek powinien być podobny. Rzeczywiście z lewej coś sterczy - jakby Śnieżka, a z prawej grzbiet wsch i później zach. Mi to jednak wygląda na chmury na przedpolu Sudetów, tym bardziej, że tuż przy skrzydle też są chmury. Odległość nie jest duża - to niewiele dalej niż Jeseniki z Łomnicy, tym bardziej biorąc pod uwagę wysokość przelotową samolotu - ok 9000 - 10000 m, więc z tym nie ma problemu. Zdjecie było robione nie nad samym Bełchatowem a jeszcze jakies 20 - 30 km dalej na wsch. Z tej wysokości takie niewysokie góry muszą byc bardzo spłaszczone. Zastanawia mnie jednak linia horyzontu. Wyraźnie jest on wyżej - to horyzont warstwy zmętnienia ale dość wysokiej, horyzontu niższej z której mogłyby wystawac Krakonosze nie widać. Biorąc po uwagę, że widzialność jest raczej nie za duża - z tej wysokości nie przekracza 100 km, więc zobaczenie gór odległych o ok 270 km jest raczej niemozliwe - porównajcie to z innymi zdj. lotniczymi - np Pradziad znad Batysławy. Wg mnie są to chmury - podobnie jak to było z G. Bukowymi z Gerlacha.

Edytowane 13 Maja 2009 przez wicio

[wicio]

Jeśli chodzi o te nierówności na tle tarczy słonecznej, to chyba jest to las na przedłużeniu zbocza widocznego z lewej strony. Korony drzew podświetlone z tyłu też mogą wyglądać jak pasmo górskie...

 

Zgadza się, jeszcze na dodatek w wyniku refleksów w obiektywie mamy widoczny podwójny horyzont, który może też mylić.

Edytowane 13 Maja 2009 przez wicio

[wicio]

Ja dodam jeszcze jedno. Jeżeli faktycznie na ostatnim cropie znalazł się Św. Krzyż (bo to ta wieża na 100% - ma charakterystyczny cieńki biało-czerwony szczyt i grubszą podstawe) w postaci tego pozornego 'przedłużenia' Łysicy na południe, to widać ją niewiele gorzej od Łysicy, a to ponad 10 km dalej. A z tego wniosek, że trafiłeś tam na rewelacyjne warunki widocznosciowe. Być może to za mało, żeby z Św. Krzyża szukać Babiej Góry, ale w centralnej Polsce widoczność była do pozazdroczenia. biorąc pod uwagę porównywalną odległość Św. Krzyża z Fajnej co Babiej z Katowic śmiem twierdzić, że od nas tak dobrze Babią widać nie więcej niż 3 razy w roku...

Niestety napołudniu powietrze jest znacznie mniej przejrzyste. We Wrocławiu widać to wyraźnie, choć tu przemysłu jest znacznie mniej niz u Was. Np. wczoraj G. Kocie - żyleta, cumulusy nad nimi widoczne nad nimi do horyzontu, a Pradziada a nawet Śnieżnika w ogóle nie było, za to Szrenica całkiem nieźle. Zresztą często tak jest. Szrenice widzę kilkanaście razy w roku a tak samo oddalonego Pradziada zaledwie raz na klika lat.

[marcin_zen]

Melduję o doskonałej widoczności dzisiaj

Poniżej Babia G. sfotografowana około 6 rano. Tym razem nie były nawet konieczne jakieś wymyślne HDRy.

Odległość 88 km.

 

 

i trochę szerszy kąt:

 

 

Pozdrawiam.

[mateusz]

koledzy!!! Na goraco z Siewierskiej. Jest taki wypas widocznosciowy, ze stoimy tutaj jak wryci z Rafalem! W kazda strone, co sie rzadko zdaza, a co ciekawe, im wyzej Sonne na niebie, tym lepiej widac Babia Czekajcie na fotki, ale bedzie ogien

[athomer]

koledzy!!! Na goraco z Siewierskiej. Jest taki wypas widocznosciowy, ze stoimy tutaj jak wryci z Rafalem! W kazda strone, co sie rzadko zdaza, a co ciekawe, im wyzej Sonne na niebie, tym lepiej widac Babia Czekajcie na fotki, ale bedzie ogien

 

czyli Siewierska odczarowana? i to nie primaaprilis? czekam z niecierpliwością na relacje bo ostatnio mocno zdenerwowałem się na tą miejscówkę

[Northwood]

Śledźcie Panowie bieg wydarzeń w ciągu dnia, bo jak się nie pogorszy to wieczorem jadę na Siewierską.

[czakiczakiczaki]

Bomba!! wdoczność cud, zaraz wrzucę co nieco to sami stwierdzicie.. niestety wierchów brak, ale babia, pilsko, śląsko-morawski, jeseniki(nieco gorzej) jak na dłoni!!

[Rafał ZOOM]

Panowie Widzialność 10/10.

 

Z Góry Siewierskiej dzisiaj pomiędzy 8:00 a 10:00 mamy Tatry oraz Jeseniki!!!

Widzialność od 8 do 10-tej była niezmienna, a nawet się poprawiała.

 

Zachęcam do wypadu obserwacyjnego.

 

Na zachętę Tatry z Góry Siewierskiej

 

Jeszcze na koniec Test naszej dalekoobserwacyjnej kamery...na razie 5m nad ziemią, ale niebawem będzie wyżej ;-)

http://vimeo.com/4611834

Edytowane 13 Maja 2009 przez Rafał ZOOM

[Maroko]

Taka widoczność a ja w pracy Juz w nocy przejrzystosc byla idealna - maszt na Skrzycznym az razil przez lornetke, no i bradzo dobrze widoczne gwiazdy co nie czesto zdarza sie w silnie oswietlonych miastach. Na pewno ok 17 zjawie się na kopcu w Piekarach, z nadzieja na Jaseniki i Tatry.

[athomer]

Zastanawiam się czy warunki wytrzymają do wieczora. Oby.

Mam nadzieję że uchwycę coś jeszcze dzisiaj z hałd lub w ostateczności z Lenartowicza. Wybiera się ktoś w te rejony?

[czakiczakiczaki]

http://czakiczakiczaki.fotosik.pl/albumy/633421.html - obiecane foty z zabrza Edytowane 13 Maja 2009 przez czakiczakiczaki

[mateusz]

czyli Siewierska odczarowana? i to nie primaaprilis? czekam z niecierpliwością na relacje bo ostatnio mocno zdenerwowałem się na tą miejscówkę

Zdecydowanie odkupiła dzisiaj swoje winy, czyli te wszystkie powroty z niej ze zwieszonymi głowami

 

Dzisiaj widoczność była nietypowa, przynajmniej ja się z taką nie spotkałem. 360 stopni taka sama, rewelacyjna. Wszędzie dostrzegalne chmury wyłaniające się w postaci idealnych baranków znad horyzontu - troche takie marzenie senne dalekiego obserwatora, w które ciężko uwierzyć, że się ziści. Weszliśmy na silos na Siewierskiej - bez dwóch zdań najwyższy punkt widokowy w promieniu kilkunastu kilometrów. Wzniesienia Jurajskie, nawet te najdalsze, były tak dobrze widoczne, że chyba nawet pominęliśmy je przy fotografowaniu Sokole Góry przybliżyły się chyba do Siewierskiej o dobre 30 km w stosunku do tego, co widziałem za pierwszym razem stamtąd z ORJtem. Babia... Super, widać było chmury wyłanijące się zza niej i prawdopodobnie chmury nad Tatrami. Te ostatnie też na pewno były widoczne, ale tym razem wyjątkowo nie mieliśmy sprzętu obserwacyjnego, tylko obaj z Rafałem sprzęt focący. Wydaje mi się, że złapaliśmy również Rozszutca, o Jesenikach Rafał już wspomniał. A Szarlota wyglądała jak obiekt z najbliższego horyzontu

 

Z resztą co tu dużo gadać. Na dalekich obserwacjach stopniowo pojawiać się będą zdjęcia z dzisiejszych obserwacji. Zaglądać warto, bo skoro 18.04 zachwycił wszystkich, to co dopiero dzisiejsze fotki, strzelane przy lepszych warunkach widocznościowych.

 

Pozdrawiam jeszcze ciągle lekko niedowierzający,

M.

[athomer]

Na zachętę Tatry z Góry Siewierskiej

 

Jeszcze na koniec Test naszej dalekoobserwacyjnej kamery...na razie 5m nad ziemią, ale niebawem będzie wyżej ;-)

http://vimeo.com/4611834

 

 

O kurcze!!! Nie spodziewałem się że to aż tak dzisiaj wygląda! O jak cierpię za biurkiem z widokiem zasłoniętym sąsiednią halą produkcyjną. Już nie mogę doczekać się następnych zdjęć z Siewierskiej.

 

PS Rafał, to przez MTO?

Edytowane 13 Maja 2009 przez athomer

[Jurek K.]

meldunek z Gliwic:

od 8:00 do teraz widać Babia, Beskidy i Jesienniki, Babia się poprawia (widać śniegi, nie tylko zarys jak rano), wieczorem wrzucę fotki...

Babia

Edytowane 13 Maja 2009 przez Jurek K.

[tc_]

witam!

 

dziś byłem na wieży widokowej na Czantorii i widoczność na północ i zachód super, tatry też ok, ale nie to co zimą

poniżej wstawiam zdjęcie i mam pytanko - czy to co jest na horyzoncie to może być góra św Anny?? bo kierunek na google earth mi idealnie pasuje, a nic innego chyba tam nie ma.

 

[athomer]

witam!

 

 

poniżej wstawiam zdjęcie i mam pytanko - czy to co jest na horyzoncie to może być góra św Anny??

 

Na G. Św Anny to chyba stanowczo za duże ale daj informację jaka ogniskowa obiektywu i czy to całe zdjęcie czy wycinek?

Edytowane 13 Maja 2009 przez athomer

[tc_]

to lekki wycinek z zdjęcia, ogniskowa 432mm

[Kosciak]

Tak to Anna A na samym środku zdjęcia Jastrzębie Zdrój - widać Szpital, hotel Diament i bloki.

[mateusz]

Czy ktoś ma możliwość sprawdzić i pokusiłby się na ocenę warunków w chwili obecnej?

[Jurek K.]

Czy ktoś ma możliwość sprawdzić i pokusiłby się na ocenę warunków w chwili obecnej?

 

Babia widoczna (śniegi przez 10x50), Beskid też, poprawiają się Jesienniki

edit:

na fotkach sprzed chwili widać maszt na Pradziadzie

Edytowane 13 Maja 2009 przez Jurek K.

[kowalTM]

Czy ktoś ma możliwość sprawdzić i pokusiłby się na ocenę warunków w chwili obecnej?

 

stacje meteo w Zakopcu i na Kasprowym podają maksymalne wartości 50 km (wiadomo ,że jest gdzieś 2 razy tyle ) Nad Tatrami chmury kłębiaste Cumulus wiszą na wys.300-600 m więc chyba jest całkiem całkiem. Zazdroszczę Wam tej bliskości gór i tylu dobrym miejsc do obserwacji...

[Patb]

Jurek zapowiadał ze widać Babią z Gliwic, wiec odwiedziłem mój punkt widokowy w centrum, lecz chyba za późno bo Babia była bez rewelacji lecz coś się tam złapało

oraz jeszcze jedna rzecz, czy ktoś wie co to za dym? Było go widać od strony Katowic

Edytowane 13 Maja 2009 przez patrykos