Jump to content

Kolimator laserowy Meade


kosmit
 Share

Recommended Posts

Dzień Dobry !!

To mój pierwszy post na forum i od razu chciałbym się z Wami przywitać i pozdrowić. Mam oczywiście pytanie. Za kilka tygodni zakupię Meade Lightbridge 10" lub 12". Sam jeszcze nie wiem, które lustro, ale żeby nie wariować i ponieważ to mój pierwszy teleskop w życiu, zdecyduję się chyba na 10", choć najbardziej interesują mnie objekty DS. Do tego sprzętu chciałbym zakupić kolimator laserowy Meade, który wydaje mi się, usprawni ustawianie optyki teleskopu. Jakie są wasze opinie dotyczące tego kolimatora. Czy to strata pieniędzy ( 399 pln), a może to pożyteczne urządzenie. Jak wiadomo teleskop ten ma to do siebie, że są z nim problemy dotyczące właśnie kolimacji i nie tylko podczas ponownego składania przed obserwacjami.

Link to comment
Share on other sites

Za 229 w DO możesz kupic Baaderowski, Za 150pln kolimator laserowy LJota. Tak czy siak, te wszystkie kolimatory sa w oprawie 1,25" (jezeli nie to prosze o sprostowanie) wiec masz ryzyko, że nie bedziesz kolimował realnej osi tylko to co akurat ustawia przelotka 2">1,25" Niemniej po mojemu ma to sens, bo tool jest bardzo przydatny i ułatwia oraz przyspiesza proces kolimacji. Pamietaj jednak, ze nie jest on niezbedny. Mozna skolimowac bardzo dobrze teleskop bez niego (poszukaj watku Hamala na A4U).

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Jak nie masz wprawy w kolimacji to laserek jej nie nadrobi . Sadze, ze poprawnie telepa samym laserkiem nie skolimujesz, ale przynajmniej bedziesz sadzil, ze skolimowales. :Beer: Nie wiem czy to odczucie jest warte 300 zl.

Link to comment
Share on other sites

Jedni uważają że kolimatora laserowego nie może nic zastąpić i bez niego nie da się poprawnie skolimować telepa natomiast jedni twierdzą że dokładniej teleskop skolimuje się za pomocą np. pudełka po kliszy. Ja osobiście też zastanawiałem się nad zkupem kolimatora laserowego i to już takiego z górnej półki (cena 900zł). Jednak po rozmowie z bardziej doświadczonymi osobami postanowiłem przeznaczyć te pieniądze na coś innego. Sprawa wygląda prosto kolimatorem laserowym napewno jesteś w stanie dokąłdniej skolimować teleskop tylko musi być spełnione kilka warunków: musi to być naprawde dobrej jakości kolimator najlepiej 2" i musisz posiadać dobrą zwartą konstrukcje i wyciąg bez najmniejszych luzów. Gdy twój teleskop niespełnia tych warunków niemasz się co brać za kolimacje laserem. Bo nic ci z tego nie wyjdzie. Wyjątkiem tu jest kolimacja laserem ale przy użycia barlowa. Dużo tańszym rozwiązaniem jest kolimacja np. metodą z pudełkiem po kliszy. Ja tak kolimuje swojego Newtona 380mm i nie nażekam na kolimacje. Ty musisz zdecydować czy warto ci wydawać kilkaset złotych na kolimator który nie wiadomo jak też będzie ci służył. Ja osobiście zrezygnowałem z tego wynalazku.

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

To ja zadam dziwne pytanie. Po co 2" kolimator laserowy? Jak masz 2.5 metra ogniskowej F4, używasz przy dużych powerach i tak tylko 2" oklurarów, to może tak. Ale na ogniskowej 1.5m i dobrym wyciągu. Jak skolimuję z minimalnie przesunietą nawet osią dla 1.25", to i tak wsadzam okular 1,25", który ma dokładnie tak samo przesuniętą oś. Kolimacja z użyciem 2'' kolimatora nie skompensuje tego? Wsadzając okular 2" jest i tak za mały power, aby dostrzec te minimalne przesunięcie.

 

Rozumiem kupowanie Howie-Glattera z hologramami, ale to nie jest zwykły 2'' kolimator.

 

Ktoś może mi to wytłumaczyć?

Link to comment
Share on other sites

Czesto waga 2" okularow jest tak duza, ze i tak wyciag sie odksztalci.

W/g mnie jest co najmniej 2 mm tolerancja na niedokladnosc kolimacji patrzac od strony wyciagu ma znacznik srodka lustra . A to prostym laserkiem tylko sprawdzamy

/przynajmniej tak sadze/ .

W/g mnie max 1 mm tolerancja jest na skrzywienie boczne wyciagu - czyli jak daleko os wyciagu przebiega od osi optycznej tuby. To samo dotyczy osi optycznej tuby wyznaczonej przez srodek pajaka i jego odbicie w lustrze glownym a srodkiem lustra.

Fabryczne telepy tez miewaja z tym problemy . A tych odchylek nie sprawdzamy .

Moze ktos wie dokladniej o tolerancji w kolimacji . To co pisalem to tylko moje spostrzezenia dla telepa o F5-5,6

Edited by zbig
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.