Mamy problem

[Hans]

 

Pozdrawiam.

[sumas]

"normalny" zwis forum,

jak zwykle raz na jakiś czas

[janusz_m]

"normalny" zwis forum,

jak zwykle raz na jakiś czas

 

Jakoś wcześniej to mi się nie zdarzyło, podczas gdy dziś miałem problem by wejść na forum.

Udało się dopiero po kilkunastu próbach.

[Pawel_Maksym]

Ja też nie miewałem takich sytuacji a od startu po przerwie było ich kilka...

[Robert Bodzoń]

Ja mam ten problem dzisiaj przynajmniej w ciągu ostatnich dwóch godzin forum ma zadyszkę.

[grzel]

"normalny" zwis forum,

jak zwykle raz na jakiś czas

 

Potwierdzam. Od czasu do czasu trafia się taki miły ekran.

[Krzysiek-Polakowski]

Myślałem ze tylko u mnie się tak forum przycinało cały dzień...

 

A przez ostanie 2 godz nie mogłem sie wogle zalogować na forum...

[Gość saywiehu]

Mi z kolei zacina się dostęp do PW- taki sam ekranik mi się wyświetla. W sumie forum mi chodzi gorzej teraz, niż przed przeprowadzką. Mam nadzieję, że to choroba "wieku dziecięcego"

 

[Kuba]

Też mam wrażenie, że zamiast płynniej chodzi wolniej. Próbowałem to napisać już parę godzin temu ale... nie mogłem wejść na forum. A teraz klikam podgląd postu i czekam już od minuty

 

Chyba się jeszcze musi dotrzeć

[Adam_Jesion]

Ten błąd pojawia się wtedy, kiedy przekraczamy maxymalny limit połączeń do bazy (w jednej chwili). Niestety, od wczoraj utrzymuje się duży ruch na forum (>100 osób online fizycznie). Do tego znacznie wzrosła Wasza aktywność. Już nie siedzicie po prostu na forum, a generujecie 3x więcej odsłon stron.

 

Pracujemy nad tym, aby to zmienić.

 

Faktem jest, że dzisiaj w wieczorem forum chodzi fatalnie.

[Gość saywiehu]

Już nie siedzicie po prostu na forum, a generujecie 3x więcej odsłon stron.

Pracujemy nad tym, aby to zmienić.

 

Jasne, rozumiem, że to się "tak napisało".

I nie jest to krytyka, tylko

[Kuba]

Adam ale ja nie rozumiem. Myślałem, że zmiana serwera jest po to, żeby było płynniej, większe transfery itp. A tu teraz na odwrót wyszło?

[rkamin]

Adam ale ja nie rozumiem. Myślałem, że zmiana serwera jest po to, żeby było płynniej, większe transfery itp. A tu teraz na odwrót wyszło?

 

Transfer danych to jedna sprawa i ilość równoległych połączeń do bazy danych to inna sprawa. Jeżeli dobrze rozumiem limit połączeń do bazy danych w tej chwili wynosi 100 co onacza, że w tej samej chwili forum może być odpytywane przez ok 100 użytkowników (100 otwartych sesjii php-mysql ?). Czy dobrze rozumiem?

[Adam_Jesion]

Transfer danych to jedna sprawa i ilość równoległych połączeń do bazy danych to inna sprawa. Jeżeli dobrze rozumiem limit połączeń do bazy danych w tej chwili wynosi 100 co onacza, że w tej samej chwili forum może być odpytywane przez ok 100 użytkowników (100 otwartych sesjii php-mysql ?). Czy dobrze rozumiem?

 

Nie do konca, bo jednak bardzo duzo "idze z kesza" i polaczenia z baza ograniczone sa do minimum. Jest jakies problem, ktorego jeszcze nie zdiagnozowano. 100 polaczen powinno obsłużyć kilkaset osób jednocześnie na forum - pod warunkiem, że wielu z nich nie będzie akurat postować.

 

Problem polega na tym, że niektóre sesje zostają i wiszą jako 'sleep' (dopiero po 3 min. jest timeout). Powoduje to po jakimś czasie zapchanie serwera. Ja znam sie na tym, na ile potrzebuje. Nie jestem informatykiem i nie taka jest moja rola. Serwer ma dzialac i to jest moje zadanie.

 

Pamietajcie, że każdy problem z forum to kolejne nieprzespane noce - nie tylko moje. Sama krytyka niekoniecznie nam pomaga.

 

Spostrzegawczy powinni juz zauważyć, ze przenosiny nie do konca byly takie, jak chcialem - i nie do konca jestesmy tam, gdzie byc mielismy .

[Adam_Jesion]

 

Jasne, rozumiem, że to się "tak napisało".

I nie jest to krytyka, tylko

 

hahaha - faktycznie. Niezłe, niezłe. Jak można dwuznacznie przeczytać takie zdanie. Zdecydowanie mówiłem to w kontekscie sukcesu tego forum i mojej wielkiej radości. Pamiętaj, że im forum większe i popularniejsze, tym większa satysfakcja z pracy dla niego.

 

Ilość odsłon jest czynnikiem, który jednoznacznie wskazuje na wartość forum w Waszym życiu (wolnym czasie). Bo jest zasadnicza różnica, jeżeli statystyki mówią, że jedna osoba odsłania 2 strony AF, a w innym przypadku 1 osoba odsłania 100 stron AF.

[Kuba]

Pamietajcie, że każdy problem z forum to kolejne nieprzespane noce - nie tylko moje. Sama krytyka niekoniecznie nam pomaga.

Ależ ja rozumiem i ani myślę kogokolwiek krytykować. Doceniam ostatnie zmiany jak i forum ogólnie. Po prostu chciałem wiedzieć co się dzieje, że się tak dzieje jak się dzieje .

[Adam_Jesion]

Ależ ja rozumiem i ani myślę kogokolwiek krytykować. Doceniam ostatnie zmiany jak i forum ogólnie. Po prostu chciałem wiedzieć co się dzieje, że się tak dzieje jak się dzieje .

 

Uwierz, że ja także chciałbym to wiedzieć. Powiem więcej - ja to muszę wiedzieć! 

[Gość zbig]

Moze problem z zapychaniem sie forum jest z nie zwalnianiem pamieci czy czegos tam mimo niekorzystania juz z tej pamieci . Uzywalem kiedys taki progam co po ilus odslonach sie zawieszal . Nie byla w nim pamiec zwalniana mimo wyjscia z danej aplikacji. Mozliwych jest duzo przyczyn, najpewniej jakis drobiazg co w oko nie wpada .

[Gość zbig]

Moze jeszcze dorzuce.

Czesto jest sie na chwile na AF i potem wchodzi na inne strony . Mimo, ze nie jestem juz na forum to nadal w/g komputera jestem i licze sie jako sztuka na lacze. Tak mi sie wydaje, szczegolnie gdy bylem w jakims temacie i nie wyszedlem do strony glownej .

[Adam_Jesion]

Moze jeszcze dorzuce.

Czesto jest sie na chwile na AF i potem wchodzi na inne strony . Mimo, ze nie jestem juz na forum to nadal w/g komputera jestem i licze sie jako sztuka na lacze. Tak mi sie wydaje, szczegolnie gdy bylem w jakims temacie i nie wyszedlem do strony glownej .

 

To co wypisuje system forum to nie jest to samo, co system serwera. Jezeli wyjdziesz w naturalny sposob to twoja sesja zostaje zamknieta. Nie obawiaj sie, ze "zuzywasz" lacze. To co wypisuje forum na dole, to lista ostatnich sesji z 30 min - tak jak jest to napisane. Ale zeby bylo ciekawiej - statystyczna sesja na AF trwa znacznie dluzej niz 30 min Bardzo malo jest wizyt <5 min.

[Binocooler]

Tak szczerze mówiąc od ze strony modemowca, stwierdzam otwarcie, że chyba pierwsza wersja forum (ta z przed kilku upgrade-ów) była najmniej dla Mnie dokuczliwa. astro4u jakoś się nie zmienia zbytnio i jest spoko. Coraz większa liczba tych róznorakich skryptów (zdaje się JAVY), duża ilość ikonek, spowodowała że czytanie forum stało się dla modemu uciążliwe. Słowem - to nowoczesne forum odpycha - szkoda.

 

Żeby przynajmniej ta wersja Lo-Fi była funkcjonalna. Czyli logowanie, wyswietlanie wstawionych obrazków, możliwość odpowiadania na posty i jakies proste opcje wstawiania obrazków. Tego niestety tam nie ma.

[maxlam]

Może używaj Opery tam można wyłączyć wyświetlanie obrazków.

[sumas]

ależ jest w menu: => Moje konto => lewy panel => Opcje => ustawienia Forum

[Adam_Jesion]

Tak szczerze mówiąc od ze strony modemowca, stwierdzam otwarcie, że chyba pierwsza wersja forum (ta z przed kilku upgrade-ów) była najmniej dla Mnie dokuczliwa. astro4u jakoś się nie zmienia zbytnio i jest spoko. Coraz większa liczba tych róznorakich skryptów (zdaje się JAVY), duża ilość ikonek, spowodowała że czytanie forum stało się dla modemu uciążliwe. Słowem - to nowoczesne forum odpycha - szkoda.

 

Żeby przynajmniej ta wersja Lo-Fi była funkcjonalna. Czyli logowanie, wyswietlanie wstawionych obrazków, możliwość odpowiadania na posty i jakies proste opcje wstawiania obrazków. Tego niestety tam nie ma.

 

 

Sugerujesz, że powinienem zrezygnować z:

 

1. dodawania załączników do postów (a4u nie ma, trzeba szukać serwerów),

2. panelu lewego, o którego od roku dopomina się większość czytelników,

3. promocji wartościowych materiałów na głównej stronie - w szczególności zdjęć - od tego momentu poczytność forum wzrosła kilkaset procent,

4. avatarów, emotikon, etc.

 

To są te wszystkie nowoczesne formy, które wprowadziłem na forum i które w jakimś procencie przyczyniły się do tego, że jest to najczęściej czytane forum astro w Polsce.

 

Przesadzasz także, że jest jakiś problem z używaniem AF na modemie. Często korzystam z niego na komórce GPRS. Mało jest serwisów w PL, które chodzą dobrze w tym systemie.

 

Wczoraj mieliśmy problem ze skryptem czata, który zapętlał pewną funkcje i powodował spowolnienie forum. Nie kojarz tego z nowa stroną, bo to fizycznie nie powinno mieć żadnego wpływu na szybkość ładowania strony.

 

Czy dla kogoś AF jest "SPOKO"? AF nie ma być takie samo jak A4U, czy każde inne. AF ma swoją formę, która będzie caly czas ewoluować. Na tym polega wolność wyboru. Gdyby każde było takie same, to po co miałoby być ich kilka?

[Kuba]

Jest SPOKO