Meade lightbridge 8''

Moralez · 22 Września 2006

Od dłuższego czasu poznawałem niebo za pomocą lornetki, zobaczyłem i poznałem wszystko co można było za pomocą tego instrumentu zobaczyć, nadszedł czas na powiekszenie apertury.

W grę wchodziły trzy instrumenty: bresser messier 130, synta 20/120, oraz lightbridge 8 cali. Szczęsliwy los pozwolił abym osobiscie obejrzał wszystkie trzy teleskopy, tak się złozyło, że dosyć blisko mnie w Poznaniu mieści się oddział fotoclassica, i pojechałem do nich na rozpoznanie. Muszę tu dodać, że obsługa w sklepie bardzo profesjonalna i życzliwa, przekazała mi wiele rad i uwag na temat interesujących mnie teleskopów i obserwacji astronomicznych

Bresser- bardzo ciekawy telep solidnie wykonany, i co wazne w standarcie dostajesz 3 plosle, natomiast nie do końca odpowiadała mi jego mała jasnośc (f/7.7), przy lustrze 130 nie mógłbym obejrzeć tego wszystkiego co planowałem, a już napewno nie w takiej jakości obrazu jak w wypadku LB, albo synty z 20 cm lustrem,

Na placu pozostały dwa wyzej wymienione urzadzenia, dużo słyszałem o pozytywach optyki w Syncie natomiast kosztuje ona o przynajmniej 400-500 zł taniej od konkurentów, a ja zadawałem sobie pytanie dlaczego, w czym tkwi haczyk. Synta jest zapewne bardzo dobrym teleskopem ze sprawdzoną optyką ale jest wykonana po najniższych kosztach, porównanie wykonania szczegółów z LB, albo bresserem wypada zdecydowanie słabo

Tak samo było z wyciągiem. Crayford z LB zrobił na mnie ogromne wrażenie chodził lekko i płynnie jak masełko i pozostawił swoich konkurentów daleko z tyłu. I to był jeden z powodów dlaczego zdecydowałem się na Meada, pozostałe to: bardzo solidne i precyzyjne wykonanie, okular 2'' wild angle z 70 stopniowym polem widzenia, łożyskowanie podstawy dobsona, chłodzenie lustra głównego i szukacz... ale pokoleji

Przed otwarciem kartonów dwa razy przeczytałem dokładnie instrukcję i w odpowiedni sposób przygotowałem sie do operacji składania, okazało sie że 10 letnie dziecko nie miałoby z tym kłopotu, wystarczyło postepowac zgodnie z instrukcją, wszystkie częsci idealnie do siebie pasowały, po ostatnich montażach mebli z Ikei myslałem że nigdy tego nie powiem, ale muszę przyznać że montaż był czystą przyjemnoscią. Lustro główne chronione jest przykrywką, i fabrycznie oznaczony środek na lustrze bardzo pomaga przy kolimacji, którą przeprowadziłem zaraz po matażu (metodą pudełko po filmie z dziurką + podkładka przyklejona od środka)

Następnie wziąłem się za regulację szukacza, która odbywała się tak jak przy standartowych lunetkach, jak sie póżniej okazało przy nocnej obserwacji patent z Red Dot Finder przy teleskopie jest prosty i łatwy w obsłudze, natomiast przez brak jakiegokolwiek powiekszenia wymaga przy naprowadzaniu na cel bardzo dużej precyzji i wprawy

Obserwacje - Okular 2'' z szerokim polem to cos co tygryski lubią najbardziej, do DS okular jest idealny

najpierw namierzyłem m31 z jej towarzyszką m102, widok wspaniały, ale poczekamy jak bedą jeszcze wyżej, obserwacja dwóch galaktyk w jednym polu widzenia to wielka satysfakcja. Następna była h i hi w Perseuszu - co za widok!!! gromady miesciły się idealnie w polu mojego 26 mm okularu, wspaniały seeing i dobry okular bez żadnych zniekształceń i wad w całym polu widzenia sprawiły że gromada wspaniale ''iskrzyła''. m52 i m103v w kasjopei także wyborne ale to co najbardziej mnie powaliło tej nocy to m27, mgławidza wygladała tak idealnie jak obrazek w atlasie. tej nocy upolowałem jeszcze min: m15. m11 (dzika kaczka naprawdę porażająco piekna), m34, m13 m2 i m57 (ależ ta mgławica malutka, wyraznie widoczny krążek)

Namierzenie niektórych obiektów sprawiło mi trochę kłopotów, ale ja dopiero uczę sie tego blaszaka i mam nadzieję że przyzwyczaimy sie z czasem do siebie

Przydałyby się jeszce ze dwa okulary z mniejszymi ogniskowymi, ale astronomia wymaga pokory (czytaj pieniedzy) i temat zostawiam na pózniej.

Reasumując - obserwacje moim pierwszym teleskopem to było wielkie przeżycie i swietny seeing, czego i wam życzę

monter · 22 Września 2006

Wspaniele się czyta takie opisy! Są budujące. Gratuluję zakupu Tylko widzisz, to dopiero początek wydatków

Teraz pomyśl nad dodatkowymi okularami, bo z tym jednym 26mm to długo nie pociągniesz. Np coś w okolicach 10mm z dużym polem widzenia, a do tego Barlow x2 w oprawie 2" i masz fajny zestawik na długo.

Pogodnych nocy życzę z nowym sprzętem, a takie się zapowiadają na najbliższy weekend.

pozdrawiam

Maciek

Moralez · 22 Września 2006

Wspaniele się czyta takie opisy! Są budujące. Gratuluję zakupu Tylko widzisz, to dopiero początek wydatków
Teraz pomyśl nad dodatkowymi okularami, bo z tym jednym 26mm to długo nie pociągniesz. Np coś w okolicach 10mm z dużym polem widzenia, a do tego Barlow x2 w oprawie 2" i masz fajny zestawik na długo.

Pogodnych nocy życzę z nowym sprzętem, a takie się zapowiadają na najbliższy weekend.

pozdrawiam

Maciek

Dzięli za pozytywny obiór, jesli chodzi o dodatkowy sprzęt to zadziwiajace, ale polanuję w przyszłosci kupic dokładnie to co napisałeś :-) napewno barlowa 2'' (myślałem o soligorze), i okularki 15 i 10 mm.

Ale nie do końca jestem pewien czy do barlowa 2'' po załozeniu redukcji mozna założyc okular 1.1/4 i jaką to daje jakość optyczną?

ps. faktycznie niebo dzisiaj będzie idealne do obserwacji

dyspa · 22 Września 2006

No to gratulacje też myślę o tym telepie! Opis bardzo fajny, to kolejny pozytywny głos o LB, których jest u nas chyba stosunkowo niewiele.

Rozglądając się w przyszłości za okularkami nie pomiń UWAN'ów WO zwłaszcza 7mm i 4mm, których co prawda nie używałem ale zbierają bardzo pochlebne recenzje w kraju i USA, jako tańsza alternatywa Naglerków :Salut: Czy to prawda?

Trzeba zweryfikować osobiście :Beer:

Pozdrawiam :Beer: :Beer:

Jules · 22 Września 2006

Widze ze grono uzytkowników LB sie rozrasta. Aż kusi o mały tescik porónawczy LB 8" vs Synta 8".

Nie wiem skąd obserwowałeś ale LP w okolicach Poznania jest w mojej opinii tragiczne. Mieszkam pod Poz i obserwacje dsów wywołują raczej irytację niż przyjemnośc. Polecam wybrac się pod ciemne niebo - wtedy beda powody by zachwalac te 20cm lustra

Gratulacje dobrego zakupu. Czystego nieba! :Salut:

Emcekwadrat · 22 Września 2006

Gratuluję zakupu. Skoro byłeś w sklepie, to napisz czy miałeś okazję porównać swojego LB z tym tańszym, bez łożyskowania podstawy montażu. Czy są zauważalne różnice w prowadzeniu? To, że w tańszej wersji jest okular 1,25" to wiem, ale interesuje mnie głównie kwestia płynności ruchów dobsona w obu wariantach LB.

Być może ktoś porównywał obie wersje?

pozdr

Emcekwadrat · 22 Września 2006

Widze ze grono uzytkowników LB sie rozrasta. Aż kusi o mały tescik porónawczy LB 8" vs Synta 8".

Nie wiem skąd obserwowałeś ale LP w okolicach Poznania jest w mojej opinii tragiczne.

Sądzę, że pod względem optyki to będą sprzęty porównywalne. Mechanika synty w teście porównawczym z pewnością polegnie w nierównej walce - już sam wyciąg w LB Crayforda zostawi syncię daleko w tyle. Nie mówiąc już o fabrycznym układzie chłodzenia.

A propos LP, astromaniacy z każdego większego miasta mają ten sam problem .

pozdr

pierzi · 23 Września 2006

no prosze - i kolejny zadwowolony uzytkownik LB'ka - gratuluje zakupu i pozdrawiam:)

Moralez · 23 Września 2006

Gratuluję zakupu. Skoro byłeś w sklepie, to napisz czy miałeś okazję porównać swojego LB z tym tańszym, bez łożyskowania podstawy montażu. Czy są zauważalne różnice w prowadzeniu? To, że w tańszej wersji jest okular 1,25" to wiem, ale interesuje mnie głównie kwestia płynności ruchów dobsona w obu wariantach LB.
Być może ktoś porównywał obie wersje?

pozdr

Niestety, nie miałem okazji odejrzeć wersji classic LB, poniewaz firma ma jakieś kłopoty ze sprowadzeniem sprzętuz Niemiec, natoniast porónywałem pdstawę LB z syntą 10'', nie wiem co było powodem , może za mocne dokręcenie śrób, ale aby obracać montaż Synty trzeba było włozyć trochę siły i nie chodził on płynnie.

Polecam ten pomysł z łożyskowaniem podstawy w wersji delux u LB, zmiana obrotu jest bardzo płynna i można wykonać ją jednym palcem, a po za tym podstawa nie sprawia wrażenia że ma luzy i że pływa, owo łozysko własnie powoduje, że nawet jak podstawę masz ustawioną na pełen luz to po przerwaniu natychniast się zatrzymuje i tak jak wspominałem nie pływa na boki

Zawsze uważałem że dobson to toporny i prymitywnie działający montaż, po zapoznaniu z LB, naprawdę muszę zmienić zdanie. pozdro i pogodnego nieba

Sądzę, że pod względem optyki to będą sprzęty porównywalne. Mechanika synty w teście porównawczym z pewnością polegnie w nierównej walce - już sam wyciąg w LB Crayforda zostawi syncię daleko w tyle. Nie mówiąc już o fabrycznym układzie chłodzenia.
A propos LP, astromaniacy z każdego większego miasta mają ten sam problem .

pozdr

Witam, tak jak napisałem w recenzji, optyka w Syncie jast zapewne bardzo dobra i parametry obu instrumentów są porównywalne, natomiast przekonało mnie wyposażenie i wykonanie LB (łożysko podstawy,

chłodzenie lustra głównego, szukacz, no i wspomniany przez Ciebie wycią Crayforda przy którym w sklepie pan ekspert rzucał same komplementy i hymny pochwalne :-)

pozdrawiam Moralesz

Widze ze grono uzytkowników LB sie rozrasta. Aż kusi o mały tescik porónawczy LB 8" vs Synta 8".

Nie wiem skąd obserwowałeś ale LP w okolicach Poznania jest w mojej opinii tragiczne. Mieszkam pod Poz i obserwacje dsów wywołują raczej irytację niż przyjemnośc. Polecam wybrac się pod ciemne niebo - wtedy beda powody by zachwalac te 20cm lustra

Gratulacje dobrego zakupu. Czystego nieba!

Mieszkam 25 km. od Poz i w okolicy jest mało silnych żródeł swiatła, mój pech polega na tym że jedyna lampa w najbliżej okolicy jest przy moim domu! :-( na szczęscie jest po przeciwległej stronie domu i budynek całkowicie ją zasłania, odblaski jednak zostają. Generalnie w ogrodzie mam ciemno i warunki są naprawdę ok

Mam jednak tę swiadomość, że zawsze można znależć jeszcze ciemniejsze niebo pozdro.

23 Września 2006

Gratuluje sprzetu.

Masz racje, mechanika w LB jest duzo lepsza niz w Syncie.

Jeden minus LB jak dla mnie - wciaz drzalbym o lustro ktore jest w tej konstrukcji (azur) duzo bardziej narazone na spadajace "czynniki zewnetrzne"

Moralez · 23 Września 2006

Suplement do recenzji

Jak mogliście wywnioskować z mojej relacji jestem zadowolony z zakupionego sprzętu, kiedy przywiozłem teleskop do domu i go zmontowałem byłem tak szczęsliwy jak na komunii, kiedy to od ojca chszestnego dostałem magnetofon szpulowy :-)

Dla równowagi jednak, chciałbym napisać o paru mankamentach tego urządzenia ( no niestety nawet LB takowe posiada choć nie są one istotne dla pracy teleskopu)

Podstawowa sprawa - meade jest najdroższym teleskopem w swojej klasie, droższym od Celestrona i dużo droższym od synty, nie pojmuję dlaczego nawet w wersji delux dają tylko jeden okular, przy pierwszych obserwacjach, w przypadku zwłaszcza gromad kulistych aż się prosi o powiększenie x90 - x120

To prawda że jest okular 2''XQ wide angle - w sklepie kosztuje 450zł i firma wolała dać jeden dobry okular zamiast dwóch plosli po 100zł - ale mimo wszystko w tej cenie powinny być przynajmniej dwa okulary i ja tej polityki Meada nie rozumiem.

Nastepna sprawa - w związku z kratownicą LB jest znacznie bardziej narażony na kurz, w przeciwieństwie do klasycznych tub, gdzie zakłada się dekiel i sprawa załatwiona, LB jest bardziej narażony na zanieczyszczenie, jest co prawda dekiel na lustro główne, ale częste zdejmowanie i zakładanie powoduje czasami drobne zarysowania w dolnej części tuby, i wymaga zręczności i precyzji w lawirowaniu między kratownicą (osłona plastikowa jest dosyć twarda), Ja planuję wyciąć dekielek z miękiej tektury, a oryginalną

plastikową osłonę na dekiel będę używał przy dłuższych przerwach w esplatacji.

W przeciwieństwie do klasycznych tub w LB jest łatwe dojście do lustra głównego i możliwość przedmuchania zwierciadłe, a to z kolei duży plus tego instrumentu.

Oczywiscie teleskop wymaga stałego utrzymania w czystości, ale tego nie muszę pisać, oddani astronomowie potrafią godzinami pieścić i odkurzać swoje maszyny :-)

Pomimo tych drobnych dygresji, nie zmieniłem mojego bardzo pozytywnego zdania o tym teleskopie, a wczorajsze wieczorne obserwacje były prawdziwą ucztą dla moich oczu i przyjemnością w obsłudzie tej maszyny. Pozdrowienia i wybornego seeingu :-)