Dylematy Krokodyla

[Rysiek]

Do DS to kup se 50 cm Dobsona u Janusza i nic Ci go nie zastąpi :slon:

[Adam_Jesion]

No tak - tylko ze sam go raczej nie obsluzy. A takie rozwiazanie to jakas mobilnosc posiada. Przeciez nie trzba telepow rozpinac za kazdym razem.

[Gość]

Jesionie, widziałem to zdjęcie wcześniej. Człek używa 80 achro+200 newtona Vixena. To sa dwa telepy, z których każy ma average performance. W moim wydaniu musiało to by być 130APo + 250 Newton. Wymiary wzrosły by o jakieś 30%. Waga o 150%. Do tego jak chciałbym również mieć możliwość szybkiego dowieszenia lustrzanki z jakimś szkiełkiem, to montaż musiał by dźwignąć jakieś 25kg, czyli sam by ważył jakieś 40kg.

Rewelka. Strzałka ugięcia płyty balkonu przekroczyła by wartość krytyczną i:

balkon mógłby się zawalić;

jeśli sie nie zawali, to tak się wygnie, że ustawienie montażu na gwaizdę polarną pójdzie w cholerę.

 

Dlaczego Janusz P. nie komentuje tego duo-Takahashi?

[Gość Janusz_P.]

Dlaczego Janusz P. nie komentuje tego duo-Takahashi?

 

Konkretnie którego FSQ 106 czy Nawtona Cassegraina ???

[Mirek Krasnowski]

Newtona Cassegraina CN-212

[Gość]

oczywiście Newtona Cassegraina.

[Gość Janusz_P.]

W tym przypadku nie mam wiele do dodania, prawie perfekcyjny instrument poza jego ceną, na nim wzorowałem prototyp naszego deltagrafu 330/1000mm, przykłady i rozwiąząnia trzeba brać zawsze od najlepszych 8)

[Gość]

a może tak ze dwa słówka więcej?

1.Czy nie widzisz problemów technicznych ze zminą zwierciadła wtórnego w szczerym polu i bez światłą?

2. Czy nie ma problemów z kolimacja po zmianie tego elementu?

3. Jaka według Ciebie jest jakość tego wyrobu?

4. Czy Cassegrain przebije osiągami i dorówna jakością apo 130mm?

5. Czy Newton z takimi parametrami będzie lepszy do DS of apo130 mm?

[Mirek Krasnowski]

 

4. Czy Cassegrain przebije osiągami i dorówna jakością apo 130mm?  

5. Czy Newton z takimi parametrami będzie lepszy do DS of apo130 mm?

 

Jak wszystko pójdzie dobrze to w Jodłowie pojawi się FS-128 Takahashi oraz Mewlon 210 Takahashi i będzie można porównać. Waldek zamówił Mewlona jako dopełnienie do lunety APO.

[Gość Janusz_P.]

No cóż róznica pomiędzy 130 APO a 212 cassegrainem napewno nie będzie powalająca a raczej to będą porównywalne instrumenty do Planet i nawet do DS w opcji Newton bo lustra mają mniejszą sprawność niż APO z dobrym MC.

To alternatywa dla tych co chcą mieć dwa w jednym i trochę cierpliwości w przezbrajaniu sprzętu, nigdy tego nie robiłem i nie miałem go w ręku więc trudno mi się wypowiedzieć czy jest bezproblemowe czy wymaga zaplecza warsztatowego, może na Cloudy Night jest jakaś recencja użytkownika ??? ???

 

Ps. Hi hi chyba Waldek zdublował sobie sprzęta ale zobaczymy co pokażą obserwacje w Jodłowie ???

[Gość]

Twoja ostatnia wypowiedź sugeruje, że Newlon jest = 128 apo. Czy to odnosi się zarówno do DS jak i planet?

 

Newlon to jasny Newton z lusterm chyba 200mm. 128 apo ma jasność 8. Czy to nie powinno różnicować ich możliwości dla DS?

[Andrzej (Lysy)]

Panowie, nastąpiło chyba małe pomieszanie telpów.

Mewlon to teleskop w sytemie S-C, a CN to Cass.-Newton.

Stronka żabojadow:

http://www.optique-unterlinden.com/indextak.htm

[Gość Janusz_P.]

Ja Andrzeju piszę o CN-212 a nie Mewlonie, Mirek wrzucił tu Mewlona zanim odpisałem i się troszeczkę zamieszało :wink:

[Rysiek]

Takie CN o różnych aperturach robi też firma PARKS.

[Andrzej (Lysy)]

Wszedłem na tę stronkę dealera Tak., a tu widzę, że w mewlonie którego wziąłem za typu SC brak jest płyty korekcyjnej

To jest model w systemie Dall-Kirkham.

Pozdr.

[Gość Janusz_P.]

No niestety Andrzeju dużo się jeszcze o sprzęcie musisz nauczyć Płyta korekcyjna przy tak małej światłosile jest praktycznie zbędna :wink:

[Gość]

Januszu, pytanko czeka, please.

 

"Twoja ostatnia wypowiedź sugeruje, że Newlon jest = 128 apo. Czy to odnosi się zarówno do DS jak i planet?

 

Newlon to jasny Newton z lusterm chyba 200mm. 128 apo ma jasność 8. Czy to nie powinno różnicować ich możliwości dla DS"

[Gość Janusz_P.]

Croco Mewlon to ciemny i wysoko specjalizowany, planetarny Cassegrain typu Dallkirkhama czyli ze sferycznym lustrem wtórnym, nie mieszaj dalej bo i ja zaraz zgłupieję :?

[Gość]

ja nie mieszam, tylko grzecznie pytam. Nie wiedziałem, że Mewlon to nie Newton. :x

[Gość]

...a ciągnąc ten temat, czy zatem Waldek lepiej by zrobił kupując dowolnego Newtota ze zwierciadłem 200, jako uzupełnienie tego refraktora? czy to też strata pieniędzy?

[McArti]

Krokodylu zauważ, że to ty z Mewlona i Newtona zrobiłeś Newlona 8)

i dlatego wszystko sie porypało

 

 

Januszu Krokodylowi chodzi o tą twoją wypowiedź:

 

No cóż róznica pomiędzy 130 APO a 212 cassegrainem napewno nie będzie powalająca a raczej to będą porównywalne instrumenty do Planet i nawet do DS w opcji Newton bo lustra mają mniejszą sprawność niż APO z dobrym MC.

[Gość Janusz_P.]

No tak a ja już myślałem że nie doczytałem strony Takahashi i pojawił sie tam "Newlon" Newton a to tylko literówka bo chodziło o Mewlona Cassegraina :wink:

[Gość Janusz_P.]

Newton 200mm po APO 130 raczej nic nowego nie wniesie, cudów nie ma panie Jezu tu w sprawności grają

[Gość]

no to po cholerę Waldek to kupił?

Tak na marginesie pamiętam, że mój dealer Vixena też mnie namawiał aby w uzupełnieniu mojego refraktora kupić VL200 (to chyba taki popieprzony cadioptric), z lustrem 200 i ogniskiem prawie 2000. Mówił, że do DS się świetnie nada, bo dużo więcej zobaczę. Czyżby wpuszczał mnie w maliny, bo ma coś na składzie i chce się wyzbyć?

[Gość Janusz_P.]

Różnica pomiędzy twoim Apo 100mm a tym VL-200 była by jeszcze wyraźna i zauważalna w zasiegu ale pomiędzy planowanym APO 130-140 a VL-200 to już tylko minimalna jeśli w ogóle wyszła by na korzyść VL-200 ???