Tele vue do DS?

[Mario33]

Witam

Znajomy jedzie do USA na 2 miesiące więc

mam zamiar kupić jakiś okularek Tele vue do Synty 8". Chodzi mi głównie o DS. Który model i z jaką ogniskową byłby najlepszy.

 

pozdrowienia

[Rammstein5]

Jak masz trochę kasy to polecałbym coś z rodziny Naglerów. Może warto było by się zastanowić nad Naglerem 17mm. Koszto około 365$ a okularek naprawdę godny polecenia. Często go używam do obserwacji rozległych obiektów na niebie, jest poprostu jak dla mnie rewelacyjny. Ze wszystkich Naglerów jakie posiadam on przypadł mi jakoś najbardziej do gustu. Natomias jeśli szukasz czegoś tańszego to polecam Pollsle Tele Vue.

[Gość saywiehu]

Co to znaczy "okular do DSów"? Czy do jasnych i dużych galaktyk, czy do słabych i małych galaktyczek? Czy do mgławiczek planetarnych? Czy do wielkich kątowo gromad i mgławic? Czy do rozbierania gromad kulistych "na pojedyncze gwiazdki", czy też do ich oglądania na szerokim tle?

Dla mnie nie istnieje pojęcie "okular do DS". Jest za to pojęcie "okulary do DS". Ale i one mogą się dzielić na te gromad i te do obiektów mgławicowych. Tyle siem nauczyłem na różnych forach- i trochę podczas obserwacji

 

RAMMSTEIN- qrcze pora się nauczyć: PLOSSLE !!!

[zysix]

RAMMSTEIN- qrcze pora się nauczyć: PLOSSLE !!!

 

hehe, Saywiehu nie raz już to pisałeś

[zysix]

Mario33

Piszesz, że masz LV5? Jakie jeszcze masz okulary? Standardowe do synty? W takim razie masz 25mm,10mm,5mm. Plossl 25mm jest OK, piątka też chociaż nie wiem czy nie za duży power. Ja bym celował coś w okolicach powiększenia 100-120x bo ten okular 10mm jest kitowy, teraz w zależności ile masz kasy musisz się zdecydować na co sobie możesz pozwolić. Napisz coś więcej co chcesz obserwować i jakie masz okulary...

 

Ps. może admin zlepić posta, bo napisałem dwa po sobie.

 

pozdrawiam zysix

Edytowane 28 Lutego 2007 przez zysix

[Mario33]

Mam 25mm,10mm,5mm i zgadzam się z tym iż 10 jest dość kitowa.

Potrzebuje właśnie coś dla powiększeń między 70-100.

Jeśli chodzi do jakich DS to ogólnie do sabych galaktyk.

[zysix]

Power 70x chyba będzie za mały w porównaniu z 25mm. Celowałbym coś od 100x do 120x. Czyli od 10mm do 12mm.

 

pozdrawiam

 

 

PS.

 

W zależności od budżetu poleciłbym albo TVPL11mm albo Naglera 9mm lub 11mm tutaj ktoś inny musi się wypowiedzieć albo Ty sam.

Edytowane 28 Lutego 2007 przez zysix

[Mario33]

co do budżetu to mogę sobie pozwolić na Naglera

[zysix]

Ja bym celował w 9mm. Okular planetarny i przeglądowy masz. Ten będzie chyba jak znalazł.

 

Ktoś pisał, że miał N11 w syncie ale potem stwierdził, że wolałby go skrócić do 10mm wtedy byłby idealny. Idąc tym tropem właśnie dlatego bym brał N9

Edytowane 28 Lutego 2007 przez zysix

[.przemas.]

RAMMSTEIN- qrcze pora się nauczyć: PLOSSLE !!!

SAYWIEHU- qrcze pora się nauczyć: PLOESSLE !!! +

[Erik]

Olej Naglery!!! Niewspółmiernie duza cena w stosunku do kontrastu( a kontrast to rzecz naj w DS malych odledłych.)Owszem duze pole przez co nie obejmiesz calosci i musisz wodzić okiem co dekoncentruje ,sprawa nr 2 duże pole więcej gwiaz , wiecej gwiaz =wieksza ilośc swiatla rażąca oko , co z koleji rujnuje akomodacje. Panowie bawilem sie naglerami do DS-ów(9,12mm) ponad 6 lat,nie oszukujmy sie fajne wrażenie wizualne to wszystko,jeżeli chodzi o kontrast to beret pole 82stopnie to za duzo trza wodzc okiem co dekoncentruje!.60-65stopni to optimum .Z CALĄ STANOWCZOŚCIĄ WIELOLETNIEGO STOSOWANIA OKULARÓW DO SŁABYCH DS-ów REFERUJE OKULARY P E N T A X ,najlepiej 7 mm!!!

Oczywiście w swiatłosilnych telepach >/=f/5 jest dostrzegalna koma przy brzegu ale to pikuś w porównaniu do całej reszty(KONTRAST,ostrość,balans bieli...itp)

 

 

 

 

POZDRAWIAM!!!

[zysix]

Kolega chciał coś z TeleWuja, dlatego napisałem naglera. Ale fakt faktem, jak obserowaliśmy z Tehą DS, też miał Pentaxa 10mm i mówił, że to najlepszy okular jeśli chodzi o DS.

[McArti]

RAMMSTEIN- qrcze pora się nauczyć: PLOSSLE !!!

saywiehu pora sie nauczyć Rammstein5 a sie odgryzłem bez sensu ale zawsze coś

 

[Moralez]

Niewspółmiernie duza cena w stosunku do kontrastu( a kontrast to rzecz naj w DSmalych odledłych.

Jak to jest z kontrastem w okularach, do obserwacji DS?

 

Czytałem gdzies ostatnio, że jakiś okular ma ''dobry kontrast'', co to znaczy?

 

Moim zdaniem kontrast nie może być dobry albo zły - tylko kontrast w okularze może być duży albo mały.

Duży kontrast, to wieksza róznica miedzy czernią, a bielą - a ta cecha moim zdaniem nie sprzyja

obserwacji subtelnych, słabych szarości w obiektach DS

 

Duży kontrast mają okulary Ortoskopowe, i z tego co się orientuję są one raczej średnio polecane do

obserwacji słabych mgiełek, za to swietnie zachowują się przy planetkach i gromadach gwiazd, gdzie duży

kontrast wpływa pozytywnie na jakośc obrazu

 

Reasumując: Duży kontrast w okularze nie sprzyja obserwacji słabych obiektów mgławicowych, i przy

zakupie okularu o tym przeznaczeniu, nie powinien być to podstawowy parametr brany pod uwagę

 

Jeśli jestem w błedzie, proszę o korekte

 

pozdrawiam,

Moralez

[Gość saywiehu]

saywiehu pora sie nauczyć Rammstein5 a sie odgryzłem bez sensu ale zawsze coś

 

No ale ja do jednego Rammsteina, a nie do pięciu

[Erik]

ZGADZA SIE.Duzy kontrast maja orthoscopy,ale nie zlecane śa do DS gdyż gubią szczególy kosztem wyciągnięcia obiektu z tla, ktoko mówiąc obiek (DS)widac lepiej ale bez szczególów.

Pentaxy nie cierpią na tą przypadlosć dają dużą kontrastowość obiektu nie gubiąc subtelnych szczególow.

Ten parametr to chyba kontrast ....

Testowlem Naglery 9 i 12mm,i w stosunku do Pentaxów 7,i 10mm gubiły niektore galaktyki w grupach i gromadach(Abell,Arp,Hickson,Triplety Sepstety...itp).

W M81 N 9 mm pokazal ramina ale z trudem ,trzeba się bylo nazerkac,natomiast Pentax 7mm pokazal ramina dużo sprawniej mimo wiekszego powiększenia(a jak wiadomo jasność obiektu spada z kwadratem powiekszenia).

 

 

 

 

 

POZDRAWIAM!!!

[Gość saywiehu]

Myślę, że komplet Ultim Celestrona załatwiłby również całą sprawę- ekonomicznie i z niewiele gorszą jakoscią obrazu do "mgiełek".

[teha]

Moralez:

Ortoskopy są ciężkie do DSów, bo mają małe pole. Przy planetkach, to nie przeszkadza. Najwyższa półka planetarna ma tylko 30* pola. Ono nie jest po prostu aż tak istotne.

 

Kontrast ma zawsze znaczenie. Inaczej różnice między odcieniami czerni są tak małe, że wszystko jest równo czarne, obiekt też. Niektórzy jednak przedkładają pole nad kontrast. to ma sens szczególnie w okularkach przeglądowych. Kwestia wyboru - można się kierować nawet wyłącznie kształtem okularu

 

Do autora topica:

Chcesz coś dobrego w takim zakresie celuj w XW10 lub XW7 Pentaxa.

 

!ciemnego nieba!

[Demogorgon]

a gdzie w tej chwili najlepiej ultimy kupować? Ile wychodzi mniejwięcej taki okularek wraz z wysyłką i przelewem? I wogóle jak wygląda przelewanie pieniędzy za granice?

[zysix]

No to zapraszam do tego tematu, jak mowa o kontraście

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...5226&st=260

[Gość saywiehu]

Jedyne znane mi europejskie źródło Ultim to Telescope Service, gdzie są sprzedawane jako "TS Ultra Plossl", a obejrzeć je można na tej stronie:

http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...5/okular125.htm

 

Dość często bywają na Astromarcie, jako używane, w b. ładnych cenach.

 

Co do zasad kupowania za granicą- niestety nie pomogę. Dodam tyle, że kiedyś Astronoce reklamowały swoją pomoc przy zakupach sprzętu z Astromartu- możesz kontaktować się z Emdem lub Marvazem.

[zysix]

Autor tematu chyba jednak chce coś innego niż plossla, dwa to to, że kolega chce sprzęt kupić za wielkim morzem a nie na astromarcie ;-)

 

Ja bym się sugerował tym co napisał Erik i to co mówił mi Teha jak szukał okularu 10mm do swojego taurusa. A mówił mi, że jak szukał na forach to wielu ludzi sobie ceni o wiele bardziej XW10 niż naglera przy tej ogniskowej.

 

I tak bym też zrobił.

 

pozdrawiam zysix

[Hans]

Witam

Znajomy jedzie do USA na 2 miesiące więc

mam zamiar kupić jakiś okularek Tele vue do Synty 8". Chodzi mi głównie o DS. Który model i z jaką ogniskową byłby najlepszy.

 

pozdrowienia

 

A ile chcesz na ten okular wydać? Bo jest masa doskonałych i drogich szkieł ale sa tez bardzo dobre szkła ekonomiczne.

 

Pozdrawiam.

[zysix]

Kolega pisał, że stać go na naglera wiec jest to na pewno ponad 300$

[Hans]

No to masz dwie drogi dla interesujacych cie ogniskowych o przeznaczeniu do DS, albo

 

Pentax XW10 - power w twojej syncie da 120x - czyli troche wiecej niz chcesz

 

lub

 

TeleVue Nagler T6 11mm - powerek będzie w okolicach 110x

 

albo z bardziej niestandardowych rozdań to przygladnał bym sie tym szkłom

 

Pentax XF 12mm

 

i

 

Pentax XL10.5mm

 

Te ostanie szkła są sporo tańsze od wymienionych wyżej ale...

 

z XW10mm i XL10.5mm miałem doczynienia. z tym XF nie. Naglera T6 11mm miałem pod okiem raz i nie starałem sie oceniac jego obrazu.

 

Pozdrawiam.