Sky-watcher 15075PEQ3-2 150/750 Parabolic Vs. C6-N 150/750 Advanced Newton Reflektor Celestron

[freza]

Witam. Jest to mój pierwszy temat na tym forum. Wcześniej dużo czytałem:) Planuje kupić mój pierwszy w życiu teleskop i sie zastanawiam nad dwoma telepami:

 

Sky-watcher 15075PEQ3-2 150/750 Parabolic albo C6-N 150/750 Advanced Newton Reflektor Celestron.

 

W sumie to te teleskopy różnią się tylko firmą, a przynajmniej tak mi sie wydaje:) ale nie wiem który wybrać. Która marka jest bardziej niezawodna??

Wiem że oprócz tych dwóch teleskopów polecilibyście mi słynną synte na dobsonie, ale chciałbym aby mój teleskop służył mi jako początkowy przyrząd do astrofoto:)

Jak można to prosiłbym o krótkie recenzje i opinie o tych teleskopach.

[zysix]

Miałem C6-N swojego czasu tutaj masz linki ode mnie, średnio możesz na mnie polegać bo wtedy byłem jeszcze bardziej zielony niż teraz ale łap:

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11180&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11222&hl=

 

Potem masz jeszcze:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...p;highlite=C6-N

 

 

Ale i tak szybko go sprzedałem...

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=12167&hl=

I kupiłem inny sprzęt, w moim przypadku to był strzał w 10 a raczej w 8"...

Tyle o C6-N, te teleskopy to na pewno ta sama fabryka w Chinach czy gdzies

Może pomyśl nad innym sprzetem bo do astrofoto to się raczej średnio nadaje...

 

 

dobranoc

Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez zysix

[freza]

Dlaczego mówisz ze sie średnio nadają do astrofoto?

Tu jest link do stronki gdzie zdjęcia z takiego właśnie telepa są całkiem ładne

 

http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwiazdy/2006/

 

Proszę a jakąś fachową poradę co do tych teleskopów. Być może, jeśli nie uzyskam takiej to zdecyduje sie na synte na dobsonie 8. Co o tym myślicie?

[sumas]

to przeczytaj dokładnie opisy do tych zdjęć, a dokładniej, jaki montaż obsługiwał ten teleskop, już o samym znawstwie tematu przez autora nie wspominając

[Cytryn]

Sądzę, że w tej cenie chyba nic lepszego do począków astrofoto nic nie znajdziesz... To prawda, że te telepy nie mają Eq5, ale przy 1200 zł to można by ze świeczką szukać samego dobrego montażu . Wiele osób uważa, że jak na start i naukę astrofoto te telepy będą wystarczające...

 

 

P.S. To ten montaż vixena http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...261193cee893963 ... patrz cena , a co do marek tych telepów to według teleskopy.net Synta jest właścicielem Celestorna

Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez Cytryn

[McArti]

Proszę a jakąś fachową poradę co do tych teleskopów.

 

człowiek, który jest w stanie astrofotografować nie zadaje pytań o sprzęt, bo wie co chce zrobić i wie jak to trzeba zrobić. pozatym interesuje sie tym i umie czytać.

[deryl]

Witam Wszystkich po raz pierwszy Trochę znam Was ze studiowania tego forum i oczywiście też mam dylemat z wyborem teleskopu a w tym wątku jest jeden z moich typów, czyli:

 

http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...products_id=686

 

Ciekawi mnie jak wyżej wymieniony telep zachowa się porównując go do refraktora:

 

http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...products_id=689

 

Z tego co wyczytałem to oba rodzaje telepów mają swoje wady i zalety, oczywiście chciałbym aby mój teleskop dostarczył mi dużo radości z obserwacji nieba i w miarę nadawał się do różnych objektów (planetki i ds).

 

Z tego co jest w opisach wnioskuję, że oba teleskopy powinny dawać zbliżone obrazy, mają podobne parametry z małymi wyjątkami. Proszę o podpowiedź, ja osobiście kierują się bardziej w stronę refraktora, gdyż jest chyba solidniejszy i nie trzeba go często kolimować.

 

Mam dobre warunki do oserwacji (prawie wieś i własna ogród, zdala od dużych miast)

Proszę o odpowiedź.

 

Pozdrawiam wszystkich serdecznie

 

Ps.

Wiem że synta 8 jest super może jest któś z okolic Zgierza i Ozorkowa

[lopez]

Wiem że synta 8 jest super może jest któś z okolic Zgierza i Ozorkowa

No więc nie kombinuj

Jeżeli interesuje Cie tylko obserwacja wizualna, masz b. dobre niebo (jak piszesz) i dysponujesz kasą tego rzędu, to wybór jest tylko JEDEN... synta 8" dobson !!!!!

 

Własny, ciemny ogród = największy Newton, na jakiego Cię stać... a przy takich kwotach j/w to tylko synta...

 

oczywiście IMHO

 

pozdrawiam

[Grzegorz S.]

człowiek, który jest w stanie astrofotografować nie zadaje pytań o sprzęt, bo wie co chce zrobić i wie jak to trzeba zrobić. pozatym interesuje sie tym i umie czytać.

 

Nie bądź kolego taki bezwzględny. Kiedyś od kogoś trzeba się zacząć uczyć. A jeśli kogoś drażni poruszanie tak "podstawowych tematów" zawsze może nie odpowiadać i wogóle nie czytać tego wątku

 

pozdrawiam

 

Grzegorz

[Iras]

Tak się składa, że ja również mam ten sam dylemat! Zastanawiam się nad dwiema wersjami:

a) kupić największy Newton na jakiego mnie stać (tylko obserwacje) na Dobsonie

Kupić coś pod naukę astrofoto

 

Szanowny kolego, na stronie niemieckiego sklepu z optyką Teleskop-Service znalazłem bardzo ciekawą ofertę. Jest to teleskop 150/750 z wyciągem 2" Crayford:

 

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...chau.htm#150750

 

Nie wypowiadam się więcej na ten temat, bo nie wiem czy to dobry sprzęt ale z tego co wyczytałem (troszkę znam germański;) to jest w sam raz do nauki astrofoto. Jeśli chodzi o cenę to tak: koszt teleskopu w wersji uboższej (na słabszym montażu)to 299 Euro. Pisałem do nich pytając się o koszty wysyłki 8" Dobsona to napisali że do Polski kurier UPS kosztuje 50Euro. Więc zakładam że cały sprzęt kosztowałby ok 350 EU czyli 1316zł. Myślę że cena dość kusząca jak na taki sprzęt.

[Hans]

(...)

 

Szanowny kolego, na stronie niemieckiego sklepu z optyką Teleskop-Service znalazłem bardzo ciekawą ofertę. Jest to teleskop 150/750 z wyciągem 2" Crayford:

 

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...chau.htm#150750

 

Nie wypowiadam się więcej na ten temat, bo nie wiem czy to dobry sprzęt ale z tego co wyczytałem (troszkę znam germański;) to jest w sam raz do nauki astrofoto. (...)

 

Ni huhu.

 

Z taką ogniskową, na takim montażu to będzie mordęga, a nie nauka. Efekty będą nędzne i będą zniechęcać do dalszych walk.

 

Jak macie ochote kombinować z nauką astro-foto na takich, hmmm... "wizualowatych" montazach, to nie wyrywajcie się na więcej niż 300mm ogniskowej. A najlepiej trzymajcie się 20-200mm ogniskowej i dużej światłosiły.

 

Pozdrawiam.

[Iras]

Ni huhu.

 

Z taką ogniskową, na takim montażu to będzie mordęga, a nie nauka. Efekty będą nędzne i będą zniechęcać do dalszych walk.

 

Jak macie ochote kombinować z nauką astro-foto na takich, hmmm... "wizualowatych" montazach, to nie wyrywajcie się na więcej niż 300mm ogniskowej. A najlepiej trzymajcie się 20-200mm ogniskowej i dużej światłosiły.

 

Pozdrawiam.

 

Oczywiście, że ten montaż odpada. Chodziło mi o samą tubę. DO wizuala to ten montaż może i byłby odpowiedni, ale zakładam, że należałoby zbierać oszczędności na jakiegoś Vixena czy EQ6..