Jump to content

Standard "dovetail" - rozmiary gniazda


wariag
 Share

Recommended Posts

Witam, interesuje mnie czy wszystkie statywy mają taką samą długość gniazda szyny "dovetail"?

Mam w tej chwiki MON-1 Bressera, tam jest gniazdo ca. 6,5cm dlugości.

Jak to wygląda np. w EQ-5 czy EQ-6? Czy tam w związku z mocowaniem cięższego sprzętu gniazdo jest dłuższe?

Robię adapter dovetail do statywu Uniwersała i chciałbym nie wyjechać poza standard ;)

Link to comment
Share on other sites

Robię adapter dovetail do statywu Uniwersała i chciałbym nie wyjechać poza standard ;)

 

Zastanów sie czy warto robic ten adapter (chyba ,że masz obrabiarki i zrobisz sam), bo w DO bedzie takie coś:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...473c036ec18e275

 

za całkiem sensowną cenę, biorąc pod uwagę koszt wyfrezowania trapezowego gniazda.

Link to comment
Share on other sites

Tak na prawdę chodzi o długość czy o szerokość w przekroju?

Chodzi mi o długość :)

Wiem, że np. MAK 90 synty ma bardzo długi dovetail, mój Messier 90R ma w porównaniu "obrzyn" :)

Link to comment
Share on other sites

Zastanów sie czy warto robic ten adapter (chyba ,że masz obrabiarki i zrobisz sam), bo w DO bedzie takie coś:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...473c036ec18e275

 

za całkiem sensowną cenę, biorąc pod uwagę koszt wyfrezowania trapezowego gniazda.

 

Kto tu mówił o frezowaniu?

zaplanowałem ustrojstwo typu "sandwich" z 4 kawałków blachy - myślę, że "trapez" z 3-4mm blachy z zaspawanymi od czoła "trójkątami" załatwi sprawę :)

Przy tym adapterze też by był kawałek roboty - i tak, żeby go solidnie domocować do "lawety" U-statywu potrzebny jest profil z blachy.

Ale dzięki za info - może jeszcze pomyślę :)

Edited by wariag
Link to comment
Share on other sites

Chodzi mi o długość :)

Wiem, że np. MAK 90 synty ma bardzo długi dovetail, mój Messier 90R ma w porównaniu "obrzyn" :)

Mak musi mieć długą listwę do wyważenia tubusa, a refraktor nie musi bo jest przykręcony do obejm w których wyważa się tubę. Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Mak musi mieć długą listwę do wyważenia tubusa, a refraktor nie musi bo jest przykręcony do obejm w których wyważa się tubę.

Zgadza się, ale z tego co widziałem w Sieci niektóre "stopki" pod refraktory też bywają dość długie, lecz często na końcach wystają poza podstawę profilu jakieś główki śrub, mocowania obejm itp - mój "adapter" ma mieć jak najdłuższe "łoże" pod "dovetail" żeby rozłożyć siły na większej powierzchni, ale nie chcę też przesadzić z długością, żeby potem nie obcinać kawałka "konstrukcji" :)

Edited by wariag
Link to comment
Share on other sites

Wariag, te wystające łby śrub pod dovetailem to dobre zabezpieczenie przed przypadkowym "wyjechaniem" dovtaila z adaptera :o

Też tak uważam, tylko że ja chcę zrobić jak nadłuższy adapter i jednocześnie nie chcę mieć przy jakiejś zmianie sprzetu niespodzianki typu "te wystające łby śrub pod dovetailem to dobre zabezpieczenie przed celowym włożeniem dovetaila do adaptera " :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

.... ale także, służą do wyosiowania teleskopu względem osi RA

czasem dovetaila i osi RA nie da się inaczej ustawić równolegle

 

plate.jpg

 

co prawda, ma to właściwie znaczenie tylko w przypadku goto, ale..

 

 

a obrazek pochodzi z któregoś manuala Sky-Watchera

 

 

a wracając do pytania

w EQ5, MON-2 długość gniazda głowicy - 8 cm

w EQ6 - 10 cm

 

heh i jeszcze; standardowe dovetaile prod. np. przez SkyWatchera mają 8 i 13" długości

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

a wracając do pytania

w EQ5, MON-2 długość gniazda głowicy - 8 cm

w EQ6 - 10 cm

heh i jeszcze; standardowe dovetaile prod. np. przez SkyWatchera mają 8 i 13" długości

Bingo! :)

Oto jest odpowiedź na moje pytanie - teraz mogę zacząć kombinować z pracami blacharskimi. :szczerbaty:

Dziękuję wszystkim za pomoc a przedmówcy w szczególności!

:Beer:

Link to comment
Share on other sites

Kto tu mówił o frezowaniu?

zaplanowałem ustrojstwo typu "sandwich" z 4 kawałków blachy - myślę, że "trapez" z 3-4mm blachy z zaspawanymi od czoła "trójkątami" załatwi sprawę :)

Przy tym adapterze też by był kawałek roboty - i tak, żeby go solidnie domocować do "lawety" U-statywu potrzebny jest profil z blachy.

Ale dzięki za info - może jeszcze pomyślę :)

 

 

Też kiedyś myślałem nad takim dovetailem zespawanym z blachy, moim zdaniem najlepiej zrobić go w ten sposób:

Dzięki poprzeczce masz dwa trójkąty w przekroju, profil bedzie o wiele sztywniejszy na skręcanie i w sumie nie trzeba zaspawywać czół żeby trapez się nie "rozjeżdżał" pod obciążeniem.

dovetail_spawany.JPG

Link to comment
Share on other sites

.... ale także, służą do wyosiowania teleskopu względem osi RA

czasem dovetaila i osi RA nie da się inaczej ustawić równolegle

 

plate.jpg

 

Jakie są średnice tych śrub ? Mam "surowy dovetail i chcę go dopasować do moich obejm i tuby.

Link to comment
Share on other sites

Też kiedyś myślałem nad takim dovetailem zespawanym z blachy, moim zdaniem najlepiej zrobić go w ten sposób:

Dzięki poprzeczce masz dwa trójkąty w przekroju, profil bedzie o wiele sztywniejszy na skręcanie i w sumie nie trzeba zaspawywać czół żeby trapez się nie "rozjeżdżał" pod obciążeniem.

 

Dzięki za nowy pomysł, zobaczymy co się z tego wszystkiego "urodzi" :).

Link to comment
Share on other sites

z tego co widziałem w Sieci niektóre "stopki" pod refraktory też bywają dość długie, lecz często na końcach wystają poza podstawę profilu jakieś główki śrub, mocowania obejm itp -

 

Te wystające głowki srub itp - to BARDZO przydatna rzecz, gdy ustawisz tube pionowo: zapobiegaja "samoczynnemu" wysunięciu się szyny (z tubą!)z łozyska, gdy jest za słabo zablokowana....

Link to comment
Share on other sites

Jakie są średnice tych śrub ? Mam "surowy dovetail i chcę go dopasować do moich obejm i tuby.

 

 

śruby obejm to typowe tzn. małe śruby statywowe czyli 1/4" 20 zwoi na cal

a śrubki regulacyjne to chyba 3/16" 24 zwoje na cal, ale chyba, bo nie mam suwmiarki, żeby zmierzyć dokładniej

Link to comment
Share on other sites

Kupiłem niedawno oryginalny dovetail w Delcie

 

bez_tytu_u.JPG

 

śruby obejm to typowe tzn. małe śruby statywowe czyli 1/4" 20 zwoi na cal główka na klucz 10

 

a śrubki regulacyjne to M5 główka na imbus 4

 

sorry za fotkę ale Nokia nie wyostrzyła :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Kupiłem niedawno oryginalny dovetail w Delcie

 

bez_tytu_u.JPG

 

śruby obejm to typowe tzn. małe śruby statywowe czyli 1/4" 20 zwoi na cal główka na klucz 10

 

a śrubki regulacyjne to M5 główka na imbus 4

 

sorry za fotkę ale Nokia nie wyostrzyła :szczerbaty:

 

Dzięki wszystkim za info. Ja też mam zamiar kupić 30 cm dovetail w DO, do moich nowych obejm do Meade 10". Ta płaska część obejm (do której przykręca się dovetail) ma szerokość 6" (ok.15,5 cm) więc chyba będę musiał zastosować 2 równoległe dovtaile i wykombinować odpowiednie sadle plate do montażu.

IMG_4330b.gif

Link to comment
Share on other sites

A co to jest szyna montażowa ? :rolleyes:

 

no to taki dovetail :)

 

 

..

to takie coś, co łączy montaż paralaktyczny z teleskopem

 

Limaxie, czyżbyś się zaczął interesować sprzętem? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.