NGC 6995 - Veil nebula

[Adam_Jesion]

Efekt wczorajszego grilla. Około 160 min ekspozycja (20x5min i 20x3 min ISO800) - w sumie zebrana przez 2 dni (krótkie noce). Optyka to low endowy newton SW 150/750.

 

 

Duże można zobaczyć po kliknięciu. To cały kadr pomniejszony 50%.

[MaPa]

No i pięknie Tak z ciekawości jaki wyciąg podłączyłeś pod tego SW 150/750. Zastanawiam się nad przeróbką swojego SW 150/750. 160 min to dużo materiału czy dużo gorzej by wyszło powiedzmy z połowy ?

[mpp]

Myślę, że to dobre zdjęcie. DObrze się ogląda. Kontrast nie wyciągnięty na maxa. Kolory stonowane i nie palące oczy. Gwiazdy trochę chyba pojechały, ale soft to naprawił. Dobre zdjęcie...

 

ciemnego nieba

 

ps. już widać, że szare noce za nami....

[Adam_Jesion]

No i pięknie Tak z ciekawości jaki wyciąg podłączyłeś pod tego SW 150/750. Zastanawiam się nad przeróbką swojego SW 150/750. 160 min to dużo materiału czy dużo gorzej by wyszło powiedzmy z połowy ?

 

Baader Crayford 2".

 

Wbrew pozorom wiele mniej by nie było przy połowie czasu z tym, że na pewno szum znacznie większy. Różnica będzie, jak się dopali jeszcze 2-3 godziny, co zamierzam dzisiaj uczynić.

[Adam_Jesion]

Myślę, że to dobre zdjęcie. DObrze się ogląda. Kontrast nie wyciągnięty na maxa. Kolory stonowane i nie palące oczy. Gwiazdy trochę chyba pojechały, ale soft to naprawił. Dobre zdjęcie...

 

ciemnego nieba

 

ps. już widać, że szare noce za nami....

 

Prowadzenie jest "w punkt" - jak mawiał nasz znajomy. Przy krawędzi możesz widzieć lekką komę, choć jak na klasę tego newtona, to jest i tak bardzo dobrze. Oczywiście po dodaniu korektora.

[mpp]

Ojej! 160min materiału... Az nie do wiary, jak dobry jest twój montaż...

[Adam_Jesion]

Ojej! 160min materiału... Az nie do wiary, jak dobry jest twój montaż...

 

Hehe, montaż spokojnie poprowadzi 160 min. Gorzej z matrycą w canonie

[Radek Grochowski]

Zdjęcie jest naprawdę świetne, w sumie jedyne do czego można by się przyczepić to czerwonawy zafarb całego zdjęcia. Ale ogólnie git, bardzo lubię taką "naturalną" obróbkę.

[Adam_Jesion]

Zdjęcie jest naprawdę świetne, w sumie jedyne do czego można by się przyczepić to czerwonawy zafarb całego zdjęcia. Ale ogólnie git, bardzo lubię taką "naturalną" obróbkę.

 

No właśnie mi też to świeci lekko na czerwono, ale wydaje mi się, że tło faktycznie w tym miejscu może mieć dominantę (w realu). W każdym razie zastosowałem sugestię i zrobiłem neutralny szary. Zerknij, czy tak lepiej?

[Gość emde]

A większy brat małego newtona nie zasłużył na strzelanko?

[Piotrek Sadowski]

Bez skrępowania możesz wrzucić na główną

[Adam_Jesion]

A większy brat małego newtona nie zasłużył na strzelanko?

 

No do tego obiektu większy brat jest za duży. Poza tym, cały czas czekam na odpowiednie dovetaile, żeby krówka była stabilniejsza. A mały? Mały jest mały i na tym montażu to czysta przyjemność. Świetnie się guiduje 500 mm achromacikiem - uzysk materiały na poziomie 100%. Przez 2 dni nie zepsuł mi żadnej klatki

[mpp]

...

Przez 2 dni nie zepsuł mi żadnej klatki

 

Żartujesz?!? Naprawdę?

[Adam_Jesion]

Żartujesz?!? Naprawdę?

 

W imię Ojca...etc. Słowo daje. Przy takich ogniskowych (750mm) trzeba być fujarą, żeby nie robić dobrych zdjęć (na EM200).

[Ori2711]

Adamie jestem pod wrażeniem twoich ostatnich zdjęć, a przedtem poczynionych zakupów sprzętowych.

 

Bardzo dobre zdjęcie pod względem obróbki - czasami człowiek zatraca sie w tym dopieszczaniu i nie wie kiedy przestać...a tu bardzo delikatnie wyszło.

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[qbanos]

Adamie jestem pod wrażeniem twoich ostatnich zdjęć, a przedtem poczynionych zakupów sprzętowych.

 

Te zdjęcia to raczej konsekwencja zakupów sprzętowych A co do psucia klatek to wydaje mi się, że rozważając ekspozycje tylko 5 minutowe przy dość krótkiej ogniskowej (750mm) jest to normalka, w końcu to Takahashi. Byłbym zawiedziony gdyby było inaczej

 

BTW naprawdę fajnie wyszło!

Edytowane 17 Lipca 2007 przez qbanos

[Gość TUR]

Widzę Adam, że korzystasz ze sprzętu :-)

Sam powiedz czy robienie fotek na takim montażu nie jest czystą przyjemnością ?

Sprawdasz każde długo naświetlane zdjecie w Canonie i każde jest z punktowymi gwiazdami. To jest dopiero frajda !!!!

Czekamy na dalsze fotki

 

Pozdro

Paweł

[Gość emde]

No do tego obiektu większy brat jest za duży. Poza tym, cały czas czekam na odpowiednie dovetaile, żeby krówka była stabilniejsza. A mały? Mały jest mały i na tym montażu to czysta przyjemność. Świetnie się guiduje 500 mm achromacikiem - uzysk materiały na poziomie 100%. Przez 2 dni nie zepsuł mi żadnej klatki

 

To prawda... A jakie dovetaile ściągasz? Jaki masz guider?

[Adam_Jesion]

http://www.robincasady.com/Astro/index.html

 

Wysłał mi ostatnio podliczenie wagi całego setupu który sobie wymyśliłem i niestety - ponad 8KG. Oznacza to, że z Newtonem, guiderem, kamerą itp, wyjdzie ze 21-22 KG. To dużo za dużo,... Trochę się podłamałem, muszę szukać innych rozwiązań, albo uprościć konstrukcję.

 

Co do guidera, teraz guiduję 500mm achro, ale do 1200 to stanowczo za mało. Wczoraj próbowałem 100ED (jest naprawdę lekki), ale znowu zerwał się wiatr i nic nie przetestowałem. W takim zestawie mam załadunek na poziomie 15KG, więc "idealnie".

[Gość emde]

Co do dovetaile to dobra decyzja. Sam mam takie paskudztwo i to naprawdę porządna robota!

 

http://www.robincasady.com/Astro/DoveNJP.html

 

Co do kilogramów... no cóż w miare jedzenia się tyje!