Jump to content

Wybór teleskopu


Paweł
 Share

Recommended Posts

Chciałem się poradzić w sprawie kupna teleskopu.Zastanawiam się nad teleskopem"Polluks" firmy Astrokrak, albo nad teleskopem 150/750 firmy Optisan. Proszę o radę który jestlepszy. Proszę także o charakterystykę tego pierwszego.

Z góry dziękuję.

 

Pozdrawiam, Paweł

Link to comment
Share on other sites

Trudno będzie mi tu być obiektywnym bo sprzedaje Optisan'a w Polsce. Jednak jestem jedynym, kto też prowadzi również takim modelem obserwacje i sądze że moja opinia też Ci się przyda.

 

Model 150/750 jest dość nowym teleskopem na naszym rynku i nie ma wiele opisanych obserwacji. Większość wykonuje sam i co ciekawsze prezentuje na stronie www. Cena wydaje się bardzo artakcyjna (1.399), a w porównaniu do Polluksa (który zapewnie ma już wiele zadowolonych użytkowników) jest dużo mniejsza. Polluks - 15 cm na montażu paralaktycznym kosztuje wg. cennika 2.490

Łatwiej będzie porównać do Soligora MT-750, który jest w zasadzie identyczną konstrukcją jak Optisan 750150III. Cena jednak i w tym przypadku jest na korzyść Optisana o ponad 300 zł.

 

Opis teleskopu znajdziesz na stronie Optisan'a

 

Wybór należy do Ciebie :)

 

P.S. Od dziś wieczora do poniedziałku rano jestem nieuchwytny w sieci z powodu wyjazdu do Warszawy na Dzień Otwarty w CAMK

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Owszem Soligor MT-750 ma wyższą cenę ale i o dwie kalsy lepszy i sztywniejszy montaż paralaktyczny i my nie zmuszamy klienta do zakupu standartowych w zestawie delikatnie powiedziawszy takich sobie okularków, to gwoli informacji handlowej :P

Zresztą jak zwykle cena jest u nas jak i na rynku proporcjonalna do jakości wyrobu 8)

Zresztą to co piszesz że jako jedyny na tym forum prowadzisz Optisanem obserwację to chyba nieświadomie ale robisz sobie dużą antyreklamę bo pomyśl co klient sobie pomyśli skoro tylko sprzedawca tym teleskopem obserwuje, nie czujesz tego fopa marketingowego które tu publicznie i z uśmiechem na ustach popełniasz :?:

A Pawla zapraszam na pod rozdział forum Astrokrak to wyjaśnię co i jak z Polluksem biega 8)

 

Ps Marku z jawnymi propozycjami na części publicznej sobie lepiej daj na wstrzymanie bo zawsze ktoś zareaguje i zapraszamy na forum sprzętowe pod swój szyld tam gdzie masz miejsce na takie propozycje 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Benedykt
... i my nie zmuszamy klienta do zakupu standartowych w zestawie delikatnie powiedziawszy takich sobie okularków.....

 

Witaj Januszu !

 

Nie zgadzam się z Twoją opinią : pomiędzy okularami Optisana i Soligorem (zakupuionym przecież u Ciebie) nie widzę różnicy w jakości. Albo więc moje oko nie "wyczuwa" różnicy, albo jakośc jest porównywalna.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jeśli oba są typu Plossla i mają taki sam wygląd zewnętrzny a różnią się tylko napisem firmowym to zapewne nawet wypuściła je jedna fabryka na Tajwanie 8)

Link to comment
Share on other sites

Skończmy z tym wychwalaniem swojego sprzętu. Na prawdę już nikt się nie da nabrać na to że Soligor, Optisan i zapewne wiele innych nie mają wspólnego wykonawcy.

Kwiestia jest tylko tego ile, kto na teleskopie chce zarobić. Nie wierzę, aby proponowany przez Janusza Soligor MT-750 miał jakiekolwiek wyższe atrybuty oraz jakość od Optisana 750150III. Cena jest sztucznie zawyżona (nie wiem gdzie) i dlatego Janusz określa Soligora jako wyższy "technologicznie". W gruncie rzeczy ten sam chńczyk czy tajwańczyk składał to do kupy.

80% seryjnie produkowanych teleskopów jest na dalekim wschodzie (Chiny, Tajwan itp). Nikt tego nie ukrywa i trzeba się z tym pogodzić. U każdego w komputerze jest prawie 90% części z Tajwanu i jakoś daje się pracować na komputerze, a najwięcej problemów i tak robi amerykański produkt Microsoftu. :)

 

Dla przykładu oto teleskop Oriona (reklamy w S&T itp.)

Czy to nie jest produkt z tej samej fabryki ?

 

Orion AstroView™ 6 EQ Reflector

T09827dt.jpg

http://www.telescope.com/shopping/product/...&iProductID=374

Kosztuje 369$ czyli (x4,00) - 1.476 zł.

 

A to Optisan 750150III

 

750150_01.jpg

Link to comment
Share on other sites

Teleskopy (wszystkie 3 modele) będą prezentowane w Poznaniu, na Festiwalu Nauki, 16.X.

 

Co do różnic w jakości to być może są (nie przeczę) ale nie jesteśmy tego z naszej strony sprawdzić. Tylko nasze testy mogą coś powiedzieć, a gdy nie będzie wielkiej różnicy, to po co przepłacać :D

 

Z biegiem czasu i Optisan pojawi się na jednym ze zlotów.

 

Zapraszam i pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Ale przeciez teleskop mozesz przekazac do testow innej osobie - vide fotoclassic. Bedzie na 90% tez Synta 254. Troche marketingu, bo inaczej to bedzie ciezko sprzedawac Optisany w PL jak niekt nie bedzie mial o nich zielonego pojecia - tym bardziej, ze marke to juz maja zjechana przez hipermarketowe modele. Musisz cos z tym zrobic, bo to tanie teleskopy i jezeli spelniaja "normy" to mozna je polecac, ale inaczej, to slabo to widze :(

Link to comment
Share on other sites

Panie Marku, zgadzam się w 100% z przedmówcami. Optisany zyskały sobie fatalną markę, za sprawą pierwszych wersji sprzedawanych w supermarketach. Oprócz tanich, plastikowych detali mechanicznych [ale coś za coś, skoro cena ma byc niska] na pewno grały tu rolę zestawy akcesorii w postaci okularów typu Hughensa i Ramsdena. Teraz dają Plossle, więc chyba są reformowalni. Wszystko zależy od tego, czy głowne elementy optyczne są robione O.K. A skoro moga w takiej Syncie... Oczywiście, to nigdy nie będzie super sprzet, z racji tych plastików itp., ale nie o to przecież chodzi - jeśli testy z udziałem użytkowników pokażą, że optyka jest w porzadku, to zawsze będzie to jakiś wybór dla ludzi, których nie stać na Himol czy Astrokrak [np. młodzież]. Ale to musi być sprawdzone i testy w jak najszerszym gronie leżą w Pana interesie, musi Pan tego przypilnowac sam. Miejmy wszyscy nadzieję,ze sprawa rozstrzygnie sie pozytywnie, wtedy nikt nie będzie na forach straszył ludzi Optisanami. Pozdrawiam

-Jarosław

Link to comment
Share on other sites

Ale przeciez teleskop mozesz przekazac do testow innej osobie - vide fotoclassic. Bedzie na 90% tez Synta 254. Troche marketingu, bo inaczej to bedzie ciezko sprzedawac Optisany w PL jak niekt nie bedzie mial o nich zielonego pojecia - tym bardziej, ze marke to juz maja zjechana przez hipermarketowe modele. Musisz cos z tym zrobic, bo to tanie teleskopy i jezeli spelniaja "normy" to mozna je polecac, ale inaczej, to slabo to widze    

Doskonały pomysł :notworthy:

Marku daj się namówić i znajdź jakąś zaufaną osobę :buzi:

napewno wielu by chciało looknąć przez 800203 :Wave:

Pozdrawiam

P.S.

Kto jest za ręce w górę :hello2: :hello2: :hello2:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.