ZRT - 457

[Gość polaris]

To jest tak, że jak mamy dwie perfekcyjnie wykonane soczewki 50mm i 200mm o takiej samej ogniskowej to obydwie dadzą w ognisku obrazy o takich samych rozmiarach liniowych. Bo o rozmiarze liniowym obrazu decyduje ogniskowa. Natomiast obraz dawany przez soczewkę 200mm będzie jaśniejszy.

[Gość Mitek]

Nie ma czegoś takiego jak idealnie wykonane dwa obiektywy, obaj o tym wiemy. Dlatego prędzej do brzegu soczewki od jej osi gdy średnica jest mniejsza, przy brzegach soczewka czytaj obiektyw daje niestety gorszy obraz.

[grzybu]

Ale przy mniejszej światłosile wady optyczne są również mniejsze.

[Moralez]

To obiektyw o aperturze 50mm da tyle samo milimetrów dobrego pola widzenia co obiektyw 200mm tak? Nie zakładajmy definicji tylko praktykę.

 

to może ja spróbuję:

 

załużmy, że mamy dwa teleskopy

A: Newton 100/1000 mm - światłosiła f/10

B: Newton 200/1000mm - światłosiła f/5

 

do obywdu wkładamy okular plossl 20 mm z polem deklarowanym 50 st

 

z teleskopem A dostaniemy powiększenie x50 i źrenicę wyjściową 2mm

z teleskopem B otrzymamy powiększenie x 50 i źrenice wyjsciową 4mm, ponieważ światłosiła tego teleskpu

jest większa

 

no dobra, badamy pole widziane w tych instrumentach z okularem 20 mm

 

telep A: 50st / x50 =1st x60 = 60 minut pola

telep B: 50st / x50 = 1 st x 60 = 60 minut

 

pomimo, że jeden teleskop ma średnicę lustra 100 mm, drugi 200 mm posiadają one identyczne ogniskowe,

i powiększenia z takim samym okularem, dlatego pole widziane w okularze zarówno w teleskopie A jak i B będzie takie samo

 

dziękuję za uwagę....

[ZbyT]

zamiast prób przekonania kogoś za pomocą słów proponuję wykonać eksperyment

 

każdy kto posiada aparat fotograficzny z możliwością manualnego ustawienia parametrów ekspozycji może go wykonać i naocznie przekonać się jak to rzeczywiście wygląda

 

1. cykamy jednym obiektywem (najlepiej standardowym) pierwszą fotkę z f/2,8, a drugą z f/11

 

2. porównujemy obraz obu fotek

 

3. obliczamy źrenicę wejściową obiektywu (czyli aperturę) w jednym i drugim wypadku, a następnie porównujemy z przekątną matrycy

 

4. informujemy innych o wynikach

 

zaletą tego eksperymentu jest porównanie dokładnie tej samej optyki przy różnej średnicy obiektywu czyli przy różnej światłosile i identycznej ogniskowej. Odpada podejrzenie o różnej jakości optyki

 

zdradzę jedynie, że ciekawe i z pozoru przeczące zdrowemu rozsądkowi będą wnioski dotyczące pola dobrego obrazu w ognisku

 

pozdrawiam

[rafklim]

Hej, mam już zoom Baader Planetarium 8-24mm do ZRT