Czyżby trawelerek prawie doskonały?

[grzybu]

Właśnie widzę na cloudynights ciekawą rencenzję ED 102 F/7.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1748

Wygląda na to, że może to być naprawdę świetny trawelerek. Do fotografowania też pewnie by się nadał z jakimś flatenerem.

Ale ja sobie obiecałem, że w tym roku żadnego telekopu nie kupię. Na razie się nacieszę tym co mam

[Charon_X]

No, nie za długi, nie za krótki. 1000 dolarów to na nasze by było 2500zł teraz. No, ale u nas to jeszcze by doszło cło itp to pewnie jeszcze 1000 by doszedł.

[Gość polaris]

Całkiem niedawno byłem na tym samym etapie wyboru.

Ten Astro-Tech 102ED kosztuje w USA 1190 USD co daje przy obecnym kursie $ jakieś 3040 PLN. Reszta kosztów zależy od sposobu przesłania go do Polski.

 

Plusy?

apertura 4", świetny wyciąg, walizeczka.

 

Minusy?

to nie jest stricte szkło ED jakie jest w Sky-Watcherach czy Celestronie ED. To jakaś chińska ekonomiczna wersja "ED" co podobno widać w obrazach. No i jednak ta rurka swoje waży.

 

Powiem szczerze, że gdyby jeszcze tydzień temu był dostępny od ręki w Astronomics to pewnie bym go wziął i wydał te spore pieniądze. Ale go nie było i w sumie jakiś czas ma go nie być.

 

Pozdrawiam.

[Charon_X]

Całkiem niedawno byłem na tym samym etapie wyboru.

Ten Astro-Tech 102ED kosztuje w USA 1190 USD co daje przy obecnym kursie $ jakieś 3040 PLN. Reszta kosztów zależy od sposobu przesłania go do Polski.

 

Plusy?

apertura 4", świetny wyciąg, walizeczka.

 

Minusy?

to nie jest stricte szkło ED jakie jest w Sky-Watcherach czy Celestronie ED. To jakaś chińska ekonomiczna wersja "ED" co podobno widać w obrazach. No i jednak ta rurka swoje waży.

 

Powiem szczerze, że gdyby jeszcze tydzień temu był dostępny od ręki w Astronomics to pewnie bym go wziął i wydał te spore pieniądze. Ale go nie było i w sumie jakiś czas ma go nie być.

 

Pozdrawiam.

 

Ile taka rurka może ważyć ? Słyszałem że długie achromaty 4" ważą tylko ok 3,5 kg.

No, jak ma gorsze szkło, to pewnie jest gorsze niż zwykły ED 100/900. A kosztuje podobnie.

[Gość polaris]

Całość waży ok. 4kg.

Tak, szkło jest gorsze niż w EDkach S-W.

 

Natomiast 100/900 jest już nieco za długi na travelerek.

[APM ADAM]

witam

na papierze wszystko fajnie wyglada ja znalazlem cos co jest bardzo bliskie idalowi fd 90 william optics na szkle fpl 53 niespotykana ostrosc punktowosc brak koloru

wyciag klasy starlight instruments walizka

nie pisze tego jako teoretyk posiadam ten refractor pare miesiecy

polecam kazdemu kto ceni sobie obrazy gwiazd co to potrafi tu jest link jak sobie radzi z rozdielczoscia od 2.5 do 1.5 secundy gwiazdy podwojne w miescie

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=20137

 

ps wiem co mowie refractorami obserwoje kilka lat i mialem niejedno apo

[grzybu]

Ten WO bardzo mi się podoba. Jako trawelerek nawet lepszy. Trochę ciemniejszy, ale jakby jakość obrazów była lepsza to pewnie warto dołożyć.

[Gość polaris]

Heh, zaczynamy wchodzić w niebezpieczne przedziały cenowe tych "travelerków".

Co znaczy "warto dołożyć"?

 

Można się zastanawiać czy warto dołożyć do AT102ED (chcąc kupić SW 80ED) dodając apertury, ale nieco tracąc na korekcji kolorów.

Ale czy warto dołożyć do FD90 (chcąc kupić AT102ED) tracąc na aperturze ale zyskując nieco na korekcji barw?

 

Na te pytania chyba każdy musi sobie odpowiedzieć sam biorąc pod uwagę wrażliwość swojego portfela i oczu na aberę

[grzybu]

No właśnie. Przed zakupem trzeba byłoby zerknąć w podobne sprzęty i samemu wybrać. Jak na razie dla mnie są to rozważania czysto teoretyczne bo w tym roku nie planuję zakupu teleskopu

[misiowaty]

To mamy ED102 F/7 i od WO!

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=379

[grzybu]

No i fajnie. Zanim ja będę kupował to pewnie będą po $800

[misiowaty]

No i fajnie. Zanim ja będę kupował to pewnie będą po $800

 

No i tak ma być!

[misiowaty]

Orion, Stellarvue, AstroTech, teraz WO- ten refraktorek robi się popularny.

[grzybu]

Ale mi się i tak bardziej podoba Megrez 110 ED

[Hans]

To ja w ramach koncertu życzeń postoje i poczekam na F5

 

Pozdrawiam.

[grzybu]

Megrez 110 ED ma 5.95

[Hans]

Tak swoją drogą, zupełnie od czapy teraz pisze, to była by rurencja która zmusiła by mnie do natychmiastowego zakupu.

 

120/600 ED lub jakieś APO... z płaskim polem...

 

Pozdrawiam

[grzybu]

A co powiesz na takie coś?

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=362

Ale to jest tylko 110 ED i ogniskowa 524 z flattenerem 0.8 z tego zestawu.

[misiowaty]

EDIT

Ja to się za Barlowem 2" oglądałem!

Edytowane 19 Marca 2008 przez misiowaty

[qbanos]

A co powiesz na takie coś?

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=362

Ale to jest tylko 110 ED i ogniskowa 524 z flattenerem 0.8 z tego zestawu.

 

Z tego co czytałem słaba korekcja aberracji chromatycznej. Hans, pozostaje Ci chyba jak narazie tylko FSQ106 ED

[Hans]

Niekoniecznie

 

EDzie setki zaczynają sięjuż na F4

 

http://www.widescreen-centre.co.uk/Product..._Refractor.html

 

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

Hans, pozostaje Ci chyba jak narazie tylko FSQ106 ED

 

No tak! Jakby nie było to jest rurka docelowa, jeśli chodzi o takie ogniskowe.

I nie ma zlituj się. Jak jakość super, to i cena niemała.

Pozdrawiam

[Hans]

Niekoniecznie

 

EDzie setki zaczynają sięjuż na F4

 

http://www.widescreen-centre.co.uk/Product..._Refractor.html

 

Pozdrawiam.

 

Odkopie trupa. Macał ktos kiedys ten sprzęcik Pentaxa?

 

Pozdrawiam.